Помогите советом. Разрыв опалубки, раковины, пустоты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если таки хотите делать ПЛИТУ- то почему нет? С защемление надежнее.
НО,
Другое дело, что скорее всетаки не плиту лучше, а полы по грунту- соответственно Не связанные не только с выпусками, а со стенами вообще.

Так и информация закончилась-
Давайте фото НОРМАЛЬНЫХ участков, фото Бракованного участка после РАСШИВКИ, глядишь и появятся ещё мнения.

 

Если не затруднит, поясните почему? Мне просто кажется, что доверять нагрузку стен на это чудо инженерной мысли не стоит, плита ведь должна распределить эту нагрузку и встретить изменения снизу, снивелировать их. Я ошибаюсь?

 

Вы не рано списали со счетов фундамент-то?
По несущей способности грунта прикинули- проходит (?) вроде.
Арматуру без защитного слоя я видел даже в ПЕРЕКРЫТИЯХ- держатся!

Первый минус Плиты- перерасход материалов/денег.

При такой заливке вроде получится плитный фундамент с огромными ребрами- да. Но хватит ли выпусков арматуры из стен фундамента для связи этих ребер с плитой... Т. е. не факт, что эта конструкция будет таки работать как цельная плита с ребрами- а если не будет работать как Правильная плита, то как она будет работать?

плита- да, а то что у вас получится? Нагрузку то дополнительную точно даст, а перераспределение её? Это вопрос ток к проектировщику (вот только где его искать?) А учитывая, что с наемными работниками вам "везёт как утопленнику"...
Поэтому
второй минус- полученная констркуция будет НЕстандартной со всеми вытекающими...

Плитные фундаменты делают на песчаной подушке (вы тоже будете песком отсыпать) но, почему-то зимой их частенько нехило поднимает. И если ваша лента заглублена хоть немного, то плита-то на поверхности будет...

третий минус- СМП для плиты страшнее, чем для ленты. Надо, однако, утеплять будет плиту...

В общем- сейчас у вас есть МЗЛФ (с ножками про которые можно забыть-) и считать, что у вас есть СТАНДАРТНЫЙ ленточный фундамент (немного выше глубины промерзания), но с косяком при заливке! ИМХО стандартное, с некритичными недочетами, гораздо лучше чем "НЕЧТО" из огромоного объёма бетона...

Критичен ваш косяк или нет- по фото ни один специалист (точнее говоря специалист- тем более) не скажет.

Но что по-факту у вас есть?
1. Внешене- жуть, но вам же не любоваться им!
2. Скомканый полиэтилен мог образовать в фундаменте приличную дыру- вы говорите этого НЕ произошло!
3. Арматура торчит-да, но что это значит- защитный слой бетона выполняет 2 функции-
3.1. обеспечивает защиту арматуры от внешней среды, тут легко исправить, замазал и усе,
3.2. НО главное арматура должна быть связана с бетоном, чтобы работать как одно целое- тут посложнее... Но даже старые многоэтажки с трещинами стягивают укладывая арматуру в штробы. "Погуглил " сейчас "восстановление защитного слоя арматуры" "восстановление бетона" и что то подобное- посмотрите- я бы таки эту тему поизучал, прежде чем "хоронить" фундамент.

PS ИМХО- Сейчас вам надо очень осторожно подходить к выбору исполнителей- т. к. новая бригада, в случае чего, все свои косяки будет спирать на предшественников.

 

Приехали инженеры, взяли пробы грунта, исследовали бетон и т. п. Ждем 10 дней...

 

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
на техническое обследование фундаментов строящегося здания

Состав работ:
1. Анализ исходных материалов по объекту.
2. Визуальная часть обследования фундаментов: обмерно-обследовательские работы, определение геометрических параметров конструкций фундамента; освидетельствование фундаментов; выявление дефектов и повреждений в фундаментах; выявление наличия характерных деформаций фундаментов (прогибы, крены, выгибы, перекосы, разломы и т. п.); составление дефектных ведомостей, фотофиксация имеющихся дефектов; установление аварийных участков (при наличии); уточнение схемы и мест выработок, вскрытий, зондирования конструкций.
3. Инструментальная часть обследования фундаментов и лабораторные испытания: инструментальное обследование неразрушающими методами, включающее в себя натурные и лабораторные испытания, определение механических характеристик фундаментов, вскрытие конструкций (без обратной заделки).
4. Определение физико-механических свойств грунтов в основании фундаментов: отрывка шурфов – 1 шт. (без обратной засыпки); отбор проб грунтов в основании фундаментов; определение физико-механических свойств грунтов; определение несущей способности грунтов основания.
5. Камеральная обработка результатов обследования.
6. Поверочные расчеты несущей способности ленточных фундаментов.
7. Составление технического заключения о состоянии фундаментов и возможности их дальнейшей без-опасной эксплуатации.

 

ВВЕДЕНИЕ
Настоящий отчет составлен по результатам обследования фундаментов здания. Обследуемые строительные конструкции расположены по адресу: Московская область, Ленинский район, дер. Тары-чево, 56 В. Обследование произведено с целью подготовки технического заключения о состоянии фун-даментов и возможности их дальнейшей безопасной эксплуатации.
Объект – строящийся. На момент обследования возведены фундаменты на подготовленном осно-вании. Тип фундаментов – ленточные на свайном основании.
Работа по обследованию выполнялась в соответствии с требованиями действующих нормативных документов Госстроя Российской Федерации и техническим заданием, и включала в себя следующие этапы: анализ исходных материалов по объекту; визуальное обследование фундаментов; обмерно-обследовательские работы, определение геометрических параметров фундамен-тов; освидетельствование фундаментов, составление дефектных ведомостей; выявление дефектов и повреждений в фундаментах; определение механических характеристик материалов фундаментов; определение физико-механических свойств грунтов; оценка пригодности конструкций к дальнейшей эксплуатации; разработка рекомендаций по устранению выявленных дефектов; составление отчетной документации; поверочные расчеты несущей способности и жесткости фундаментов.
Ниже даны определения технического состояния здания и отдельных конструктивных элементов по классификации [7].
Нормативное состояние – категория технического состояния строительной конструкции или зда-ния в целом, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несу-щей способности и эксплуатационной пригодности.
Работоспособное состояние – категория технического состояния, при которой некоторые из чис-ленно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандар-тов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспо-собности. Несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается.
Ограниченно работоспособное состояние – категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения. Функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации.
Аварийное состояние – категория технического состояния конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения (необходимо проведение срочных противоаварийных ме-роприятий).

 

Кроме того, в дефектных ведомостях наряду с описанием дефекта или повреждения в настоящем отчете указывается категория его опасности, устанавливаемая по следующим признакам [28].
А - дефекты и повреждения особо ответственных элементов и соединений, представляющие опас-ность разрушения. Если в результате обследования обнаруживаются повреждения группы А, то соот-ветствующую часть конструкций следует немедленно вывести из эксплуатации до выполнения необхо-димого ремонта или усиления.
Б - дефекты и повреждения, не грозящие в момент осмотра опасностью разрушений конструкций, но которые могут в дальнейшем вызвать повреждения других элементов и узлов или при развитии по-вреждения перейти в категорию А.
В - дефекты и повреждения локального характера, которые при последующем развитии не могут оказать влияния на другие элементы и конструкции (повреждения вспомогательных конструкций, пло-щадок, местные прогибы и вмятины ненапряженных конструкций и т. п.).
Таким образом, основной целью работы являлась оценка технического состояния строительных конструкций и возможности его реконструкции. Обследование проводилось в соответствии с требова-ниями [7, 10, 29].

 

Выявленные дефекты монолитной фундаментной ленты
Место расположения
Описание дефекта или
повреждения
Категория опасности
"А/3-5"
наружная сторона
Раковины и каверны глубиной до 50 мм. Оголение арматуры.
Б
"А/3-5"
внутренняя сторона
Нарушена геометрия. Утолщение конструкции в сторону оси "Б" на 50 мм.
В
"А/1-3"
наружная сторона
Раковины и каверны глубиной до 160 мм. Оголение арматуры.
Б
"А/1-3"
внутренняя сторона
Нарушена геометрия. Утолщение конструкции в сторону оси "Б" на 45 мм.
А
"А-Б/5"
внутренняя сторона
Раковины и каверны глубиной до 30 мм. Оголение арматуры.
В
"Б-300 мм/5"
внутренняя сторона
Оголение арматуры.
В
"Б-В/5"
внутренняя сторона
Раковины и каверны глубиной до 30 мм.
В
"Б+300мм/5"
внутренняя сторона
Раковины и каверны глубиной до 30 мм. Оголение арматуры.
В
"В/2-5"
Нарушена геометрия. Утолщение конструкции в сторону оси "Г" на 15 мм.
В
"Г/4-5"
Нарушена геометрия. Утолщение конструкции в сторону оси "В" на 50 мм.
В
"Г/2-4"
со стороны оси "Д"
Раковины и каверны глубиной до 30 мм.
В
"В+300 мм/2"
внутренняя сторона
Оголение арматуры.
В
"А-В/1"
внутренняя сторона
Нарушена геометрия. Утолщение конструкции в сторону оси "3" на 40 мм.
В
ТЗ-00-19-14 - 12-
"А-В/1"
внутренняя сторона
Раковины и каверны глубиной до 30 мм.
В Согласно [2, таблица 3]. Техническое состояние – ограничено работоспособное, категория опасности – Б.
4. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
Обследование строительных конструкций фундамента показало, что техническое состояние фундаментов – ограничено работоспособное, на участке в осях «А/1-3» – аварийное.
На отдельных местах участков зафиксировано уменьшение сечения до 40%. Оголение арматуры наблюдается на 25% боковых поверхностей фундаментов, что приводит к нарушению совместной рабо-ты бетона с арматурой, ее коррозии, и в итоге – к существенному уменьшению эксплуатационных ка-честв фундаментов: несущей способности и жесткости.
Для дальнейшей безопасной эксплуатации фундаментов необходимо выполнить их усиление. Рекомендации по усилению представлены в разделе 5 настоящего отчета. Усиление фундаментов сле-дует производить по специально разработанному проекту.
Оценка технического состояния проводилась в соответствии с требованиями [2, 5, 7, 10, 22, 27] с учетом фактического состояния строительных конструкций, параметров выявленных дефектов и повре-ждений, их влияния на снижение несущей способности и надежности [5].
Результаты оценки технического состояния строительных конструкций приведены в таблице 3.
Таблица 3
Оценка технического состояния конструкций здания
Наименование конструкций
Техническое состояние конструкций, в процентах от общего количества
нормативное
работоспособное
ограниченно рабо-тоспособное
аварийное
1. Фундаментные конструкции
0
40
50
10 Для обеспечения дальнейшей нормальной эксплуатации фундамента требуется усилить кон-струкции, выполнить гидроизоляцию, устроить дренаж по контуру здания и устроить отмостку.
5. РЕКОМЕНДАЦИИ
Как было указано выше, для дальнейшей безопасной эксплуатации фундаментов необходимо выполнить их усиление, а также на их поверхности нанести вертикальную и горизонтальную гидроизоля-цию. Поскольку фундамент уже установлен, и выполнить горизонтальную изоляцию подошвы фунда-ментов затруднительно, поэтому нижние 1/4 высоты боковых поверхностей фундаментов следует инъ-ецировать "Пенетроном" по специально разработанному проекту.
Усиление фундаментов рекомендуется выполнять методом торкретирования. Торкретирование – нанесение ремонтного раствора под давлением на поверхность строительной конструкции. Применение такой технологии позволит заполнить трещины, раковины и каверны и нарастить сечение ремонтируе-мой конструкции. Торкрет-машина и ремонтная смесь подбираются по специально разработанному про-екту производства работ (ППР) на ремонтные работы.
Порядок проведения работ по усилению:
1. Необходимо провести зондирование конструкций для выявления пустот.
2. Удалить разрушенные фрагменты, очистить поверхности от грязи и пыли.
ТЗ-00-19-14 - 13-
3. Для увеличения адгезии обработать поверхности грунтовым составом.
4. Нанести ремонтную смесь на боковые поверхности.
5. После набора прочности ремонтной смеси нанести на поверхности гидроизоляцию в 2 слоя.
6. Устроить дренаж по периметру здания.
7. Засыпать котлован с послойным уплотнением.
8. Выполнить отмостку.
При разработке ППР на ремонтные работы следует учитывать особенности дефектов, тепло-влажностные режимы.
Следующее обследование фундаментов выполнить не позднее II квартала 2019 г.

 

Освободили армокаркас, сделали гидроизоляцию внутри.

 

Подскажите пожалуйста, можно ли применить обратную засыпку глиной в моем случае? Может верхнюю часть песком сантиметров 20-30? Хочется сэкономить несколько десятков тыс. рублей, поймите правильно. Тем более глина лежит рядом с лентой. Делается это всё под плиту монолитную. И можно ли трамбовать глину насухо?

 

Советов не дождался. Только критика постфактум? Затромбовал глиной. Начинаем вязать каркас.

 

Глину уплотнить невозможно. Если вы используете эту засыпку только как несъемную опалубку - тогда все в порядке (глина у Вас в ближайшие три года "сядет" на 15-20%, но на время заливки ее хватит).

 

↑
Какая организация тебе проект делала? Собираюсь тож проект заказывать, не хочется наступит на те же грабли...
Лесдревпром

Здравствуйте, уважаемый!
Я являюсь представителем СК "Лесдревпром".
Полагаю, что проект вы делали у нас в компании с намерениями строить.
Только я не понимаю, в чем наша вина - в том, что вам залили фундамент не по технологии?

Мы более 800 фундаментов разных типов залили - и не где нет проблем.
Так что прошу Вас уточнить, пожалуйста!

 

Предлагаю Вам еще раз ВСЁ перечитать и ВДУМАТЬСЯ. Критикуют здесь конструктивную особенность и целесообразность такого фундамента. Как Вы можете быть виноваты в том, в чем не участвовали?