1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,45оценок: 29

Утепленная шведская плита - 24

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 26.05.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Про глаголы.
    ...СПРУТ - это глагол!
    :)]
     
  2. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    Ага, а батарея - наречие :|:.
     
  3. Романыч1978
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    43

    Романыч1978

    Живу здесь

    Романыч1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    поселок городского типа имени Воровского
    Господа подскажите дилетанту.
    1. Какая толщина ЭППС должна быть под основной 100мм. плитой - 200 мм. или 300мм? Может альтернативу брать 250мм.
    2. Почему на всех видеороликах фирм под ЭППС насыпают слой щебня, не ужели он реально устраняет капиллярный подсос? Может гидростеклоизол применить.
    3. Не будет криминалом если на воду заложить 40мм ПНД трубу из которых разводку в квартире делают?

    Просьба не посылать на три буквы (FAQ), там уже был.
     
  4. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    Доброго здоровья.
    По вопросам судя, был, да все равно не успело ничего толком уложиться в голове. Например, почему именно ЭППС, если по классике там обычный пенопласт?

    Давайте пока только первый вопрос рассмотрим. У Дороселл под ваш вопрос подходят 3 варианта плиты:
    • Классический - под ребром 100, а под плитой 200, само ребро 200.
    • Усиленный - ребро становится 300, плита остается 100, под ребром пенопласта 100, а под плитой 300. Ребро способно воспринимать большие нагрузки, чем в классическом варианте, т. е. этот вариант фундамента подходит под более тяжелые дома. Больше пенопласта под плитой, в данном случае, нужно не для большего утепления (хотя и такой эффект есть), а по конструктивным соображениям.
    • Сильно теплый - само ребро опять 200, но под классику добавляется еще 100 мм пенопласта, и его становится под ребром 200, под плитой 300. Для того, чтобы решить, нужно ли дополнительное утепление именно вам, попробуйте посчитать и сравнить теплопотери через пол в классическом и сильно теплом вариантах. Потом еще не забудьте оцените их долю в суммарных теплопотерях дома (потому как если мы сильно утепляем только полы, но не стены, не потолок и не окна, то эффект от этого утепления будет пропорционален доле потерь через полы в общих потерях).
    Если не хотите сильно утеплять, то даже 5 см пенопласта почти гарантированно обеспечат непромерзание грунта под ним в Московской области. Рассматриваемая вами альтернатива 250 мм под плитой - тоже возможна, но вы не объяснили, для чего оно вам нужно.
     
  5. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    PS: Опять же, вы еще ничего не рассказали ни про то, что будет находиться на фундаменте, ни про то, что под ним. УШП в вашем случае вообще применима ли?
     
  6. Романыч1978
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    43

    Романыч1978

    Живу здесь

    Романыч1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    поселок городского типа имени Воровского
    К сожалению на нашем болоте только УШП и применима (УГВ весной 0,5 м летом 0,9 м.). Домик планируется летний 6х6 в 1,5 этажа (высота стены 4,5м.) из бруса 150х150, брус в будущем обложу газобетоном 100 мм или кирпичём 120мм с воздушной прослойкой 100мм. Плита соот-но 6,5 х 6,5 м. В плиту планирую засунуть греющий кабель, т. к газа нет. Дренаж тоже не делаю, т. к тупо некуда его сливать. Плиту хочу поднять повыше уровня земли (болото) вот и решил пойти на 3-й метод - добавить ещё ЭППС 100мм под классический вариант или все таки проще песка 100 мм. натромбовать?
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я вижу на этом чертеже Т101 точно ту же таблицу нагрузок, что и на "классике" Т001.
    Полагаете, у шведов тоже секретарши-блондинки рулят?

    По факту все конструктивы отличаются только таблицами "Теплопроводность" в Инструкции.
     

    Вложения:

    • Доросел Т101.PNG
    • Доросел Т001.PNG
  8. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.096
    Благодарности:
    40.753

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.096
    Благодарности:
    40.753
    Адрес:
    Эстония
    ...Давайте договоримся 5 см вообще нигде не предлагать...и не употреблять...В технологии исполнения УШП нигде нету такой толщины ЭППС, а...Людей это вводит в заблуждение...Через неделю-другую люди будут говорить, а я где-то видел, слышал.
     
  9. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    Оп-па! Я заврался, выходит :(. Почему-то в мозгах стойко отложилось, что T101 больше нагрузку воспринимает, а оно вон как... @al185, опять говорю спасибо.
     
  10. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    А тогда все просто рассчитывается. Если плита 6,5*6,5, то дополнительно 100 мм пенопласта - это 4,225 куба. А подушка шире плиты в каждую сторону на полметра-метр. Пусть метр. 8,5*8,5*0,1 = 7,225 кубов.
    (Работы по укладке первого и трамбовке второго сравнимы, так что их просто не будем учитывать.)
    Ну и что дороже - 4,225 куба пенопласта или 7,225 кубов песка?

    PS: Хотя, не все деньгами измеряется. Есть еще эстетика, архитектурные формы, пропорции. Может, и пенопласт будет дороже, но уместнее.
     
    Последнее редактирование: 20.06.14
  11. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    Конечно, договорились, однако, если занудствовать, то в утепленной отмостке-таки есть такая толщина :).
     
  12. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.096
    Благодарности:
    40.753

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.096
    Благодарности:
    40.753
    Адрес:
    Эстония
    ...В отмостке...:)]:super:...Но не под плитой! :no:...(у меня вообще отмостки нет)...:close::flag:
     
  13. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.096
    Благодарности:
    40.753

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.096
    Благодарности:
    40.753
    Адрес:
    Эстония
    ...А если занудствовать, то я на Вашей Аватрке вижу красивую девчонку..:|::super:.а там - мужик...:(:flag:
    зануда...:|:
     
  14. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    Хотя, если мыслить логически, в T101 относительно T001 изменилась только высота ребра, но не площадь его опоры. А воспринимаемая нагрузка от площади опоры зависит. Так что, Юра, проверяй факты перед тем, как что-то озвучивать.
    (@Владимир Таллин, это я себя ругаю, если что, а девочку красивую на аватарке я сам начертил, и она не виновата :|:.)
     
  15. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592
    Адрес:
    Петрозаводск
    Ничего страшного. Пластик Caleffi очень качественный.
     

    Вложения:

    • 3333.jpg
    • 20140112_133631.jpg
Статус темы:
Закрыта.