Строить или нет? СТРОИТЬ! Ну..поехали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

к сожалению нет. думаю 3 д макс. или чего попроще.

 

Картинки вам нарисовали красивые. Не поспоришь А вот смотрю на конструкцию фундамента и очень большие у меня сомнения возникают. Прежде всего в квалификации тех, кто вам проект фундамента делал. Столбики как заливали? Прямо в грунт? Или нет? Внизу столбиков имеется расширение? Или просто машиной насверлили дырок в грунте? Какого диаметра? Далее вы залили ростверк. Судя по фото прямо на грунт?
Ну а теперь примерная картина того как все это будет работать. Чаще всего ошибки в проектировании и строительстве фундамента связаны с тем, что не учитываются силы морозного пучения. В большинстве случаев грунты являются пучинистыми. Глины и суглинки сильно пучинистые, супесь и мелкий песок меньше, песок крупный не пучинистый. Ну и сильно зависит от увлажения грунтов. Чем больше влаги, тем больше пучения. Это в общих чертах. С одной стороны судя по длине арматурных каркасов, скважины для столбиков выполнены достаточно глубокие (типа ниже глубины промерзания грунтов). С другой стороны, если заливать эти столбики просто в грунт, то во первых часть воды из бетона уйдет в грунт и бетон не сможет набрать необходимую прочность (потому что для гидратации цемента - образования цементного камня возможно только в присутствии воды). Далее, если бетон заливали просто в скважины, то поверхность ваших столбиков будет весьма шероховатой и значит столбики будут очень замечательно смерзаться с окружающим столбик грунтом. А это значит что силы морозного пучения по боковым сторонам столбиков будут очень большими и гарантировано будут вытаскивать ваши столбики из земли. В дополнению к этому ростверк положенный прямо на грунт будет создавать вообще чудовищные силы морозного пучения, которые гарантировано вытащат из земли столбики фундамента. Силы морозного пучения всегда немного разные в различных частях фундамента, то есть будут гарантирована неравномерная деформация всего фундамента и соответственно ваших стен. То что приподнимается за зимний сезон, никогда не сможет опуститься на прежние отметки. Значить через несколько зимних сезонов ваш красивый домик покроется трещинами. И заделка этих трещин ни к чему не приведет. Они будут продолжать появляться. И дом придет в полную негодность. Поэтому я бы озаботился уже сейчас исправлением этого брака. Не знаю кто в этом виноват. Либо проектировщики, либо исполнители-строители. Но кто то вам явно подложил "большую свинью".

 

Брут!

 

?

 

Порвал! -)

 

может Mr Zed подскажет-ох и натерпелся он с ним!

 

Видимо я чего то не понимаю Вроде как горькая правда, лучше, чем сладкая ложь? Или я в чем то ошибаюсь? Но коменты @barmenson, и @Mr Zed, ей богу не понял

 

Вороново?

 

Да уж, а зачем цоколь из кирпича выкладывали такой большой? Бетоном не получилось у строителей ровно отлить? Сама лента отлитая какого сечения получилась? Высота х ширина? Как армировалась? @Leo060147, прав, фундамент у вас проблемный получился. Утеплять необходимо и не только фундамент, но и отмостку вокруг дома, на метр минимум.

 

Для такого дома выбрали фундамент на букву Г...Правильно пишут про трещины в будущем. Где таких проектировщиков нашли!

 

Может и строители накосячили.?. "Немного упростили" конструкцию Но в любом случае получилось то что получилось. Теперь вероятно самый дешевый вариант исправления брака так как предлагает @Dimastik25, это утеплять фундамент со всех сторон, чтобы исключить промерзание грунта и его пучение. Ну а за брак и дополнительные затраты надо спросить с виновников: либо с проектировщиков, либо со строителей. "Следствие" должно выявить кто же в реальности виноват

 

Анкеровка плит на фото какая-то странная

 

по порядку.
в квалификации проектировщиков я не сомневаюсь, люди в "теме" 25 лет и строят на севере а не в МО. таких фундаментов сделали больше 50 шт и не один не лопнул. далее отвечаем картинками.
как заливали столбики? -а вот так.


надеюсь видно гидроизоляцию каждого из них. всего их было 75 шт. глубина бурения 1,8 м.
сечение столбов


столбы в грунт-верно!
по ростверку-детально

это как в проекте.

а вот это уже как было.
сначала заливались сваи

 

Выбрировались

потом их откапывали-и трамбовали песком.
вот на этой фотке видно

дальше-опалубка и подбетонка -10 см

 

Потом начали армировать

выставлять опалубку


залились


дальше-через неделю вызвали стройтехнадзор, с приборами. замерили прочность, углы, высоты и т. д.
и "ушли в зиму"...
весной-в мае, опять вызвали стройтехнадзор и повторили все тоже самое.

да, я понимаю. можно было сделать проще и лучше, дешевле или дороже и все, что вы выше пишете не более чем теория. я сюда не пришел с кем либо спорить или что то доказывать, а пользуюсь услугами достаточно компетентных людей в строительстве и полностью им доверя