Строить или нет? СТРОИТЬ! Ну..поехали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нет

 

надеюсь многие вопросы у вас отпадут после прочтения ответов лео.

 

Я бы попросил...

 

бгык) кстати САМ Brut одобрил проект и исполнение моего фундамента. так шо. хотя изначально он считал так же как лео и задавал такие же вопросы с такими же выводами. вот.

 

Так то выводы логичные, по поводу морозного пучения. И тут на форуме, были примеры последствий, когда ростверк в грунте. Но. Работая обследователем, видел такие фундаменты под пятиэтажным зданием советской постройки. Ну, только он на сваях естественно, но ростверк в грунте. Может, я так понимаю, от массы сооружения зависит еще? Вот, тоже млин в институт специально ведь ходил, а нифига не рассказали что, да как. Зато форомочки из песка лепили.

 

Да все правильно они говорят, но к сожалению они сделали поспешные выводы. я ж не выкладывал геодезию, высоты и т. д. в том числе не показывал техническое устройство. ну может теперь я прояснил ситуацию немного.
кстати на стороннем форуме по стройке в прошлом году человек 10 писали, что "порвет к весне"... я в ответ пообещал всех "напоить всех если порвет".. в итоге пока все трезвые.

 

Как раз хотел про геологию спросить) Малопучинистые грунты значит.
P. S. А полы первого этажа по грунту почему не сделали? Дешевле же вроде чем плиты?

 

Я б сказал вообще не пучинистые. все ленточки льют и трехэтажки ставят).. а про полы по грунту-это тот же спор, что лучше механика или автомат..да и не дешевле совсем при моей площади.

 

Да вы не обижайтесь. Я совсем не хотел вас обидеть. Сейчас вижу что бетонировали столбики засунув внутрь свернутый в трубку рубероид. Это правильно. По самим столбикам вопросов нет. Вопрос остается по поводу ростверка уложенного на грунт. Если грунт песчаный, то есть не пучинистый, то вопросов нет. Но при не пучинистых грунтах зачем нужны столбики? Если грунт пучинистый, то тогда такое решение не правильно. Заливать ростверк на грунт нельзя, потому что при возникновении сил морозного пучения грунта он будет давить с очень большой силой на низ ростверка. Никакие столбики не будут держать, тем более они имеют "скользящую" прослойку между грунтом и столбиком из рубероида. Ну а по поводу компетентных людей, хорошо что доверяете. Но я бы задал вопрос зачем столбики? Обычно так делается, когда на участке пучинистые грунты. Заглублять всю ленту на 1,8 метра очень много бетона уйдет. Поэтому бетонируются столбики для экономии бетона. А поверх столбиков делается ростверк. При этом между низом ростверка и грунтом оставляется не менее 150 мм пространства. Это как раз для того чтобы при пучении грунт не опирался на низ ростверка и не выдавливал все вверх.

 

Ну как зачем столбики? А расчет основания по деформациям? Столбики гарантированно стоят на плотной точке основания на глубине .. сколько там? .. метра два - три. А сверху ростверк двадцать на пийсят. Норм

 

все вы верно пишите и я совсем не обижаюсь. прослойка в 150мм и даже 200 там есть. она то как раз и описана мной выше (песок и подбетонка).. и про столбики в принципе все вы правильно написали. мы тоже сошлись в итоге во мнении, что можно было их вообще не делать. но раз они есть- то они и есть..вообщем и целом я рад, что вы согласились с той конструкцией, которая есть

 

Да, отвлекся тут с вами)

за выходные немного выросли вверх, дожди мешают..ждем прибытия U блока. а так первый этаж почти готов, погулял по комнатам, осмотрелся. пока все на месте.

 

@dshuba, уже объяснил что в реальности зазор между ростверком и грунтом имеется. А расчет по деформациям вообще не причем.

 

Раз выполнили зазор между грунтом и ростверком, то значит фундаменты проектировались с учетом пучинистых грунтов и тогда столбики обязательно нужны, как у вас и сделано. А без столбиков можно было делать либо в варианте для не пучинистых грунтов, либо выполнять конструкцию мелкозаглубленная лента с утеплением экструдированным пенополистиролом, в том числе и утеплением отмостки. То есть исключить промерзание грунтов и соответственно их пучения.

 

Подбетонка под ростверк - зазор?