Пассивный дом в Чеховском районе, Московская область

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Микроклимат это не субьективная вещь.
Микроклимат измеряется цифрами, и только после этого можно сказать отличный он или нет.

1) не постоянная температура, а температурный профиль. В избыточно утепленном доме, профиль выпрямляется снизу вверх, не смотря даже на то что у вас есть ТП.
На профиль влияет вентиляция. Она у вас перемешивающая, следовательно профиль далек от идеального.
2) влажность? Чем она у вас регулируется?
Дом кулек из параизоляции. Вентиляция регулировать влагу не может, может только бесконтрольно возвращать. Так что тут ни какой стабильности нет.
Пункт не проработан.
3) теплоинерционность минус, дом каркасный.
4) шум от внтиляции, котла, холодильника, измерял кто нибудь?
Как сделана звукоизоляция стен? Дом каркасный! Если кто нибудь будет храпеть на весь дом, Вы сами убежите из такого суперпупер пассивного дома.
5) подвижность воздуха измерял кто нибудь?

6) откуда Вы взяли что воздух пропущенный через калорифер останется свежим?
Он будет каким угодно, но не свежим.
7) перемешивающей вентиляцией не убираются сверхмалые концентрации ядовитых веществ.

Микроклимат это Вам не киловатты считать,
Микроклимат - единственная цель ради которой строится Правильный дом.
Энергосбережение дело десятое в этом списке, хотя и очень важное.

 

@PipilatsMotors,

Люди себе вообще то жилье строят, а не лабораторию с поддержанием микроклимата.
Кто и как меряет в жилом доме температурный профиль?
Что за перемешивающая вентиляция, не слышал о такой. Есть приточно вытяжная.
Кто сказал что влажность должна быть стабильной, равно как и температура. А на улицу вышел и что, шок и аклиматизация? Или окна не открывать, ради идеального микроклимата.
Кто дышит в калорифере свежим воздухом, что он приходит в дом не свежим?
Или считаете что на улице в свежем воздухе пыли меньше чем в доме, при наличии фильтров?

 

Жилье должно удовлетворять требованиям гост 30494-2011. С этим ни кто не спорит.
Но эти параметры минимальные, и не отличные. Следующий уровень это близость к идеальному микроклимату. Параметры жестче, и по некоторым пунктам в несколько раз.
Если Вас устраивает гост, это Ваш уровень желаний, лада Самара, значит лада Самара.
Честно говорите, меня более комфортные авто не интересуют.
Два разных авто легко сравниваются по техническим параметрам.
Для двух разных домов такими параметрами являются параметры микроклимата, и 9пунктом стоимость реализации, а 10-м пунктом стоимость владения.

А не эмоциональные заявления хорошо, отлично, всем рекомендую.
Параметры вещь объективная.
Остальное эмоции.

 

И в каких параметрах вам кажется что дом ТС не выполняет эти нормы?

В ГОСТе вообще написано, что оптимальный микроклимат, это когда 80% проживающим кажется что комфортно. На вкус и цвет, фломастеры всем разные.

Вот почему вы решили, что какие-то чиновники должны определять точно мне температуру для частного дома. Мне комфортно и это главное.

Предлагаю вам переключить свое внимание на проблему несоответствия массового жилья нормам этого ГОСТа. Вытяжку построят, а приточка через окна/двери/щели. Почему еще не сидят в тюрьме все те кто согласовывал проекты для массового строительства жилья, ведь нарушение ГОСТа же.

 

У того же Скептика, дом которого вы приводили в пример, даже термометра нет в комнатах, не то что гигрометра. Он понятие тепло/холодно исключительно по личным ощущениям определяет.

 

Не Вам комфортно, а Ваши условия соответствуют гост, скажем удовлетворительно, 3 балла, и Вы их считаете комфортными.
Это Ваше субективное мнение, которое вообще ни кого не интересует.
А обективное - 3 балла.
Не выполнили гост - Банан, 2 балла, неуд. (к примеру).

А есть микроклимат который соответствует хорошо и отлично, и в них уже комфортно оставшимся 20% людей. Более привередливым к климатическим параметрам.
Параметры эти жестче и их больше чем требует гост.

.это наверное тема другой передачи, темы.

У скептика была цель платить меньше и он ее достиг из условий которые есть у него.
Про микроклимат у него задачи, видимо, не ставилось. Что получилось, то получилось.
Скорее всего те же 3 балла, удовлетворительно.

 

а вот ГОСТ в вами не согласен

@PipilatsMotors,
Еще раз спрашу. С чего Вы взяли что дом ТС не соответствует параметрам "оптимального микроклимата"?
У нас нет никаких данных, а Вы тут оценки начали всем ставить.

Скептику свезло, с дешевым тарифом на электричество. Стоило бы оно у него по 4,5 руб не было бы его темы про дешевизну. А по рублю за кВт*ч, да дешево, только вот вопрос за счет кого? За счет тех кто живет возле АЭС и ГЭС, а платит за кВт*ч больше чем Скептик. Ну вот такая социальная справедливость у нас. Но он тут не при чем.

 

@baracud, у @PipilatsMotors, очень своеобразное представление о вентиляции, спор с ним бесполезное и даже вредное (для чужой темы) занятие

 

Тогда предлагаю @PipilatsMotors, переместится в эту тему https://www.forumhouse.ru/threads/270247/page-4#post-10616640
там пофлудим насчет микроклимата и закаливания организма.

 

Ещё раз отвечу.
Соответствует параметрам "оптимального микроклимата" или нет решают не люди, а цифры, после измерений.
ТС сказал что МК отличный, а я популярно объяснил, что отличного микроклимата быть не может, из за конструктивных особенностей строения.
Есть ли там зачет по ГОСТу, нужно брать приборчики и измерять.
Сдюжит ли вентиляция поддерживать 850ррм не превышая подвижности воздуха в 0,2м/с ?
Подаст ли вентиляция 100кубов в час на двоих в спальню не превышая шум в 40Дб?
Удержит ли рекуператор влажность не более 45% или высушит в морозную ночь ниже 30%?
Эти и другие параметры надо измерять, или хотя бы рассчитать в проекте, что бы заработать зачет по госту.

Отличный микроклимат - это чуть другая песня.

ну что вы всё если бы да кабы.
Такие разговоры только в пользу бедных.
Скептик решил свои проблемы, молодец. Победителей не судят.
6900р за сезон, всяко лучше чем 5000р в месяц.

У многих есть ночной тариф, только домов как у Скептика раз два и всё.
Будут другие условия, будут другие решения.

Не-е.

Вы уж там сами как нибудь. А то придется по 3-му разу одно и тоже.

 

@PipilatsMotors,
Мусье знает толк в извращениях.
Удачи!

 

Я все-таки выделяю людей как решающий элемент всего МК дома, а иначе для кого все делается для цифры ?
К примеру, в комнате 22С мне в майке комфортно, тёще в этой комнате при 24С холодно. И как вы будите решать этот вопрос, если в вашем "оптимальном микроклимате" пожилой человек скажет холодно, дует и еще что там он моет почувствовать ?
! Надо быть ближе к людям !
За шум я не волнуюсь, а вот концентрацию CO я бы померил, просто для себя. Есть у меня датчик бытовой MQ7 накидаю схемку, посмотрю что будет.

У нас тоже есть ночной тариф, только не рубль конечно а 1,56. Но мы будем стремится достичь похожих показателей

 

@PipilatsMotors, скажите а есть вообще в реальности жилой дом с идиальным микроклиматом ? у нормальных людей, (которые и пукают и кушать готовят) с которыми можно поговорить. Да в конце-концов хочется глотнуть этого воздуха то ! А то у меня лес вокруг а я и не знаю куда стремиться
И сколько все это будет стоить ?

 

Как вы объясните заказчику, что вы ему хотите продать, построить?
За субъективное мнение ни кто копейки не даст, ну может быть только совсем доверчивый пенсионер.
Цифры стоят денег, потому что по ним можно сравнить два любых проекта, по ним человек решает достаточно ли ему будет комфортно при предлагаемых параметрах, или надо что то убрать = удешевить, или ужесточить=удорожить проект. Все по честному.

Желаемая температура устанавливается на термостате или термоголовке в каждой комнате.
18 или 24 кому как нравится.
ТЕМПЕРАТУРНЫЙ ПРОФИЛЬ ПРИ ЭТОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ!

Температаруный профиль задается системой отопления, вентиляции, теплопроводностю стен, потолка- крыши, теплоинерционностью стен и даже тем есть ли теплые ставни на окнах или нет. См. Картинку в приложении.
Это результат совместного труда минимум 3 -х человек, архитектора, конструктора и теплотехника.

Очень напрасно. Это молодежь спит с включенным кондеем, из пушки не разбудишь.
А для пожилого человека это может быть подлянка, вообще не заснет. И будет Вас вспоминать не хорошими словами, или добьется от Вас переделки вентсистемы.
Подать 100кубов в час бесшумно нельзя, 20 кубов можно. Например естественной вентиляцией.
В вашем доме это возможно. Но для этого Вам придется переделывать всю систему.

Конечно достигните. Это не сложно, просто перечитав форум.

Посмотрите посты @chicken-A, он строил дом с целью на отличный микроклимат.

Все лето будете глотать чистый воздух, а вот зимой при работающем калорифере карета превратится в тыкву.

 

@PipilatsMotors,
Вы этими себе репутацию портите, как специалиста. Еще и картинки какие-то левые постите.
Не бывает в жизни такого температурного профиля, как там указан как идеальный. Все притянуто за уши, с целью выгородить одну систему отопление перед другой. На полу +28С, а на 3м +16С, они там с ума посходили что-ли, это не потолок уже, а дыра на улицу. Вам охота отапливать улицу своими деньгами, тогда эта тема не для вас.
При отопление теплым полом температуры поверхностен стен и потолка лишь на немного отличаются от температуры воздуха.

.

Вот опять киваете на других, джентльмены верят на слово? Тогда почему вы не верите ТС.
У Скептика термометра и гигрометра нет, он ощущениями оперирует.
У chicken-A отопление теплыми плинтусами, что даже рядом не стояло с теплым полом, низкотемпературным отоплением и идеальным профилем.

Так зятю нравится +18С, а теще +24С и они в одной комнате. Устроить битву сковородками, кто победит тот и термостат устанавливает. Или зятю залезть на люстру, теще лечь на пол и наслаждаться вашим идеальным температурным профилем.

Может вам стоить почитать что нибудь по вентиляции, ну там зависимость подачи / скорости / диаметра воздуховода. Распределение объемов приточки по помещениям и т. д.