РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Любопытно -то как. Вообще принято считать, что растение использует для питания аммонийную и нитратную формы азота. В естественных условиях сравнительная ценность для растений нитратных и аммиачных (аммонийных) форм азотных удобрений в значительной степени определяется их поведением, превращениями в почве и свойствами последней. Т. к. на образование одной из форм (аммонийной) происходит под влиянием анаэ -и аэробных бактерий, а второй (нитратной) -только под влиянием аэробных бактерий. И именно этот слой почвы принято считать культурным. Глубокую посадочную яму принято было копать только ради одного: создания культурного слоя на момент посадки для максимально быстрого питания корней. Далее, по мере разростания корневой, культурный слой расширяли дискованием и т. п. междурядий. Это было важно при посадке деревьев со сроком службы 25-40 лет и отсутствием практики регулярных обработок. Сейчас так уже не делают.
-так не может быть. По крайней мере, так принято считать. Потому что рост растения зависит от (главное) -светового дня; температур. Таким образом освещенности просто не будет хватать для образования хлорофилла (ну и роста). В живой природе ведь растение "само" выбирает, что ему есть в разные периоды развития. А вот дополнительная (со сдвигом минеральных веществ) подкормка -может изменить вегетацию. Так что если само растение доберется до навозной кучи -переживет.
Sadovnik62 пишет, что камбий это - тонкая пленка. Андрей - камбий наз корой очень сильно. Спрашиваю вы то как называете (там еще кое -что имеется) ? Оба как воды в рот набрали .
@yjdjctkrb3777, Камбий так и называют - камбий или камбиальный слой. Что тут еще можно придумать не знаю. Как еще хрен в огороде называют? Хрен он и есть хрен. Так и камбий.
Я не знаю чего было в избытке в прошлом (теперь в прошлом) году, но яблони у нас ушли в зиму с листьями и сбрасывают их до сих пор. Алыча, 4-хлетка, в 15-м до навозной кучи не добралась ввиду ее отсутствия, но листья сбросила только к Новому году, а обмерзший прирост обрезал по весне. Штамб пережил. Может пора закончить читать изрядно замусоленные конспекты лекций?
Выше мы убедились, что растения не такие уж "дураки" - идут туда где еда. Почему же вы думаете, что они будут "жрать" азот до такой степени, чтобы погибнуть или себе во вред. Читал Г. Распопова о высокосолевых корнях. Очень интересно. Не "жрут" они сверх меры. И к тому же почему вы все сводите к азоту. Я же писал - яму 2 м. глубины заполняю плодами некондицией (сколько там азота ?) Сахара там и как пишет Н. Курдюмов именно сахара усваиваются растениями напрямую. И не только сахара. Таких ям я выкопал немало и убежден в том, что копать надо. Вы же не копали, но упорно стараетесь переубедить .
А я так делаю не один год уже. (Лунки в которые насыпаю словлю ложку миниралки) и не только я. Но Распоров пишет о подкормке минимальными удобрениями в лунках и мульчирование сверху "кучкой навоза.". Эта кучка навоза через небольшой промежуток времени становится довольно бедной азотом, который вымывается и выветривается довольно быстро. Его ценность как источник пищи для "почвенной боты" по Распопову. И как источник гумуса. Вот ссылки на очень интересные статьи Распопова Г. Ф. Уж простите за ссылку на чужой сайт, если что модераторы думаю удалят. https://www.7dach.ru/Raspopov_Gennadiy/plodorodnaya-pochva-na-uchastke-opredelyaet-urozhay-v-lyuboy-god-94898.html http://www.7dach.ru/Raspopov_Gennadiy/kak-ya-gotovlyu-pravilnyy-kompost-102066.html http://www.7dach.ru/Raspopov_Gennadiy/sekrety-mulchirovaniya-organicheskimi-materialami-102371.html http://www.7dach.ru/Raspopov_Gennadiy/sideraty-i-plodorodie-mify-i-realnost-102691.html http://www.7dach.ru/Raspopov_Gennadiy/dozhdevye-chervi-kaliforniyskie-chervi-nuzhny-li-oni-na-nashih-gryadkah-103737.html А "закопанный нужник" это постоянный источник азотного питания. Рассуждения о том, что растения сами знают гуда идти и тем более про то, что в природе "все само растет" несостоятельны. Все плодовые помещены нами в неестественную для них среду, это как минимум. И параллели с природой это к Курдуюмову (как по мне, так вредная книга, для очень узкого применения. Типа Ганечкиной поздней, и прочих псевдо популяризаторов)
- может, их вам хоть чуть чуть начать читать? Вы же пишите ну то, чего не может быть никогда. Ерунду. В этом году у очень многих растения ушли с листвой в зиму. И связано это было только с одним фактором: температурой сентября -октября. Вам лично крайне рекомендую не постить тут мусор, а уточнить влияние этого фактора вкупе с влиянием светового дня. Иначе так и будете алычу резать, вместо того, чтобы кушать.
Хрен понятие не однозначное, даже в огороде. Вот спрашивает меня начинающий садовод - научи меня прививать. Я ему говорю - главное точно совместить все слои камбия хотя бы с одной стороны. И он несмотря на то, что вообще в садоводстве ноль, в отличие от вас все понимает. Как бы вы обьяснили коротко ? Очень интересно ? Но привил он еще интереснее. Нигде я до сих пор не встречал такого способа прививки. В подвое просверлил отверстие, привой заточил в виде цилиндрика, который вставил в отверстие подвоя при этом совместил точно все слои "камбия" ! Ходил я к нему смотреть эту прививку. Все прижилось. Место прививки совершенно незаметно .
"Закопанный нужник" не может стать источником постоянного азотного питания. Для того, чтобы это понять нужно всего лишь (если не видишь различия между формами азота) посмотреть перчень применяемых в удобрениях форм азота. И поинтересоваться (а это открытые сведения) в каких случаях используют, к примеру, аммиачную воду, а в каких -селитру, карбамид и почему. Ну это к слову.
@yjdjctkrb3777, Камбий это одноклеточный слой живых клеток которые делятся в сторону луба и в сторону заболони..обеспечивая тем самым рост годичного кольца. т. е глазом камбий увидеть не возможно...,вернее увидеть можно его деятельность когда он стал уже частью луба или заболони.
@yjdjctkrb3777, говорите соседу "совмести слои луба". Именно может выглядеть "жирным". Увидеть камбий "вживую" сложно.
Иногда нужно утрировать, что бы понятнее было. Я к тому, что от обильного азотного питания, доступного в любое время, больше вредя чем пользы.