Дискуссии о вторичном нагреве воды паром от Скоропарки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рекомендую и Вам внимательне и вдумчивее перечитать все мои сообщения и найти то из них, где я рекомендую отбирать тепло от бака.
В данной теме я совсем не касаюсь автобусных "чудес", как явных, так и ожидаемых. Мне они давно не интересны. Здесь я веду речь о возможностях ПК совместно работать с дополнительным оборудованием. У этой печи возможности шире чем у других и позволяют, как мне думается, работать непосредственно с проточным водонагревателем. Другие на это вряд ли способны. Это большой плюс, позволяющий ускорить время банных процедур и не дожидаться нагрева воды. Вот только не надо представлять ПК агрегатом более тонким в настройке чем рояль Стейнвэй. Не работает ПК и в режиме церковной лампадки, освещающей только лик святого а ПК только в узком диапазоне самых вкусных паровых кондиций, которым может повредить малейшее изменение теплового режима работы. И это при ее то запасах мощности? А разве в процессе протопки эти режимы постоянны и не зависят от прогорания дров? Все ли ваши утверждения согласуются одни с другими?

 

Понимая что вы не рекомендуете отбирать тепло из бака, замечу следующее.
ПК устроена очень интересно, сам процесс парообразования запускает сильную конвекцию. Поэтому его остановка, например долили холодной воды, резко на какое то время снижает отдачу печи.
Чтобы работать с каким либо другим устройстовм (не нарушая кипения) необходимо произвести существенные конструктивные решения по изменению компоновки печи. Обсуждать их в рамках данной темы не стоит, надо обсуждать реальность.
Компоновка же с верхним баком и доливом воды также сверху была выбрана Конструтором не случайно, а расчетом и маркетинговыми исследованиями, это все было в теме и подчеркивалось неоднократно.
И потом куда вам столько горячей воды? Она дает более чем много и моментально.
Если помыться - там надо 3 полена и через полчаса 60 литров крутого кипятка.

 

Реально поддерживаю. @Evgeny-M, @Просто Дед, @pn2, мужики хорош меряться ..., как в детском саду. Ну или по крайней мере не в этой теме.

 

Почитал и несогласен со всеми (кроме дчяди Коли).
Какая чушь про 200 л воды. Запаришься ждать.
В бане есть стратегия нагрева воды, это при том, что ваша печка все время топится. Знаете ли вы, что горячая вода должна быть готова для запаривания веников и прогрева парной паром (хотя у СП это и так происходит).
Так вот, бака на 50-70 л достаточно, чтобы готовить в нем 150 - 200 л горячей воды в течении бани.
Все это от непонимания банного процесса когда и сколько нужно воды.

 

200 литров не в этой теме, а в Лаборатории!
Тут воды от ПК более чем, и готова она через 30 минут.
С чем ты не согласен?

 

С объемом бака для горячей воды - 200 л!

 

Это другая тема! Тут 60 литров штатно.
И даже если слил 10, то она нагреется за 5-10 минут.

 

Ну вот наконец-то "уши и вылезли" - вся эта околонаучная галиматья с постоянными виляниями выливается в элементарный псевдо вывод - У скоропарки сильная конвекция вследствие неправильной компоновки печи, а вот у других печей-водогреек - никакой конвекции не было и нет, а есть всегда Паровой пирог и куча других "полезных фичей", потому что компоновка правильная...
ЗЫ. Я лично уже знаю, что такое паровой душ, теперь мы еще и паровой вентилятор имеем!

 

Слово "неправильной" убираем.
Получаем у СП сильная конвекционная составляющая вследствие "так и задумано" компоновки.
"Так и задумано" все таки не синоним слова "уши вылезли".

Да мы наслышаны про Паруст мощностью 600-700 Ватт. Это хорошо куклу Барби в таком купать-парить.
На Кена уже на хватит пара)

 

Существует лишь то, что можно измерить, говорил Планк.

Хоть кто-нибудь из форумных докторов банно-физических наук измерял поле скоростей конвекционных потоков воздуха в парной хоть с какой-нибудь печкой?
)

 

Я помню про хитрый прибор предложенный вами, тест Руспара где меряют конвекцию в обкладе. и тд.

Мой же ответ Рустэму был такого смысла: - я понимаю замысел создателей ПК таким образом - создать максимально возможный конвекционный (кондуктивный) съем со стенок печи с использованием водяного пара.
Задача изящна решена в металле. + бак сверху.
Поправьте если не прав.

 

Мне кажется, что здесь некоторая путаница понятий. По-моему не все поняли, что вы говорили о принудительной конвекции водяного пара вокруг топки Скоропарки.

 

В таком случае не стоило и упоминать её в непрофильной теме, мне большой бойлер с горячей водой нужен из технологических соображений обслуживания группы клиентов в коммерческом режиме, учитывая наличие душевой кабины и тут зависеть от того моется сейчас кто нибудь или парится мне категорически не охота. Что касается дачного использования Скоропарки, то вполне соглашусь, с @Evgeny-M, что для этого вполне достаточно воды в её баке, но прикиньте ситуацию в коммерческой бане, подожди даааарагой, сейчас сбегаю наберу кипяточку, разбавлю его и сполосну тебя родимого. Не глупо? Не? Почему этого не понимает @Evgeny-M, для меня загадка.

если это касается конвекции внутри стенок пароперегревателя то совершенно верно, что касается конвекции относительно внешних поверхностей печи, то её вклад весьма незначителен, разве что несколько утилизируется за счёт конвектора для прогрева КО.
Основная задача перегретого пара это создать равномерную и комфортную кондицию по всему объёму парной и это именно то, что нужно для 98,43% дачных банек, остальную долю рынка вполне можно оттдать сорздающим паровой пирог АкваЛайту и АкваСмарту, если они смогут их насытить.
Ещё 0,07% рынка я отберу себе, потому что смогу создать и пирог и кондицию и со Скоропаркой и с почти любой другой печью.

 

Ну что касается Рустэма, там уже не знаю что и говорить)
Он на меня совершенно искренне обижается, даже пишет "про неуважение" к форуму когда я говорю что из Аквы "фигачит" стоградусный пар. А каким ему быть еще?
Тут и каждого свои тараканы.

 

А самая главная путаница понятий - это какой такой коллективный видимо умник решил сравнивать Акву и ПК?
Совершенно разные печки пытаться столкнуть лбами...
Умора одним словом.