Дискуссии о вторичном нагреве воды паром от Скоропарки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про кипяточек и дорогой - прекрасно понимаю.
Чтобы ГВ постоянно отбирать не прерывая кипения нужна стратификация, те разделение слоев воды по высоте, при подводе ХВ снизу и заборе ГВ сверху.
А самое главное нужна достаточная мощность.
Вариант с частичной утилизацией тепла из ППГ просто слабоват для 200 литров.

 

На это я могу ответить совершенно определённо, это наш дорогой украинский коллега и спорить с этим абсолютно беспесперсктивно. Поскольку Аква со своими эволюционными модификациями ни как не является конкурентом такой компаннии как Термофор, то её появление могло только поддержать продвижение идеи прямого использования пара в качестве агента создания атмосферы в парной. К сожалению стойкие стереотипы специфического одесского менталитета не позволили нашему коллеге это понять и использовать. В результате имеем то что имеем.

 

по этому я его даже не рассматриваю, у меня бак для холодной воды всего 200 литров, так что подогревать горячую мне не придётся по ходу процедур. Разумеется это накладывает некоторые ограничения на количество расходуемой воды, но при правильно выстроенной технологии ведения сеансов этого вполне достаточно. Не забываем о специфике автономной работы бани.

 

Вот именно об этом я пытаюсь тебе объяснить - в очередной ты пытаешься в каждой теме начать сравнение печей Скоропарка и Аква... Со стороны это прекрасно видно. А тема посвящена примитивному вопросу о нагреве паром воды - только вот нет конкретных результатом от обладателей печей. Поэтому тему видимо и прозвала - Дискуссия!

 

Полно отзывов о примитивном (простое кипение) способе! Полно!
И для Аквы и для ПК это район 30 минут.

Наоборот в каждой теме пытаюсь написать что даже нельзя сравнивать, насколько разные печи.

 

А мне помнится, что ты пообещал проверить лично утверждение Куценко- он готов поспорить на что-то вроде бы, что Аква прогреет парную и нагреет 200 литров воды в ! ЧЕТЫРЕ раза быстрее Скоропарки!
Так что ждем результата.

 

Петров тут вопросы к тебе.https://www.forumhouse.ru/threads/230154/page-31#post-9668389

 

Покажи? Я не помню такого.
Если перегретым® паром то Аква однозначно мощнее ПК в несколько раз.
Для модели Мини и штатной СП соотношение 6-8 литров в час и 5 литров в 20 минут.
Разница налицо. И она огромная!
Печки - совершенно разные, несопоставимые по мощности.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/234251/page-105#post-9628645

 

Совсем не помним обещаний и условий пари? Ну, думать-мечтать-это всегда проще, чем в реале провести тесты и опираться на конкретные факты.
Конкретно - скорость испарения-нагрева воды в час на Смартике и Скоропарке?

 

Скорость нагрева и испарения воды в рубашке всегда выше по-определению, вопрос, что с этим потом делать? Как уже говорилось абсолютное большинство росийских бань сконструированы под кондиционное парение, а излишняя паропроизводительность Лайтов может создавать только пирог, по этому я и написал

Всё как раз вполне определяет возможности по реальному производству для насыщения собственного сегмента рынка, так что и делить то собственно нечего и по большому счёту спорить тоже не о чём.

 

Я не полностью сначала привел цитату - Вопрос про нагрев 200 литрового бака воды!

 

Интересно...двойние стандарты налицо. Что же ты о ржавчине а Аквапрофи так беспокоился, а тут что? Скоропарке можно типа...
А вот эта формула о чем говорит?
3Fe+4H2O=Fe3O4+4Н2
Это о контакте перегретого пара с железом, как видно на выходе ржавчина и ...свободный водород! а если в воздухе будет хотя бы 4% обьемных водорода, - это уже гремучий газ. а он воспламеняеться при 510 грС и атмосферном давлении. В Скоропарке как раз все условия и соблюдены...

 

Обещание померять скорость испарения воды на Смарте. Буду топить измерю выложу.
По ПК данные есть 6-8 литров в час. Мини 5 литров - 20 минут.

Она может только намертво прогревать парную. Для других задач никак не приспособлена. Увы.
При парении эта кнопка выключена.

 

Ничего. Просто выключить.