Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Судя по личным наблюдениям жизни Вологодской деревни низкий палисадник не чтобы не позориться, а чтобы быть в курсе событий в деревне. Вспоминаю бабушку, если мимо машина едет или идет кто она уже у окна пренепременно и в курсе всего, кто куда пошел, что понес и т. п.)

 

А вообще страна у нас слишком большая и слишком разнообразная, чтобы был единый стиль характеризующий нас в архитектуре. У нас деревня в Устюженском районе, там простые дома, с небольшими окнами, три, реже четыре штуки на главный фасад, двухскатная крыша, сбоку веранда, сзади двор рубленый, пристроенный к дому, часто даже больше дома, по форме такой же, с двухскатной крышей. На втором этаже огромный сеновал (местами туда даже на телеге заезжали), плюс летняя комната где летом спали. Дом получается достаточно узким, но оооочень длинными (дом + двор если считать).
А у друзей в Белозерском районе совсем другие дома. Высоченные (снизу подпол как целый этаж), широкие (в 5-6 окон по главному фасаду), двухскатная невысокая крыша. Сзади пристроен двор на всю ширину, уже не такой высокий и крыша на нем уже не двухскатная, а как бы вальмовая, примыкает к глухой стене основного дома. В общем совсем другие пропорции получаются. Хотя резные наличники есть и там и там. Но в Устюжне все как то гораздо боле сдержано. А в Белозерске очень с размахом все. А разница каких то 250 км.

 

Ну т. е. в зависимости от места, архитектура все же имеет отличия.

 

Конечно. И арихтектура, и менталитет людей. Для меня вообще было шоком когда мы приехали на юг, и там все дома каменные. В наших северных лесных краях каменный дом это буржуйство) это заложено веками в нашем сознании на уровне генетической памяти наверное. Даже сейчас при развитии современных технологий и доступности камня какое то к нему отношение более трепетное. Деревянный дом что, это просто и понятно, а вот каменный это дом.) У нас к дереву вообще весьма пренебрежительное отношение. А на югах совершенно другое отношение, в том же Воронеже за нашу настоящую рубленую баню некоторые готовы многое отдать.

 

Сейчас для этих целей используют видеонаблюдение.

 

Опять же что считать нашим стилем, если несколько столетий для нас строили итальянские да немецкие архитекторы, выписанные из европ. Я имею ввиду не простую деревню, а всякие усадьбы и дворцы, которые принято считать архитектурным наследием.

 

Мой любимый кирпич. Фоткала сегодня стоя на перекрестке просто покрутив головой в разные стороны) Где взять такой кирпич для новодела по адекватной цене?

 

Значит, с этим уже можно работать.

 

Это тоже к разговору с автором темы насчет "не были мы в ваших америках". Большая часть архитектурных стилей в Россию были импортированы из Европ. И уже затем они приобретали местные особенности и интерпретации. Заимствования из русской народной традиции наиболее активно были в конце 19в. начале 20 когда как раз некоторые русские архитекторы пытались найти "новый русский стиль" ГУМ, Здание политехническго музея. и т. д

PS
Вспомнить те же архитектурные альбомы Судейкина, Барановского.

 

Да разве у вас не сносят старые здания? Мы из такого дачу построили.

 

Я к сожалению в архитектуре дилетант, в институтах историю архитектуры не изучала (Судить могу только по критерию нравится - не нравится. Сижу смотрю альбом Судейкина, очень интересно! Спасибо!

 

У нас из кирпича ведь не так много было построено, в основном исторический центр, там не сносят, а реставрируют в основном. Муж сказал их нужно пескоструем обрабатывать, даже если найти такое здание.

 

Да...а у нас как раз сносили исторический центр. Такую красоту загубили. Кирпич продавался дёшево. Сейчас они его на реставрацию найти не могут. Спохватились...

 

"Архитектурныя формы" А. Дуров
Барановского тоже посмотрите. У него 9 томов альбомов. От теремов и замков, до деталей.

 

Шехтеля, чего не упомянули ?