Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот с маленьким домом еще как бывает - мои 130 квадратов не особо были интересны вдумчивым проектировщикам (и строителям тоже, кстати), потому что у них очередь из нормальных по размеру домов. А там, где стали делать проект, архитектор говорила типа такого - "в доме все окна должны быть одинаковые (чтобы красиво было) и желательно шириной по 140 см (чтобы дешевле было заказывать)". В общем, я оттуда ушла на всякий случай.

 

@Сорвиголова, цвет камня совсем сливается со штукатуркой
колпак над дымоходом -
камень в верхней части эркера или не делал бы, или делал до верха
покрытие кровли -
ну и впечатление портят недоделки, ограждение над гаражом, подшива, высокая трава - а так годиться

 

Не рассуждайте о том, что вас не коснулось. И, тем более, не рассуждайте о том, что вами не понято. Свою необразованность, повторю Вам еще раз, нужно скрывать, а не выпячивать.

 

Я не сказал бы, что Валл-е необразован
Проблема, что он сознательно ограничивает восприятие, что для меня удивительно, но это не редкость у творч. людей
И это нормально - это позиция, причём не скрываемая

А Ваши нападки в такой форме - это действительно режет глаз

 

Второй особенно хорош

 

Ну недоделки оно понятно никогда вид не красили, доделаю в следующем сезоне и ограждение и подшивка свесов и многое другое. Камень на самом деле на фото как-то иначе смотрится, я когда жене фото показал она расстроилась, а потом приехали и она говорит, что в реале совсем по-другому,рельеф и тени создают другой вид для глаза, нежели для фотообъектива. Насчёт цвета камня, это я так подбирал, не хотел резких контрастов, возможно конечно было сделать и получше, но...не архитектор я.
Про колпак на дымоходе скажите, как без него, дождь если или снег, птицы всякие?

 

Дело не в позиции. Дело в том, что отсутствие профильного образования (или очень плохое его качество, что вобщем-то одно и то же) в принципе видно даже мне, хотя я не архитектор и не строитель. И если позиции и вкусы можно обсуждать в серии тем с сотнями комментариев, то нападать на образование очевидно не зная про него ничего - все-таки перебор. Так что отповедь человека с классическим профильным образованием закономерна и предсказуема, хотелось бы, чтобы Валл-е прислушался. Теме принесло бы пользу: слишком много в ней ругани на ровном месте из-за чрезмерно радикальных оценок и позиций в первую очередь автора - он тон задает.

 

Так создайте свою тему (это и к spacewalker относится), а мы послушаем и посмотрим что нравится людям с профильным образованием. А автор СВОЕЙ темы имеет право на свою позицию и вместо осуждения его позиции лучше выкладывайте свои понравившиеся проекты и не будет ругани.

 

Когда людям нечего предъявить, они хвалятся корочками. Похвалитесь ими перед великим архитектором Ф. Л. Райтом, перед Стивом Джобсом, Б. Гейтсем, М. Цукербергом и прочими архитекторами, великими бизнесменами-миллиардерами, и пр. людьми, которые двигали и двигают историю человечества, плевав на все эти корочки. Я не причисляю себя к этим людям, а лишь говорю, что корочка не значит ровным счетом ничего, если нет чего-то более важного. И проекты многих архбюро подтверждают справедливость этой мысли. Каждый год институты выпускают в жизнь огромное количество "образованных архитекторов", вот только жизнь наша от этого не становится краше. Продолжайте хвалиться корочками, господа. Вместо того, чтобы нападать на автора темы и утомлять этим читателей, лучше бы поделились с ними красивыми домиками, или уродливыми (как не надо делать).

Как говорили нам преподы в нашем институте, самое главное, что должен давать институт - это способность учиться самостоятельно, что я и делаю каждый день на протяжении многих лет.

Еще два дома, отделка под камень на углах одного и проемах другого крайне неудачная, очень сомнительные эркера, крыша.

 

Пригород Ярославля. Смесь псевдорусского терема начала 20-го века с французским городским особняком периода "бель эпок".

 

в целом все очень хорошо, пропорционально. над отделкой я бы подумал, ну и эркер - с окнами что-то не то. Выглядит как каминная топка. Слишком большая цельная поверхность у центрального окна. Я бы разделил рамами

 

большой "треугольник" на крыше слишком современно выглядит. был бы он как те что по бокам, было бы прям почти хорошо. Точно глаз бы не резало

 

Чёрт,а я наоборот за это боролся...ну что ж, к следующему подойду основательнее.

 

Это смотря как позиционировать дом, он в общем-то в современном стиле, поэтому огромные окна без переплетов вполне в духе концепции, просто надо было тогда эркер сделать прямоугольным, чтобы уйти от классики.

 

А этот ?
Почему не устраивает?
-
Как мне кажется, клинкерная плитка смотрелась бы интереснее камня, + белая или сероватая штукатурка - сильно "облагородили" бы фасад
А так домик очень приятный, по эркеру согласен с вышеуказанным.