Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 3

Плитка под кирпич не годная, всегда себя спрашивал - кто это вообще покупает?)

Феодосия, в Англиях где льет с понедельника по пятницу воду с козырьков не отводят. Долго объяснять, кому сильно надо сам дойдет. А кто вам сказал что дом на фабрику похож? Он пока на недострой похож, дом от фабрики отличает наличие деталей, а они как раз у недостроя пока отсутствуют.

 

А вот дай-ка проверю себя, чему матёрые дяденьки здесь научили.

Всё потому, что фальшивые стропила смотрятся фальшиво. Они непропрорционально тоньше (читай: хлипче) балок и подшивки крыши. Подсознание видит "ненадёжность" конструкции.

На трёх сторонах дома насчитал 5 (пять) видов окон. Не по советам (заветам) @Wall-e.

 

Мне кажется, что просто стиль этого домика не вполне подходит под такое, ему нужны более простые решения. Или более современные.

 

@Георгий630003, спасибо за ответ. Жду помощи в оформлении фасада. Я уж согласна по стилю хоть на ферму, но только не фабрика или еще хуже. Но как то странно никто услуги свои не предлагает? Может я не на той ветке ?
В нашем доме интересное решение, это два уровня, вход 0,0 и другой вход на 1.2, еще можно стеклить патио. Но это все меркнет перед такими простыми видами фасада.
По мне так это очень подошло .

 

Спасибо за ответ, но по-конкретнее можно что-нибудь посоветовать?

 

Все по заветам, разные окна разделены перерубами, по сути, это разные уже фасады получаются. На одной стене перерубов нет, там окна одинаковые и симметричные. Только ли в окнах дело? Как сделать домик красивым?

 

@Feodosia, обычно такие дома - это переделанные хозпостройки где-нибудь в сельской Франции. Я бы на вашем месте через гугловский переводчик перевел на их язык разные ключевые слова и в гугле точка фр искал похожие дома, а потом выбрал то, что нравится лично. Или идеи какие появятся. Так что у вас не фабрика, а бывшая фабрика) которой 134 года.

 

Чудеса маркетинга

 

@Георгий630003, спасибо.

 

@Feodosia, качественные материалы отделки, типа кирпича ручной формовки, керамической черепицы, сланца, медяхи, натурального камня "вытягивают" практически любой косяк архитектора. Главное не переборщить в количестве цветов-фактур. Но в Вашем случае я и особых косяков не вижу - просто такой типаж дома, много видел подобного на archdaily. Не надо вестись на мнения - у всех вкусы разные, главное чтобы вам самим нравилось

 

@kam711,

Да при чем тут маркетинг Все намного проще:
1. Отсутствие в проекте фундамента под кирпичную облицовку - изначально в проекте была штукатурка на фасаде.
2. Приемлемая цена (720 рублей за квадрат) этой плитки - аналогов по цене, кроме штукатурки не нашел (клинкер подобного внешнего вида от 1 800 за квадрат).

 

Кирпич ручной формовки - по лету был порядка 2 тыр/м2. Пилится на 2 плитки - получается порядка 1 тыр материалы.

Не хочу расстраивать - но по цементным плиткам типа камрока, вайтхилла возможны варианты. Возможно накапливание влаги в клею, с последующими циклами заморозки-оттаивания. Клей скорее всего вы использовали морозостойкий - поэтому в ближайшие годы будет все нормально. А потом возможны варианты с массовым сбором отвалившихся плиток вокруг дома.

Но это может быть из области личных фобий

 

А вам не показалось, что эта плитка стремно выглядит? Х6 ведь стоит дорого, Great Wall много дешевле, зачем покупать биммер?

 

1000 + стоимость распила - это уже не 720 за квадрат.
А можете скинуть ссылку на кирпич ручной формовки из которого можно было напилить плитки - пригодится для строительства следующего дома?
По текущему дому: покрыл плитку гиброфобизатором. Два года - полет нормальный.

 

На мой вкус не могу сказать, что выглядит прям уж "стремно". Согласен, что есть лучше материалы, которые, возможно буду использовать в строительстве нового дома (ну когда буду строить). А так, конечно, нет предела совершенству. За мнение спасибо!
P. S. Когда строил дом ездил на других машинах - другие были возможности