Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 3

Планировки

 

@44alex, если обсуждать только то, что есть (ибо над фасадом здания можно работать долго и можно сделать разные варианты), то меня особо ничего так не напрягает, нормальный домик. Он мог бы быть другим, но и в данном виде нормальный. Ну может окно второго света сделать как в спальне или наоборот, для симметрии...

 

Дома в сша, дорогие, практически без участка, но мне нравится, американцы могут строить, пусть даже из картона.

 

Вот у нас в России, вроде неплохо, но почему пешеходные дорожки только с одной стороны, либо их вообще нет?

 

Dutch Summer Houses. Оказывается в Голландии тоже есть дачи.

 

Новорязанка, пос. Октябрьский. "Животное" выставлено на продажу.


Четырехуровневый жилой дом.

 

креативно

 

"Живьем" дом выглядит еще лучше. Фото с мобилы, погода снег с дождем и ветер.

 

застрелите сразу - лицезреть 4-этажного слона на соседнем участке

 

Это Ж. О. П. А. 16 этажей там же за углом.
У людей в голове дрова. Кошмар.

 

Отстрел слонов- уголовное преступление.

 

Санузел в слоне там где я думаю?

 

@Wall-e, Рассудите как лучше поступить? Пожертвовать функциональностью в ущерб красоте либо наоборот? А быть может можно функциональность обратить в красоту.

https://www.forumhouse.ru/threads/286925/

Кстати, увидел интересное решение по фасаду, казалось бы, самый простой дешевый облицовочный кирпич, а домик смотрится
.

 

Да нихрена он не смотрится, как из-за архитектуры так и из-за кирпича, но в основном из-за архитектуры

 

Не меня спрашивают, но я думаю, что второй вариант лучше. И если продумать хорошо фасад, не будет казаться простым .