Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 3

То, что ты называешь башенками - это eclectic, солянка стилей. Щас это модно последние лет 20-30. Никто реальные замки не делает, только редкие повернутые. Людям просто нравятся уютные штуки, типо козырьков, висюлек, кронштейнов и других деталей. Мне вот не понятна тяга к прямоугольнику с гладкими стенами по периметру. Детали, это хорошо, просто их надо уметь готовить, а раз мало кто умеет, то конечно лучше без них совсем. Так что твое отторжение ко всему эркерному - не от хорошей жизни. Просто ты эркеров правильных не видел)

 

В самих башенках нет ничего плохого, и говоря про девяностые и про безвкусицу мы тут всю тему прикалываемся ведь не над самими башенками, а над тем, как все это сделано: красный облицовочный кирпич, белые окна из пластика, причем самые нелепые и расположены где не надо, забор из профнастила, зеленая металлочерепица или лучше синяя и обязательная нелепая башенка, а лучше две. Уж если замахиваешься на такой стиль, то делай из нормальных материалов и пригласи архитектора, а не лепи сам. А если строишь из дешевых материалов, то строй обычный дом, он будет в разы гармоничнее этих башенок и прочей псевдодворцовости и псевдозамковости.

А если дом рисовал профи, отделка стен камнем, окна нормальные, кровля дорогая, разные детали (дорогие двери, фонарики, ковка, деревянные детали, интересная отделка проемов и пр.) то и башенка смотрится очень даже уместно. Разве это некрасиво?

Ах, да! Еще и location, про что постоянно твердит Жора - такой дом должен быть в соотвествующем месте и при должном окружении. И участок красивый. Тогда гармония.

 

Ну не видал в ивропии башенок, было нечто подобное в будапаште - но это скорее исключение.

Но как говорится - каждому свое

 

@kam711, Critical reasoning 101 это такой обязательный класс в университетах и колледжах. У нас есть логика и философия. Там вроде объясняется, что если я тебя в глаза не видел, то это еще не факт, что ты не настоящий. Башня это для лестницы, в первую очередь, покажи сколько места у тебя в доме отняла лестница?

 

@Георгий630003, странный вопрос - а башенка для лестницы в доме место не отжирает? Про технологичность мероприятия вообще молчу - выложить правильный круг и сделать финишку далеко не каждый сможет. Плюс ограничения по материалам для кровли - черепица уже не пройдет, сланец иногда делают - только тоже не айс. Из возможного - только медяха и остается.

з. ы я же не говорю, что "суслика нет" - просто, например, в ивропии я его не видел ..

 

Зато в штатах целые районы в викторианском стиле, причем и без камня с кирпичом смотрятся приятно.
Вот кстати блог попался о Бруклине с его домами с башенками, довольно интересно http://samsebeskazal.livejournal.com/83714.html
http://samsebeskazal.livejournal.com/84046.html

 

@kam711, Ок, типо ты везде побывать успел. Ты в Москве то все уже увидел?)

 

@kam711, одно дело пристроить башню под лестницу и оставить периметр нетронутым под жилое, другое дело делать ваши коридоры с маршевыми лестницами. Ты реально думаешь, что строители последние 2000 лет идиотами были? Круг - самый оптимум, тащить рояль пробовал? Башни это круто. А вот "башенки" как по мне туфта, я тоже не люблю дома из 90х с такими глупыми фальш башенками для гномов.

 

Делаешь башню многогранником и все. Любой материал подойдет. В чем проблемы вообще не понимаю.

А теперь внимание!

В связи с актуальностью импортозамещения вроде как в РФ теперь есть реальный производитель ручника. Объемы у них маленькие, цены так се, 5 или 6 цветов (не знаю краситель там или реальный замес глин). Такие дела. Не Мсоква, так что на доставке тоже разоритесь, но все равно дешевле, чем Бельгия.

 

Жора, в чем вопрос - нравятся башни - строй. Чего разошелся?

Лично для меня - если на тыщу домов встретится одна башня - это явно показатель.

з. ы. по ивропии я накатал не одну десятку - соответственно и домов повидал немало.

 

Все, в следующем году играю в Грин карту. В США башни то что надо.

 

Еще забыл добавить, что жена твоя тоже много поездила и тоже не видела, и соседи твои тоже ездили и не видели, и одноклассники тоже.

Ты план дома покажи - посмотрим где у тебя лестница.

 

Мне вот это больше всего понравилось:
"На месте сегодняшнего Мидвуд-парка были обширные сельхозугодья. Все они были выкуплены застройщиком по имени Джон Корбин, который начал застраивать их домами произведенными с использованием технологии каркасного стандартизированного строительства разработанного им самим. Покупатели могли выбрать из тридцати готовых проектов домов, которые были спроектированы на едином универсальном каркасе, а все элементы конструкции во всех проектах были максимально унифицированы. Материалы и элементы внешней и внутренней отделки варьировались в зависимости от проекта дома, но все они, так же были заранее разработаны и унифицированы, чтобы свести к минимуму затраты на производство, повысить скорость строительства и экономическую эффективность проекта. Все детали домов заранее производились на заводе и поставлялись на стройку уже в готовом виде. Фактически, дом просто собирали на месте из готовых деталей. Разработанная Корбином технология и мощности созданного им производства позволяли производить около 1000 домов в год."

Джон Корбин какой молодец, сам все сделал и бабла подрубил. У нас коробку из бетона можно хоть намонолитить. Потом все равно разоришься на всем остальном) Особенно на специалистах по монтажу инженерии, баран на баране бараном погоняет.

 

Жора, открою маленький секрет - мир одной пендоссией не ограничивается, как там, да и тут многие считают... Есть еще и другие страны, другие традиции в архитектуре и строительстве

 

Да ладно, этот финт - сменить тему на противопоставление чего-то то там из США и "другого" не менее "ценного") зачем вообще? Какая разница вообще что строить - главное как - качественно. Ты знаешь ведь, что есть дома и в Пакистане и Чили. Качество стройки там отстойное. А мы - люди белые, а поэтому обязаны строить качественно. Так что не надо тут сбивать с пути. Дело не в башенках из 90х. А в том, что тупые дома строили в 90ые и щас продолжают. Я 2 часа назад катался спецом по поселку в пригороде и смотреть че нового налепили. Срань в 90%. И это там, где дома по 15 и более миллионов. Не качественно и такое ощущение, что покупали на углу чего-то и в багажнике приоткрытом привозили и давали пятерку голодному из Азии, чтоб смонтировал. А у самих при том в гараже Х5.

Не надо мне тут засорять мозг своими противопоставлениями) Ты сам хоть с эскизником, а другое, судя по наклону крыши, вообще с бодуна строили.