Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да Вы уж сами как-нибудь для начала изучите. А то как-то даже не удобно спорить с Вами о не знакомом Вам предмете.
Да и сложно это, нельзя вот так просто взять и ... Хоть что-нить сделать самому.

 

слив засчитан

 

Договора наследования - не существует, есть свидетельство о праве на наследство. Собственность - владение, пользование, распоряжение, по договору аренды можно только владеть и пользоваться. Распоряжаться - нет.

 

13 июня 2013 года в Госдуму внесен проект федерального закона "О внесении изменений в раздел V части третьейГражданского кодексаРоссийской Федерации" (далее — законопроект). Текст законопроекта размещен на официальном сайте Госдумы за номером 295719-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=295719-6&02). Цель законопроекта – создание дополнительных законодательных механизмовзащиты имущественных прав граждан(прежде всего лиц пожилого возраста), посредством введения нового для российского законодательства правового института – наследственного договора.

 

Внесен, но не более, больше о нём нигде не упоминается.
p. s. По крайней мере, я не нашёл.

 

Уважаемые форумчане, прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации.
Итак, в мае были получены ТУ в которых указана 1 группа потребителей, точка подключения и сроки подключения не указаны. После направления мною в ГРО письма о выдаче проекта договора и необходимости указания сроков подключения, мне пришли другие ТУ в которых указана 2 группа потребителей. В сопроводительном письме указано, что сроки подключения по первоначальным ТУ указать "затруднительно" поскольку точка подключения будет в строящемся газопроводе низкого давления, когда он будет строиться не известно (предполагаю что это будет зависеть от выполнения администрацией города программы газификации на 2016-17 гг.). В телефонном разговоре с составителем письма, было сказано, что если вы готовы ждать неизвестно сколько времени то подключитесь по 1 категории. Если хотите подключиться сейчас (в течении года) то -2 категория и по стандартизированной ставке (которая ориентировочно будет принята в ноябре 2014 г.) ввиду того, что точка подключения по новым ТУ от газопровода среднего давления и нужно ставить пункт редуцирования газа. По ПП 1314 в первую категорию попадают те для кого мероприятия предполагают только строительство газопроводов-вводов (без устройства пунктов редуцирования газа). Поскольку газоиспользующее оборудование работает на низком давлении подразумеваю, что пункт редуцирования все-таки нужен. Вопрос кто решает что мероприятия должны предполагать строительство ПРГ ? Эти самые мероприятия подразумеваются только за границами участка или вплоть до ввода в дом? Если только за границами, можно ли настаивать на строительстве газопровода-ввода среднего давления до границы земельного участка, чтобы поставить ПРГ на участке и попасть в 1 категорию? Думаю, что можно сделать проект газоснабжения с установкой ПРГ на фасаде дома. Или если ПРГ нужен, независимо от места установки (на участке или за его границами) все равно 2 категория ? Как все таки доказать ГРО (или суду) свое право оставаться в первой категории потребителей?

 

Добрый день, получил сегодня договор и ТУ по первой группе в Красногорскмежрайгазе. Я только делаю первые шаги в этом болоте (газмяс), после общения с их сотрудниками понял, что с договора своего они не слезут! Уперлись, агрессивно гнут свое, аргументы не слушают! Помогите плиз оценить мой договор и ТУ на предмет "подводных камней". И еще, выкладываю тут письмо которое руководство газмяса разослало на места, видать для поддержки своих. В письме контраргументы по проекту внутри и подключению на цоколе.

 

Ваша ситуация ничем не отличается от сотен других, описанных в этой теме (и соседних).
Технология коротко:
1 вариант - башляете, сколько скажут, здесь не рассматривается.
2 вариант
- подаете заявку в ГРО в соответствии с ПП1314.
- на 31 день жалобу в УФАС на не представление договора в установленный срок.
- после получения договора пИшите мот. отказ с требованием привести в соответствие с ПП1314 договора и ТУ.
- очередная жалоба в ФАС на навязывание невыгодных условий подключения.
ФАСы должны взвыть от наших жалоб и своего бездействия.
Параллельно письма во все инстанции (прокуратура -нарушение сроков ответа на письма граждан, губернатору, Путину, Медведеву). Срабатывает на каждый 10-й раз.
Удачи!

 

Ну по цоколю и раньше было все печально и предсказуемо, а что скажут гуру по аргументам газмяса проекта внутри участка?

 

Предлагаю почитать решение ФАС по электричеству, которое было в 2010 году.
#1
Учитывая, что газопровод-ввод является сетью газораспределения, смею предположить, что чисто теоретически можно доказать, что это работа исполнителя. Если не удастся доказать, значит все куплены газпромом или правительство так приказало. Я лично не вижу причин, почему с электричеством отвод должен делать исполнитель, хоть отвод и на участке заявителя, а с газом газопровод-ввод должен делать заявитель только потому, что он находиться на его участке. Вроде бы по Конституции: перед законом все равны.

 

По проекту.
Всё там написанное - блеф. Приведенные СНиПы говорят о проектировании в общем случае, а Градостроительный Кодекс делает исключение для ИЖС. И это даже не обсуждается, что ГрК выше любых СНиПов. Тем более что, СНиП "одноквартирные дома" - рекомендательный.

При строительстве/реконструкции/капремонте ОКС ИЖС проект не требуется. Сеть газопотребления - часть ОКС. Точка. #1400
Именно на это все и давите, когда пишете в ФАС и идете в суды.

Пс. И пусть Голубков не переживает, что мы что-то неправильно сделаем.
По тому же СП 62.13330.2011, а точнее его пункту 7 "Внутренние газопроводы" и смонтируем всё.
Очень уж не хотят расставаться с СРО-кормушкой, откуда им бабло приходит за согласование с ними этих проектов.

 

Здесь на стр. 91-92 перечислял начало боданий с Горгазом . Коротко - не реагировали за заявку на договор по ПП-1314 долго, натравил на них УФАС. Сегодня получил заказным письмом проект договора. Причем дату договора и ТУ указали апрельскую, хотя ходил к ним в середине июля, тогда ничего не было ещё. Хорошо, что волосы на голове "ёжиком" растут, а то бы дыбом стояли. Нарисовал ГАЗМЯС без малого три ляма за всё про всё. Эт мне за всю жизнь не скопить стока. А вот дом скажем так не на дальней окраине столицы республики, рядом газифицированных коттеджиков хватает. Менее чем за 100 метров с разных сторон две трубы низкого давления из разных ГРПЩ с резервом пропускной способности. Ближайшим соседям подключен газ примерно за 400 т. р. до введения ПП-1314. Думается мне, эт ГАЗМЯС накрутил, нахимичил в отместку за обращение в УФАС. Понятно, будем воевать дальше. У меня с подключением не горит, могу подождать. Жаль тока силы мозги время на это тратить, но похоже иначе никак. Не подскажете по схеме подключения - где ГАЗМЯС запроектировал источник газоснабжения? Никак не пойму ...

 

@Коснырев Сергей, в правительство копию я бы отправил- со словами благодарности за тёплое будущее ценой 3 ляма...
пусть вдохновятся...

 

ГРС "Сыктывкар"

22.04.2013 (Finam.Ru)В 2013 году "Газпром" планирует направить на газификацию Республики Коми 500 млн рублей
В центральном офисе ОАО "Газпром" состоялась рабочая встреча председателя правления Алексея Миллера и главы Республики Коми Вячеслава Гайзера, говорится в сообщении компании.

На встрече обсуждались вопросы газификации республики. В 2013 году компания планирует направить на эти цели 500 млн руб. В результате предполагается завершить строительство межпоселкового газопровода "Войвож — Верхняя Омра — Бадель — Нижняя Омра" в Сосногорском и Троицко-Печорском районах, а также начать строительство межпоселкового газопровода от уже имеющейся газораспределительной станции (ГРС) "Сыктывкар" до новой ГРС "Сыктывкар".

Стороны обсудили ход реализации соглашения о сотрудничестве. В частности, речь шла о строительстве систем магистральных газопроводов "Бованенково — Ухта" и "Ухта — Торжок". Было отмечено, что это наиболее капиталоемкие проекты "Газпрома" в Республике Коми, а общий объем капитальных вложений компании и ее дочерних обществ на территории региона 2007-2012 годах превысил 475 млрд руб. Планируется, что в текущем году этот показатель составит около 86,8 млрд руб.

 

Держись, Серёга!
Из той порнографии, что тебе прислали, ничего не понятно.
Узнай чьи ближайшие трубы.
Попробуй взять у соседей копии платежек за газ, если в них твой клиент получает деньги, напиши ему запрос, есть ли техническая возможность подключения к ближайшим трубам, почему тебя хотят подключить непонятно куда, почему нарушают ПП1314.
Также информация о загрузке труб есть у ФАС. Найди закон о раскрытии информации газовыми монополистами, там много интересного, напиши жалобу в ФАС на отсутствие информации, подлежащей раскрытию, на сайте Сыктыкгаза.
На нарушение сроков ответа на твои письма в газ, пиши жалобы в прокуратуру
Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Поскольку обязаны заключать публичные договора - это публично значимые функции.
Удачи!

Раскрытие информации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2010 г. N 872
О СТАНДАРТАХ
РАСКРЫТИЯИНФОРМАЦИИ СУБЪЕКТАМИ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ,
ОКАЗЫВАЮЩИМИ УСЛУГИ ПО ТРАНСПОРТИРОВКЕ
ГАЗА ПО ТРУБОПРОВОДАМ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=157247;dst=0;ts=A08A2EC7BDB8BE2D16B39FA4FB3247AB;rnd=0.3214521984799573