Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 2

В продолжение своего общения с Облгазом: на мой Мот. Отказ пришёл новый проект Договора (слегка исправленный) и такие же ТУ. Прилагаю здесь. Тружусь над письмом в ФАС, но какие-то запутанные формулировки получаются, не всегда подкреплённые ссылками на законы. Прошу поправить или дать ссылки на другие эталоны.

Вот черновик для ФАСа без долгого введения и без окончательной формулировки требования устранить нарушения (может, есть у кого стандартные):

 

@kempoo, в каждом городе есть департамент ценовой и тарифной политики (может, у вас по-другому называться). наберите в интернете. Я тоже не знала в своем городе, нашла. Почитайте мой пост 1941

 

Из моего ответа Вам, главное по тексту - добиваться сейчас возбуждения дела в ФАС.
Договор от ГРО прямо сейчас, это желательно, но уже по ситуации.

Ошибка многих в том, что все начинают спорить с ГРО до получения от них проекта договора, вываливая на них все НПА и пункты пп1314. А они привыкли работать по понятиям. Отсюда и резкая отказная реакция, вплоть до отказа быть исполнителем. Посмотрите на страдальца @kam711.

Вы не спорьте с ними пока. Спокойно скажите, что "собственник" трубы отказывается в принципе, или хочет миллион рублей (или долларов). А газ, ну очень нужен. Попросите выдать договор о подключении с альтернативными условиями, какими они (типа специалисты) посчитают нужным. В том числе с дополнительным соглашением о размере платы, если стандартизованных тарифных ставок пока нет.

Будьте проще на данном этапе. Лучше сделайте вид что ничего в этом не понимаете, они таких любят.

Хватать их за рога надо после того, как они выдадут Вам подписанный проект договора о подключении. И сейчас не важно, что они там предложат.

Вся разница в том, что сейчас Вы год (или сколько там, @Gibe1 подскажет) будете тусоваться в арбитраже просто за право получить какой-то договор, потом несколько месяцев его оспаривать, а потом еще ждать срок подключения. А вот имея даже самый плохой договор сейчас, Вы пишете мотивированный отказ и сразу приступаете к спору о предмете договора.

 

Коллеги, посмотрите, плиз, уведомление в уфас о неисполнении Тверским газпромом предупреждения УФАС и с просьбой о возбуждении дела. Достаточно этого? Или каких нибудь важных слов (статей) не хватает? Спасибо.

 

Пытаюсь

Этот этап у нас уже пройден. Мы уже обменялись всеми возможными любезностями, они категорически отказали вплоть до формулировки "о прекращении переписки". Суд уже все равно назначен, обратного хода нет. И договора они не дали даже после предупреждения фас. Так что без вариантов Но спасибо за советы

 

Про сроки в предупреждении укажите на всякий случай, чтобы сразу видно было. Им же до 11 августа дали время.

 

А куда вставить? Там есть так: путем направления мне проекта договора о подключении моего объекта капитального строительства к газораспределительным сетям в срок до 11.08.2014г.
Могу добавить что: ОАО «Газпром газораспределение Тверь» до настоящего времени не направил мне проект договора.

 

Достаточно.

 

Когда у Вас будет что-то реальное, кроме фиговых листочков с печатью газмяса - будете комментировать. А пока оставьте свои недоразумения по личному восприятию ситуации себе и своим "коллегам".

 

Мальчики, не ссорьтесь Вы все молодцы и нам реально помогаете

Спасибо!

 

Сейчас, я бы добавил про СНиП, на который они же и ссылаются в своём навязывании распределительного газопровода, мотивируя это тем, что в соответствии с СП 62.13330.2011:

4.2. ...Выбор схем газораспределения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления поселений (сельских и городских) и городских округов, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.).

Только вот буквально следующие строки это пункта они почему-то читать не хотят:

Выбор той или иной схемы сетей газораспределения в проектной документации
должен быть обоснован экономически и обеспечен необходимой степенью безопасности. Любое изменение существующей сети должно осуществляться с сохранением характеристик надежности и безопасности.

То есть, никакого распределительного газопровода для одной точки подключения и быть не может в принципе (некуда распределять по данной заявке), а просто надо брать запас диаметра газопровода-ввода. Но это уже их забота.

По незаконному требованию проекта:
#1400

 

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации,
направленное 11.08.2014 г., полученное 11.08.2014 г. в форме эле
ктронного
документа и зарегистрированное 12.08.2014 г. за No 864623, рассмотрено и
направлено в правительство Московской области
в целях объективного и
всестороннего рассмотрения с просьбой проинформировать Вас о
результатах рассмотрения (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая
2006 года No 59
-
ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан
Российской Федерации»).

 

Остается только точить вилы...

 

@Алекксей, мдя
теперь на ГП нужно жалобу писать по любому - явное же нарушение закона...
только куда ?

 

Если только уже доносы на конкретных людей в налоговую и фсб.