Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 2

Я сейчас опасаюсь именно этой хрени. ФАС выписывает очередное предупреждение - на следующий день получаем фиговы листочки для второй категории и все довольны ...кроме заявителя.

 

Ну так повод следующего обращения в ФАС.

 

Это не воля заявителя. Это воля закона и условий на местности, в соответствии с которыми ГРО выбирают ближайший газопровод-источник для конкретного заявителя.

И если подключение возможно только от частного газопровода сети газопотребления (который может быть только на частном участке), то от заявителя подавшего заявку на подключение, требуется предоставить согласие.

Вы не путайте. Это Вы здесь несогласные, а мы как раз по закону действуем.

 

Да сколько можно - одно уфас мо, пять уфас москва, два фас рф. А это все время - тем более последняя практика продлить хоровые чтения до трех месяцев.

А потом - на что жаловаться по второй категории? По собственнику - у них свое мнение, по газмяс не исполнитель тоже, по пп83 тоже прочитать не могут. Про проект-цоколь тоже позиция известна.

 

@Модный, еще раз - для особо одаренных из формации виртуальных борцов со всеми - от газмяса до режима Пу и колорадов-ватников ...

Я лично для Вас уже несколько повторял, но похоже для Вас это очень сложно понять и усвоить. У меня есть от газмяса два проекта договора, по которым были написаны заявления в ФАС. Даже какую-то ересь в предупреждении написали - типа привести в соотвествие с ПП1314. И очень хорошо, что газмяс этот фиговые листочки забыл или забил прислать. Теперь у ФАСа есть формальный повод открыть дело, первое дело по газмясу по ПП1314. Обычно после этого монополисты начинают быть более сговорчивы. Но УФАС Москва - ФАС РФ всеми правдами-неправдами пытается соскочить с этого вопроса. Что здесь непонятного, даже для скудоумных?

Говорю еще раз - мои посты к Вам не относятся, Вы похоже всеравно ничего в них не смыслите и прошу их никак не комментировать !

 

Ну неплохо бы ещё выложить выдержку из закона, где написано об этом?

 

Так главное показал бумагу о праве собственности на сеть газопотребления? Если нет, то он в пролёте, и бумажки свои пусть использует по назначению

 

Возможно в понедельник мадам Фонарева соизволит дать разъяснения по этому вопросу, отличные от телефонных - тогда вопрос закроется.

 

Полностью согласен, только не на частном участке (?), а на участке, (участках) на которые имеется право владения.

 

п. 5, 12 ,13,14,15

 

Вот интересно мне @arecipa, Вы принципиально не читаете даже то, на что ссылаетесь?

11. Надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается:

б) в домовладении собственником домовладения путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов и (или) заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, указанной в пункте 14 настоящих Правил.

12. Проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится:

а) при приемке дымовых и вентиляционных каналов в эксплуатацию при газификации здания и (или) подключении нового газоиспользующего оборудования;

Т. е. русским по белому написано о том, проверку может производить сам собственник домовладения, т. е. я сам, на чём тогда основаны Ваши утверждения, что пока я не не сдам горегазу дымоходы я газ не получу?

 

Вероятно можно самому, при этом выписав сам себе акт. Но тут имхо кроется засада, так как форма, содержание и главное кто имеет право это делать регламентируется.
Можно попробовать предоставить "справку от мамы" Готов услышать в ответ о ненаделении ГРО такими полномочиями как принимать эти справки, как впрочем и любые другие.

 

Вот Gibe, вы вообще понимаете о чем пишите. Вы однозначно сами должны следить за состоянием принадлежащих вам котлов, труб дымоходов и вентиляции. К вам дядя специалист не будет приходить каждый день и проверять ваше хозяйство. НО
12. Проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится:

а) при приемке дымовых и вентиляционных каналов в эксплуатацию при газификации здания и (или) подключении нового газоиспользующего оборудования;
Очевидно? что в этом случае от вас потребуют акт проверки каналов, или вы думаете, что тетенька из комиссии, задрав юбку, полезет сама проверять?

 

Много на себя берете.

Да мне пофигу, кому Вы всё это пишете.
Слишком много строчите не по существу. Захламляете форум.

 

Ну тогда и на трубу будет право владения, а не собственность.
И согласие на подключение к такой трубе не требуется. #268
Хватит уже об этом.