Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

посмотрел быстренько - все на букву х...

Основная тема - доказать сеть газопотребления-газораспределения. Тут как решит судья - если они так буквально утверждают - значит есть какие-то аргументы в запасе.
Второй момент - тоже предполагал, нет тарифов-нет ценника-нет существенного условия договора-нет договора. Понято, что отвечать - но непонятно, как отреагирует судья.

Имхо - очень сильно будет зависеть от судьи и юристов фаса.

 

Этот документ не поможет, а вот решение арбитражного суда внесет ясность для многих, скорее для большинства. Большое дело лично Вы сделали, низкий Вам поклон. Хотелось бы еще отзыв ФАС почитать.

 

А что оно внесет? что сеть газораспределения объявят сетью газопотребления? я правительство запрос отправил - тишина, второй месяц прошел.

 

Да это не моя заслуга, все форумчане мне помогали, все заявы составляли все вместе. Так что всем спасибо за помощь
Отзыв есть, выкладываю, аргумент слабоват, на мой взгляд, мы с этого начинали

 

Нормальный отзыв - если АС решит в пользу ФАС - то снимется вопросы по практически всем частным трубам.

 

В отзыве не вижу аргументов по поводу отсутствия тарифов, а только про дополнительный документ.

 

не думаю. В отзыве речь идет только о случае получения договора без предварительной выдачи ТУ, вот для таких заявителей вопрос решится.

 

Там вообще мало аргументов

 

плохо читали - имхо, ключевой момент в отзыве второй абзац 2 стр., где про туристов сказано.

 

но единственный момент - ФАС может не развивать тему про газопотребление-газораспредление-п.34. А согласится, что договор от трубы уренгой-помары-ужгород будет выполнением предупреждения фас.

 

Я хорошо читала, мало того - этот абзац я и сочиняла он полностью списан с моего заявления в УФАС. Но важен еще и предпоследний абзац на той же странице. Но спорить не буду, подождем результата.

 

Это феерично. Можно на цитаты разрывать. Читал и думал что в конце анекдот расскажут.
Обязательно добивайтесь привлечения Вас в качестве заинтересованного, а то паразиты
этим бредом суд на измор возьмут.

 

Я добиваюсь

 

Где-то это было, что лицо не являющееся ГРО и не оказывающее услуг по транспортировке газа, не вправе устанавливать плату за подключение. То ли в пп1021, то ли еще где-то о плате за подключение.
А согласие собственника подразумевает именно плату, в случае наличия технической возможности.