Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю об этом
Сегодня дозвонилась до судьи, она сказала, что рассмотрит наше ходатайство в заседании и, почти 100% перенесет дело, чтобы мы могли ознакомиться с материалами (хоть мы уже ознакомились, но она об этом не знает) Поэтому в этот раз почти точно рассмотрения не будет. Конечно, если удовлетворят ходатайство.

 

Отзыв железный. Многие здесь не понимают главной стратегии борьбы с монополистом. Чтобы его взгреть, нужны железные аргументы, не надо валить в кучу все явные и сомнительные грехи.
Нельзя давать монополисту уводить разбирательство в сторону, суд ОБЯЗАН рассматривать только те обстоятельства, которые изложены в предупреждении.
@kam711, это как раз то, чему Вам надо следовать (без обид), не должно быть никаких личных обид и тёрок (Фонарева сказала то, сказала сё, мальчику нельзя жаловаться на девочку - это табу), в 2-х строчках:
1. ГРО должна выдать договор в теч. 30 дней.
2. Не выдала
Больше ОДНОЙ странички никто не читает (суды, ФАСы), если не смогли уложиться в страницу, значит у Вас нет железных аргументов.
_
Для суда рекомендую распечатать выдержки из:
1. ПП1314
29. Срок действия технических условий составляет:
в) не менее 3 лет (5 лет при комплексном освоении земельного участка в целях жилищного строительства) со дня их выдачи - для заявителей, плата за технологическое присоединение которых устанавливается по индивидуальному проекту, а также для заявителей, максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования которых составляет менее 500 куб. метров и (или) проектное рабочее давление в присоединяемом газопроводе которых составляет менее 0,6 МПа включительно (высокое давление), в случаях когда протяженность строящейся (реконструируемой) сети газораспределения до точки подключения составляет более 500 метров в сельской местности и (или) более 300 метров в границах городских поселений и (или) указанная сеть газораспределения пролегает по территории более чем одного муниципального образования.
Это Ваш Вариант.

Где индивидуальный проект?

32. Исполнитель определяет технические условия:
а) на основе анализа пропускной способности сети газораспределения;
б) с учетом оценки альтернативных вариантов подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к существующим сетям газораспределения;

34. В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления,
Как видим из письма газмяса, есть НЕ ТОЛЬКО вариант подключения сети хапуги, а также сеть хапуги не сеть газопотребления, поскольку РАСПРЕДЕЛЯЕТ газ не ОДНОМУ пользователю.

Также жалкие ПОТУГИ газмяса относительно диаметра труб опровергаются
Приказом ФСТ России от 28.04.2014 N 101-э/3 "Об утверждении Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину" {КонсультантПлюс}
12. Стандартизированные тарифные ставки на покрытие расходов ГРО на строительство (реконструкцию) стальных газопроводов протяженностью строящейся (реконструируемой) сети газораспределения, измеряемой по прямой линии от границы земельного участка до сети газораспределения ГРО, более 150 метров дифференцируются:

по диапазонам диаметров строящихся газопроводов: 158 мм и менее; 159 - 218 мм; 219 - 272 мм; 273 - 324 мм; 325 - 425 мм; 426 - 529 мм; 530 мм и выше;

по типу прокладки: подземная или надземная (наземная).

Стандартизированные тарифные ставки на покрытие расходов ГРО на строительство (реконструкцию) полиэтиленовых газопроводов протяженностью строящейся (реконструируемой) сети газораспределения, измеряемой по прямой линии от границы земельного участка до сети газораспределения ГРО, более 150 метров дифференцируются по диапазонам диаметров строящихся газопроводов, мм: 109 мм и менее; 110 - 159 мм; 160 - 224 мм; 225 - 314 мм; 315 - 399 мм; 400 мм и выше.

Стандартизированные тарифные ставки на покрытие расходов ГРО на строительство (реконструкцию) газорегуляторных пунктов дифференцируются по диапазонам максимального часового расхода газа: до 40 куб. метров в час; 40 - 99 куб. метров в час; 100 - 399 куб. метров в час; 400 - 999 куб. метров в час; 1000 - 1999 куб. метров в час; 2000 - 2999 куб. метров в час; 3000 - 3999 куб. метров в час; 4000 - 4999 куб. метров в час; 5000 - 9999 куб. метров в час; 10000 - 19999 куб. метров в час; 20000 - 29999 куб. метров в час; 30000 куб. метров в час и выше.

Стандартизированные тарифные ставки на покрытие расходов ГРО на проверку выполнения Заявителем технических условий и осуществление фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства Заявителя к сети газораспределения и проведение пуска газа дифференцируются:

по диапазонам диаметров строящихся стальных газопроводов: 158 мм и менее; 159 - 218 мм; 219 - 272 мм; 273 - 324 мм; 325 - 425 мм; 426 - 529 мм; 530 мм и выше;

по диапазонам диаметров строящихся полиэтиленовых газопроводов, мм: 109 мм и менее; 110 - 159 мм; 160 - 224 мм; 225 - 314 мм; 315 - 399 мм; 400 мм и выше.

Т. е. Диаметр труб НЕ ОГРАНИЧЕН.

Там есть много приложений, можете распечатать, тема та же.
Удачи!
:

 

Если уважаемый @Gibe1 хочет обеспечить себе безбедное существование до пенсии, он примет участие в этом деле БЕСПЛАТНО, поскольку, при положительном решении, это будет реклама на обозримое будущее, он сможет ходить всю жизнь в портянках от Версаче.
Со своей стороны гарантирую ему проживание на азовском побережье в течение недели безвозмездно, т. е. задаром, (в том месте где бывший министр МО Сердюков украл у МО дачу и целый посёлок "Солнечный берег"), а если скорешимся, может и навсегда.
Удачи всем, наше дело правое, победа будет за нами!

 

У нас с баулей были практически одинаковые заявы в УФАС. Даже у бабули было немного лишку. В ее случае уфас выписывает предупреждение - в моем не находит причин для беспокойства.

Никаких обид - просто констатация фактов. Если не верите - могу поискать тексты заявлений. Если бы тверские упыри не подали в суд, а выписали договор от помары-ужгород - никаких дальнейших разборок не было. А так - занятная картина, посмотрим

 

Спасибо! Буду готовиться к заседанию

 

@kam711, Вы не поняли главного - у бабули не было договора, не было кучи (или она была значительно мельче), у Вас всё это было. Никто не хочет разбираться в помойке.
Далее, не хотел комментировать ваши "обращения", не сдержался.
Если Вы жалуетесь на кого-то, напишите в заголовке "ЖАЛОБА". Зайдите на любой сайт госоргана, и Вы увидите, что административные регламенты рассмотрения "обращений" и "жалоб" - это две большие разницы. Как корабль назовёте, так он и поплывёт.
Далее, Ваша жалоба и возбуждение дело в ФАС - это не конец процедуры - это только начало.
За этим последуют минимум 3 судебные инстанции (газмясы будут обжаловать ВСЁ, их бездельники-юристы должны отрабатывать зарплату).
Не давайте ни малейшего шанса "соскочить" никому, ни ФАСу, ни газмясу, это в Ваших интересах.
Только "железные" аргументы, остальное в топку.
Когда газмяс ПЕРВЫЙ раз дрюкнут, Вам будет проще, можно подтягивать более мелкие грехи.
Почитайте Джека Лондона "Белый Клык", сначала надо отгрызть ноги, потом можно браться за шею.
Удачи и без обид!

 

@VeteranVO, сутяжник подавал несколько разных жалоб, они были все объедены в один ответ. И был один отказ, потом был АС, тоже ни о чем. У меня все три заявы объедены в один отказ УФАС, через три месяца после первой заявы.

В приложени текст жалобы на бездействие в ФАС РФ, с которой начались наши терки с мадам Фонаревой, кстати сутяжник тоже общался - комменты можете поискать ранее.

Я искренне рад, что у Вас все получилось. Но в московии все несколько по-другому -Ваши объяснения больше из серии имхо, которые ничего общего к реалиям ФАС РФ не имеют ... Тоже без обид

 

@kam711, Вы всё-таки обиделись. В прошлом выложенном Вами документе заголовка не было, это Ваше дело, мне это поровну.
Пиписьками меряться не будем, у меня больше и толше, у меня ЧЕТВЕРО детей, младшему 7 лет, умею от двух бортов в лузу (мальчик и девочка одновременно).
50 лет жил в Москве, выигрывал суды (иногда проигрывал), благодаря этому 4-й год могу не работать на дядю, а жить в своё удовольствие, результаты в Краснодарских ФАСе и судах основаны на моей твердой жизненной позиции (не верь, не бойся, не проси).
За прошлый год, находясь в тьмутаракани, отсудил у подмосковного застройщика за 3 раза более 1.000.000 рублей, желаю и Вам того же.
Удачи!

 

@VeteranVO, я не обижаюсь - просто я говорил уже Вам - чтобы дискутировать - нужно читать полностью, а не урывками. Первой фразой в выложенном ранее файле было ссылка на эту конкретную жалобу. А так получается, что все здесь лошары позорные - писать заявы-жалобы не умеют, но вопрос почти всегда не в текстах. Тем более сутяжник все читал-корректировал. Как-то я не видел в московии ни одного решения на тему газмяса, в том числе по вопросам собственников. А такие решения были, но почему-то в других регионах. И в МОГе мен прямым текстом на это ссылались. Из серии - может в москве хоть одно решение приведете.

 

Москва это другое государство даже землю многодетным не выдают.

 

Питер в этом отношении гораздо круче московии. МОЭСК хоть начал по ЭЭ подключать без особого гемора, судя по местным постам ленэнерго продолжает дальше чудить.

 

Не надо ничем кидаться, это пока ещё пробные шары, борьба будет очень долгой и непростой, в связи с чем если есть инициатива совместных действий, то надо думать над созданием объединения для выхода на уровень общественной палаты, советов потребителей и т. п.

 

Я обеими руками ЗА.

 

В этом тоже на 100% уверена.

 

Здравствуйте, мы проживаем на даче по границе участка проложена газовая труба, трубу прокладывал человек проживающий в другом СНТ, все его считают собственником, Правление СНТ ни кому не дает разрешение на подключение газа, ссылаясь на то, что ни каких прав у них на эту трубу нет, просите разрешение у собственника а он просит за разрешение 300 тысяч рублей, на сколько это законно?