1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 14

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 2

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем vetnottali, 29.05.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407
    Адрес:
    Москва
    Ну для первой уже принято всё в МО, причем давно. Там вроде ясно всё. Всех футболят именно со второй.
     
  2. al393
    Регистрация:
    08.11.11
    Сообщения:
    594
    Благодарности:
    565

    al393

    ...

    al393

    ...

    Регистрация:
    08.11.11
    Сообщения:
    594
    Благодарности:
    565
    Адрес:
    Ногинск
    принято по верхней планке, без методички ФСТ - а это "экономичекое обоснование" под неё...
     
  3. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    А куды тогда делись от 150м до 200м, если не в первой, или перекочевали в третью?
     
  4. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407
    Адрес:
    Москва
    @ОлегЕЛ,
    имхо это далеко не всё, что должно быть принято.
     
  5. Gibe1
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762

    Gibe1

    Сутяжник

    Gibe1

    Сутяжник

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762
    Адрес:
    Балашиха
    150 метров были в ФСТшном проекте ПП1314, которые они выложили в июле 2013-го для обсуждения, на месте 200-х метров в ПП1021. Потом в аппарате Правительства РФ в 26 (22) поменяли цифирь 150 метров на 200, а вот ФСТ так и оставило 150 метров в своих методичках. Вообщем вот такая вот загогулина, не ломайте голову, и не ищите скрытый смысл - просто раздолбайство ;)
     
  6. Gibe1
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762

    Gibe1

    Сутяжник

    Gibe1

    Сутяжник

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762
    Адрес:
    Балашиха
    какое давление? высокое бывает разным, от этого может зависеть категория.
     
  7. Мишаня 121
    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    28

    Мишаня 121

    Живу здесь

    Мишаня 121

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Серпухов
    У меня в ТУ от 0,6 МПа, это и есть показатель 3 группы?
     
  8. Сергей Ходаево
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    Сергей Ходаево

    Участник

    Сергей Ходаево

    Участник

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
  9. Gibe1
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762

    Gibe1

    Сутяжник

    Gibe1

    Сутяжник

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762
    Адрес:
    Балашиха
    @Мишаня 121, @Сергей Ходаево, вообщем вопрос сложный, если чётко по ПП1314, то никакого индивидуального проекта быть не может, однако если посмотреть в ПП1021, то вот что видим:
    26 (23). Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа свыше 500 куб. метров газа в час и (или) проектным рабочим давлением в присоединяемом газопроводе свыше 0,6 МПа, а также в случаях, если лицо, подавшее заявку на подключение, письменно подтверждает готовность компенсировать расходы газораспределительной организации, связанные с ликвидацией дефицита пропускной способности существующих газораспределительных сетей, необходимой для осуществления технологического присоединения, в случае, если такие расходы не были включены в инвестиционные программы газораспределительной организации, устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, определенной по индивидуальному проекту после его разработки и экспертизы.

    ИМХО здесь речь идёт о газопроводе-вводе высокого давления, т. к. речь идёт о присоединяемом газопроводе, а не о газопроводе, к которому присоединяетесь... однако к бабке не ходи - горегаз будет Вас толкать на индивидуальный проект.
    Однако в случае НП можно пойти оспаривать сразу в арбитражный суд без УФАСа, и это уже положительный момент.

    ПЫСЫ: Группы выдумал горегаз, нет никаких групп в ПП, по ПП1314 навязать Вам индивидуальный проект горегаз не может, горегаз может только отказать в выдаче ТУ в случае отсутствия технической возможности, и вот тогда, если Вы не оспариваете отказ в выдаче ТУ, а обращаетесь в горегаз с заявлением о готовности на индивидуальный проект - Вы попадаете в так называемую третью группу.

    Вообщем @Сергей Ходаево, не желает ли Ваше НП потратиться на юриста, но сэкономить на подключении? :cool:

    Статья 445 ГК РФ. Заключение договора в обязательном порядке
    4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
    Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

    Следовательно все расходы на юриста горегаз будет Вам обязан возместить.
     
    Последнее редактирование: 16.09.14
  10. Мишаня 121
    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    28

    Мишаня 121

    Живу здесь

    Мишаня 121

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Серпухов
    Если эти условные группы придумал Горегаз, в договоре ничего про них не сказано и индивидуальный проект не упоминается, то что написать в мототказе, что бы попасть в условную вторую? Про остальные пункты договора я сам разберусь, на форуме их обсуждали не раз, примеры есть.
    Может по моему вопросу уже был где-то пример мототказа?
     

    Вложения:

  11. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    Ну так мож настучать в аппарат правительства:aga:.
     
  12. Gibe1
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762

    Gibe1

    Сутяжник

    Gibe1

    Сутяжник

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762
    Адрес:
    Балашиха
    Да не до нас им, намкрыш у них... тупо спустят в ФСТ, а ФСТ скажет, сами понимаете, что всё ОК, что так и должно быть.
     
  13. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407
    Адрес:
    Москва
    А вот и методичка, ее уже выкладывали есно. но я чего-то не смог найти.
     

    Вложения:

  14. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    ФСТ тупо уже 2 месяц не может ответить на простой вопрос: Кто строит распределительный газопровод в радиусе 200 м :).
     
  15. Gibe1
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762

    Gibe1

    Сутяжник

    Gibe1

    Сутяжник

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762
    Адрес:
    Балашиха
    Ну так потому что вопрос то не имеет ответа :aga:
    Ни техрегламент безопасности сетей, ни СНиП 42-01-2002 не предусматривают возможности построить распределительный газопровод в принципе... а раз его не возможно построить в принцпе, то как ответить кто?
    Построить можно наружный или внутренний, подземный или надземный газопроводы.
    А вот после ввода их в эксплуатацию они уже станут в зависимости от функционального предназначения и расположения либо распределительным, либо газопроводом-вводом, либо вводным газопроводом, либо внутренним газопроводом сети газопотребления.
     
Статус темы:
Закрыта.