Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если соседу объяснить суть вопроса (проблемы) и он заберёт заявление. Где то тут писали про навязывание строительства распределительного, помогите найти, и какие ещё пункты убрать?

 

Да пофигу соседи - Вам для газификации Вашего дома распределительный не нужен. От этого и нужно исходить

 

Это я поняла.

 

А у нас наш Газмяс дурочку включили. Не знаю как поступить. В УФАС написал жалобу, но рассматривать моё обращение не стали, т. к. мол все приложенные документы к заявлению должны быть надлежащим образом оформлены и заверны. Все копии документов нужно заверять, либо высылать им оригиналы. Вообще охирели. Записался на приём к директору нашего Газмяса. Расскажу ему о разнице между сетью газораспределения и газопотребления. Если не поймёт и будет уверять меня, что газопровод, который у нас проложен на столбах по улице вдоль десяток домов, это сеть газопотребления, то буду судиться с ними. У нас с Газмясом налицо спорная ситуация, которую должен разрешить суд (сеть газопотребления или сеть газораспределения) - применим ли ко мне п. 34, если я намереваюсь подключаться к сети газораспределения.
Уважаемые форумчане, кто какого мнения? Помогите советом.

 

А это не важно, будет ли Ваш сосед газифицироваться сейчас, через год, или никогда. Вас это не касается.
Под предлогом беспокойства о гражданах по соседству, они про прежнему ищут лохов которые будут строить им сети газораспределения, да еще и по таким тарифам, что подключение для них высокодоходный бизнес.

На всякий случай: Газопровод-ввод ничем не отличается от распределительного, кроме того что для одного дома, и также является частью сети газораспределения. Никаких ограничений по диаметру нет. Переживают за граждан и хотят им оказывать услуги по транспортировке газа - пусть делают Ваш ввод таким диаметром, каким хотят, с учетом возможных новых подключений. Это их проблемы и их интерес иметь бабло.

По поводу договора. У меня такой же почти, при том что его выдал Подольскмежрайгаз.
Я думаю это пишут в центральном Мособлгазе в Одинцово.
Там много скрытых подстав не соответствующих закону, в самых неожиданных местах. Сравните с типовым договором (на сайте Мособлгаза который, для вида), даже на вторую категорию, и увидите что они добавили от себя и что игнорируют в действующих законах.

Кто-нибудь, подскажите, почему загрузчик на этом форуме не видит файлы MS Word и rtf?
Всё остальное видит, включая PDF, но именно документы Ворд не замечает.

 

@Михаил8482, ничего нового, читайте по теме ранее. Все уже десять раз перетерто.

 

Модный, а Вы уже подготовили мототказ, может "мыло" скинете ПЖТ

 

Мой Мотивированный отказ на 8 страниц со вчерашнего дня у них на столе. Почта России доставила, ценное письмецо с описью вложения и уведомлением о вручении первым классом. Там же протокол разногласий и Мотивированное требование об изменении дополненных ТУ.

Хочу здесь выложить, но загрузчик Форумхаус в упор не видит файлы созданные в Word, причем любого формата:

 

@Михаил8482, на следующей неделе жду договор. Уже знаю точку подключения и предполагаю вторую категорию. Тоже с ними ругаться собираюсь. У меня время терпит - пока светом отапливаться буду. Будут у вас новости по войне с газмясом или ФАС пишите в личку!

 

Не видит только rtf.

Мой второй мот отказ, еще по пп360, с первым вышел облом из-за нарушения сроков.

 

Интересно, откуда Вы можете знать точку подключения, если даже они ее узнают после разработки проекта и прохождения его экспертизы?

 

нихрена не видит этот идиотский загрузчик. убрал в настройках "использовать флеш-загрузчик"

 

Вот мой расширенный мототказ. Что-то взял за основу от местных, что-то писал сам, опережая все идиотские аргументы Мособлаза.

 

Гы-гы, преамбула теперь типовая

 

Про соответствие императивным нормам и ГК? Почему бы и нет, это правильное вступление.
А то я смотрю, они решили что в договоре любой лохотрон писать можно. Типа договорные отношения, и если прокатит и лох подпишет, то типа нормально.