Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 2

Про фз и про оборудование сам фас написал мне в ответе. Недавно выше выложил. Вторая страница 5 абзац.

 

Сам так уверен был, а сегодня, прочитав ответ @al393, перечитал определение:

реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;

 

Объясните мне пожалуйста, если газпром так настаивает, что мероприятия по подключению до границы зем участка осуществляется исполнителем, а внутри участка - заявителем, то за какое из этих мероприятий мы платим 50000 руб! До участка - они, но за наш счет что ли? Ради бога, осуществляйте тогда мероприятия до участка за свои деньги, а на участке - мы, соответственно за 50000. Только почему 50000 мы платим им и за что?

 

Да чтож такое! Ну Вас хлебом не корми...

Вы меня не услышали. Еще раз:

О каком проекте можно вести речь, на то что не является самостоятельным объектом?
Так можно дойти до того, что на каждый забитый гвоздь проект делать.
Вот Вас ведь не удивляет, что на кусок провода от столба до счетчика в доме проект не нужен.
А вот это уже точно не реконструкция, тк под счетчик и небольшой щит (в случае ИЖС) не нужно
отдельного помещения и монтажа дымохода.

 

Объясняю: Ничего бесплатного нет, даже когда электросети Вам ведут 499 метров ЛЭП 0.4 кв через всю деревню за 550 рублей.
За подключение к сетям мы платим прямо или это включается в потребительский тариф.
В случае с электричеством мы платим за электроэнергию, в случае в газом за транспортировку нам нашего газа от месторождения.

Газопровод до границы участка заявителя и мероприятия по подключению построенной заявителем сети газопотребления к сети газораспределения обеспечивает ГРО за счет заявителя, который платит за подключение прямо (во время подключения) или косвенно (потом, в тарифе).

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "О газоснабжении в Российской Федерации"

50.000 рублей мы платим за то, чтобы Мособлгаз построил газопровод до границы участка в случае расхода не более 5м3,

и за то чтобы Мособлгаз подключил сеть газопотребления заявителя, включая фактический пуск газа.

 

@Модный, это все хорошо выучили, что стоимость работ до забора входит в тариф, а какие работы входят в плату за подключение, в эти самые пресловутые 50 000 рублей? Работа сварщика? Не может стоить так дорого работа сварщика.

 

В газмясе вполне может, во всяком случае я энтому не удивлюсь Но как-то вроде по закону они должны и 200 м прокопать, песочком подушечку сделать, трубу ввода уложить, песочком присыпать, да и закопать апосля - правда в их понимании это почему-то не укладывается в 50 тыр

 

Я туплю. Не понимаю о каком абзаце Вы пишете?

А за что тогда платят те у кого труба построена до забора? Очень много было сообщений на форуме от тех у кого до трубы от забора 2-3 метра. За что платят они?

 

вообще-то 7 абзац (если первый считать абзацем, хотя формально не является), о подключении газоиспользующего оборудовании.

 

Я не согласна с Вашими выводами так как не вижу в законе выделенных мною слов, написанных Вами. Я вижу в законе слова:

 

Нифига она сейчас не входит в тариф и не должна, по крайней мере в Москве. Вот когда они начнут людям вести газопровод по пункту 26 (22) на 199 метров и брать за это 20 тыс, тогда плата за подключение частично будет входить в тариф. ГРО в этом случае докладывает местному Органу по тарифам о "выпадающих доходах", после чего орган им считает сколько они могут надбавить к тарифу за транспортировку чтобы компенсировать затраты на подключение.

Лично я считаю, что если без воровства, то за 50 тыс можно провести трубу для 5 кубов на 199 метров по себестоимости. Даже в Москве.

Напомню, что в понятие Подключения (технологического присоединения) входит в том числе и строительство газопровода до границы участка.

Но в том то и дело, что ГРО сейчас пытаются фактически подогнать п26 (22) пп1021 под его применение только в единственном случае: Когда газопровод сети газораспределения уже проходит по границе участка, а 50 тыс можно совершенно законно взять тупо за выезд сварщика и поворот крана на построенном заявителем участке газопровода сети газопотребления. Вот с этим надо яростно бороться.

 

Так о том, что подключаем газоиспользующее оборудование во всех законах написано. Ни в одном из них не пишут, что подключаем земельный участок или дом, везде газоиспользующее оборудование и это логично. Моему забору газ нафиг не нужен.

 

Так и ни в одном законе не написано, что тащим до цоколя дома. Условно под границами участка можем понимать границы ОКС, где находится газоиспользующее оборудование. Куда уж проще и доступнее для газмясовских упырей.

 

Ну а почему все пристали к цифре в 50 000, эта работа может стоить и 20 тыс руб. Но ни у кого не возникает уже по моему и мысли что может газмяс лупит по верхней планке просто всем подряд так же как и в случае сроков подключения. Такое ощущение что большинство уже свыклось с мыслью что: труба вдоль забора значит 50.

 

Вопрос в том как, используя нормативные акты газпрому это донести?