Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На мой запрос упыри из "Газпром Газораспределение Липецк" о заключении договора и ТУ на подключение к сети газораспределения направили за "согласием собственника"...и НЕ выдали проект договора и ТУ (см. Ответ ГРО).
В городской черте вдоль границы моего земельного участка (по улице, от границы зем. участка 5м) уже проложена газораспределительная сеть Застройщиком. Сеть располагается на земельном участке категории «Земли поселений» для общего пользования «уличная сеть». Я никаких обязательств перед застройщиком не имел и не имею, т. к. зем. участок покупал в муниципалитете!
К сети уже подключены 10 соседних домов более 2-х лет оплатившие за согласие. Застройщик намеренно не сдает сеть на баланс в муниципалитет, выжимает из новых собственников плату за согласие на подключение за БОЛЬШИЕ деньги.
Куда лучше писать о нарушении сразу в УФАС или начать переписку и уговоры ГРО соблюдать ПП 1314 и др. НПА и объяснять что согласие это обязанность ГРО-исполнителя, а не заявителя? Может дадите дельные советы что именно написать.

p. s. Читаю эту ветку с февраля. Начал писать ответ сам, набралось уже страниц 10...но думаю много "воды".

 

@Юрьев Вячеслав, ну что сказать... Упирайте на то, что по ПП1314 требуется согласие только в случае подключения от сети газопотребления основного абонента. А любое сооружение, в том числе линейный объект, на муниципальной земле, частными быть не может. Это незаконно.

 

https://www.odintsovo.info/news/?id=32264

Попросите Вам распечатать раздел по вашему населенному пункту и конкретно по вашей улице, где там с 2010 года запланирован распределительный газопровод. В крайнем случае, приходите к ним с фотоаппаратом и фотографируйте. Потом выкладывайте, посмотрим.

ПС. В постановлении Комитета по ценам и тарифам МО, о схеме речи не идет.
Точка поставлена в нужном месте. То есть, Вы дословно соответствуете условиям этого постановления и плата Вам - 50 тыс.

 

Правильно думаете. У Вас жалоба в УФАС должна быть очень простая и лаконичная, в отказе газмяса речь идёт о газораспределительных сетях, якобы там кому то там принадлежащих, а пункт 34 ПП1314 предусматривает получение согласия собственника только сетей газопотребления.
Будьте проще

 

Это то, понятно. Вопрос "Куда лучше писать о нарушении сразу в УФАС или начать переписку и уговоры ГРО соблюдать ПП 1314 и др. НПА и объяснять что согласие это обязанность ГРО-исполнителя, а не заявителя?"

 

В УФАС по-хорошему необходимо предоставить писульки, в которых Вы пытались урегулировать конфликт с газмясом, а злобные упыри не слушают и продолжают нарушать нпа. Если у Вас уже вырисовывается такой сценарий - можно сразу писать в УФАС.

Разъяснение газмясу пп1314 и тыды - путь в никуда, поверьте если не на местах, то в центральной юр, службе ПП1314 читали внимательно и типовые отмазки идут оттуда.

 

ОК, спасибо.
Вчера не удержался и позвонил в ГРО. "Наехал" на исполнителя, кто готовил ответ. Рассказал о всех их нарушениях НПА и особо про ПП 1314 и моё будущее обращение в УФАС и Прокуратуру. ...а в ответ я услышал: "у нас нет практики работы по ПП 1314, поэтому мы и пишем всем по прошлым ОТРАБОТАННЫМ схемам. А если Вы настаиваете, то я Вам на следующей неделе ВСЁ подготовлю, только без цен, потом мы с Вами подпишем доп. соглашение, потому что нет утвержденных тарифов в ФСТ Липецка на
оплату за технологическое присоединение. А в УФАС писать не надо(".
Вот это работа ГРО!
Вот думаю подождать 1 неделю, если ничего не появится, тогда в УФАС. Или не надо надеяться, что думаете?

 

уяснил.

 

@Модный, сделайте одолжение, покажите, где Вы нашли в СП 62.13330.2011, что "мероприятия по подключению одного жилого дома к существующему газопроводу низкого давления предполагают строительство только газопровода-ввода, и устройство пунктов редуцирования газа не требуется".

 

а что в данном случае надо редуцировать? В данном случае требуется только достаточная мощность.

 

Ни чего не надо редуцировать... пытаюсь отбрыкаться от распределительного газопровода.

 

Вы бы документы сначала читали (и не только СП), а потом вопросы. Начните с определения газопровода-ввода, например.

Газопровод источник в моих ТУ - распределительный газопровод низкого давления, в 125 метрах от газоиспользующего оборудования и где-то в 100 метрах от границы земельного участка.

Для подключения моего дома, конкретно по моей заявке, достаточно газопровода ввода.

Нигде в действующих НПА такого бреда Вы не найдете, что газопровод-ввод как-то ограничивается по длине, диаметру и то что он якобы может идти только от забора до ввода в дом.

Устройства пунктов редуцирования газа по моей заявке не требуется, тк у меня газопровод источник имеет давление, подходящее для газоиспользующего оборудования, то есть низкое.

 

Да даже если бы и надо было, далеко не всегда это делает исполнитель, в виде ГРП на улице.
Если со среднего давления (до 0.3 МПа) на низкое, то заявитель покупает грп-1 за 15 тыс, ставит его у себя на участке, и это первая категория, тк в мероприятиях исполнителя установка пунктов редуцирования не требуется.

 

Спасибо за информацию, рабочая проектная документация в 2ух томах от 1966г. на нашу местную сеть находится у меня дома (досталась от деда по наследству). А вся газификация обошлась в 400руб. по тем временам, в том числе газопровод-ввод 16м. с установкой газ. оборудования 216руб.(сохранились квитанции).
У меня вопрос: Как реконструкцию сети газораспределения от одного дома к другому подвести под 50тыс. руб.
Я так понимаю, что надо ссылаться на все СНИПы и ГОСТы, что это сеть газораспределения, а не газопотребления.

 

Я как раз все прочитала и однозначности не увидела, а заниматься казуистикой с облгазом и дальше нет ни какого желания.
У меня нет в 200-ах метрах низкого давления к которому можно подсоединиться... за-то есть действующее ГРП, а так же утвержденная схема газификации, согласно которой от ГРП должна быть построена распределительная ветка и только к ней можно будет присоединиться.

Собственно, отсюда и вопрос: можно ли оспорить необходимость строительства распределительного газопровода?