1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 14

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 2

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем vetnottali, 29.05.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    1.987
    Благодарности:
    374

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    1.987
    Благодарности:
    374
    Адрес:
    Москва
    Проектная документация на сеть газопотребления в составе проекта ОКС - да.
    Там же 5-й раздел проекта ОКС имеется ввиду под "проектной документацией", а не самостоятельный проект сети газопотребления, которого быть не может. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115544/?frame=1
    Укажите пожалуйса пункт, если я не прав.
    К нашему делу не относится, но всё же.
     
  2. Gibe1
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762

    Gibe1

    Сутяжник

    Gibe1

    Сутяжник

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762
    Адрес:
    Балашиха
    А техрегламент считает, что может. Более того, обязательна проектная документация на любую сеть газопотребления... но техрегламент не распространяется на сеть газопотребления жилых зданий.

    2. Действие настоящего технического регламента распространяется на сеть газораспределения и сеть газопотребления, а также на связанные с ними процессы проектирования (включая инженерные изыскания), строительства, реконструкции, монтажа, эксплуатации (включая техническое обслуживание, текущий ремонт), капитального ремонта, консервации и ликвидации.

    "сеть газопотребления" - единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные и внутренние газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, газоиспользующее оборудование, размещенный на одной производственной площадке и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления, до отключающего устройства перед газоиспользующим оборудованием;

     
  3. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    1.987
    Благодарности:
    374

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    1.987
    Благодарности:
    374
    Адрес:
    Москва
    @Gibe1,

    19. Проектная документация на сети газораспределения и газопотребления должна соответствовать требованиям законодательства о градостроительной деятельности.

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115544/?frame=1
    © КонсультантПлюс, 1992-2014

    Ну да. Так и есть. Под "проектной документацией на сеть газопотребления" понимается именно раздел проекта ОКС, а не самостоятельный проект сети газопотребления.

    И ссылка на ГрК тут же, где никакого самостоятельного проекта сети газопотребления не существует, а сеть газопотребления является частью проекта ОКС.
     
  4. Савик
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    90

    Савик

    Живу здесь

    Савик

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    Тоже, направляют на 2 категорию, подал заявление в суд на отмену собственности. Просил скинуть по Калининграду на сайте суда не нашел решения
     
  5. Alexander2000
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.811
    Благодарности:
    669

    Alexander2000

    Живу здесь

    Alexander2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.811
    Благодарности:
    669
    Адрес:
    Россия, Москва
    Похоже, Вы совсем о другом. :)
    Никто не говорит, что проектная документация на сеть газопотребления не обязательна, не нужна, и не бывает. Обязательна и нужна. В том числе при строительстве и реконструкции жилых зданий, кроме ИЖС.

    Речь о том, что проектная документация на сеть газопотребления, это исключительно часть проекта Здания при его строительстве/реконструкции/капремонте, и в качестве отдельного "проекта сети газопотребления" в градостроительном законодательстве не существует. Только если заявитель сам решит сделать отдельный "проект сети газопотребления" (п 12.1 и 12.2 ст. 48 ГрК), или спроектировать дверную ручку, к примеру. В ГрК этого тоже нет, но сделать не запрещается.

    Ну ведь не может быть никакого газопотребления на пустом участке. СНиПы не позволяют поджигать котел под снегом:). Обязательно строение с газопотреблением, частью которого и будет являться сеть газопотребления.

    Упыри газмяса в ТУ пишут вымышленный термин "проект сети газопотребления". Как на самостоятельный объект.
    Вот такой лохотрон происходит.

    Именно на этом волоске висит их назаконное требование "проекта сети газопотребления" для ИЖС,
    под предлогом того, что п3 ст 48 ГрК якобы касается только стен и крыши, а сеть газопотребления, это_ _типа отдельный объект.

    ПП1314:

    100. Заявитель обязан:
    а) выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению;
    б) представить исполнителю раздел утвержденной в установленном порядке проектной документации (1 экземпляр), который включает в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений (представляется в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством Российской Федерации);
    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162069/?frame=1
    © КонсультантПлюс, 1992-2014
     
    Последнее редактирование: 15.07.14
  6. VasilekIlichev
    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    763
    Благодарности:
    510

    VasilekIlichev

    Живу здесь

    VasilekIlichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    763
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    село Комягино
    +1
    М. О., протокол разногласий и требование изменения ТУ оправил 7 июля в свой офис, жду реакции.
     
  7. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040
    Адрес:
    Москва
    Потрясная новость из УФАС Москва

    пару месяцев назад руководство УФАСа разрешило Исполнителям не отвечать на телефонные звонки - типа так много работы, что не успевают ответы писать и по телефонам что-то объяснять ...

    хотя 3 месяца принять какое-то решение более, чем предостаточно - просто жесть ... :mad:

    по крайней мере теперь понятно почему я не мог дозвониться столько времени :no:

    убил кучу времени, продолбил весь секретариат по кругу - выяснил, что ответ зарегистрировали, но в канцелярии его еще не принесли. Думаю через неделю-другую услышим версию УФАС Москва по теме собственников трубы.
     
    Последнее редактирование: 15.07.14
  8. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    1.987
    Благодарности:
    374

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    1.987
    Благодарности:
    374
    Адрес:
    Москва
    Я всегда ненавидел это законодательство за то, что на любой шаг уходит 30 дней. еще больше ненавидел то, что быдло это устраивает. теперь сроки повсеместно увеличиваются еще. враги народа.
     
  9. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040
    Адрес:
    Москва
    Забыл написать - в пятницу в электроном виде на имя Петросяна Р. А. отослал жалобу на бездействие УФАС Москва, с уведомлением, что пожалуюсь в ФАС РФ. В ответ тишина - пофигу им ФАС РФ ...

    Думаю все-таки дождусь какого-то ответа и потом напишу в ФАС РФ.

    Появилась еще хорошая мысля накатать в Ростехнадзор на тему приостановки действия лицензии у МОГа по причине многочисленными нарушений. В ответ сто пудово будет тишина - дальше уже в генпрокуратуру точечно на ростехнадзор.
     
  10. Gibe1
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762

    Gibe1

    Сутяжник

    Gibe1

    Сутяжник

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762
    Адрес:
    Балашиха
    это который из Аншлага что ли? :aga:
     
  11. ИльнарЛ
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    98

    ИльнарЛ

    Живу здесь

    ИльнарЛ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Казань
    Други, коллеги по борьбе и т. д
    Принимайте в свои ряды. Подал заявку на получение ТУ 19.05, 14.07 написали ответное письмо (в приложении). Маразм конечно. Накидал примерный ответ (тоже в приложении). Единственное сомневаюсь отправлять или в наглую написать заявление на договор о подключении? Из всего прочитанного в данной теме понял одно - есть договор подписанный со стороны Газмяса - есть тема для писем в другие инстанции. Прошу помощи и подсказок! @Gibe1, @kam711, @Модный, хелп ми!

    П. С. мною использованы цитаты других пользователей - за что им отдельное спасибо
     

    Вложения:

  12. alex_1278
    Регистрация:
    01.06.10
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    374

    alex_1278

    Живу здесь

    alex_1278

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.10
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    374
    Адрес:
    Павловский Посад
    Справедливости ради замечу, что с электричеством фас тоже далеко не сразу после выхода закона начало сети наказывать. Сначала давали время им научиться работать по новому законодательству, освоиться, может сами изучали законодательство и/или ждали сигнал "фас, взять его" свыше. А потом пошли наводить порядок, и сейчас в сетях явных разводов нет, по мелочам только крысят.
    Но газ хочется побыстрее, к следующей зиме...
     
  13. Gibe1
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762

    Gibe1

    Сутяжник

    Gibe1

    Сутяжник

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.762
    Адрес:
    Балашиха
    Ну в Татарстане свои законы, у меня друг живёт в Бугульме, так что знаю не по наслышке.
    Фактически Вам отказали в выдаче ТУ, поэтому строго в соответствии с ПП1314 Вам в УФАС.
    Пункт
    26. В целях проверки обоснованности отказа в выдаче технических условий, включая случаи с уступкой права на использование мощности, заявитель вправе обратиться в Федеральную антимонопольную службу. Федеральная антимонопольная служба направляет заявителю заключение об обоснованности (необоснованности) отказа в выдаче технических условий в срок не позднее 30 дней со дня поступления соответствующего обращения.

    Вам в помощь, никакого мудрствования и нормоблудия не надо, сухо и лаконично, тогда то подал заявку на получение ТУ, ТУ выданы не были, вместо них прислали вот такую бумазею, которую я расцениваю как отказ в выдаче ТУ, в связи с чем, в соответствии с п. 26 ПП1314, обращаюсь в УФАС по РТ с запросом о проверке обоснованности отказа в выдаче ТУ.
    Люблю... Целую...Пух
     
  14. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040
    Адрес:
    Москва
    тоже сегодня энта мысль пришла, когда общался по телефону :mad:
     
  15. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040
    Адрес:
    Москва
    @Gibe1, как Вам такая формулировка для ростехнадзора.

    В связи с многочисленными нарушениями лицензионных требований к лицензиату при осуществлении лицензируемого вида деятельности в части пп. а п. 5 Постановления Правительства РФ от 10 июня 2013 г. № 492 "О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности" рассмотреть вопрос об отзыве лицензии, выданной ранее ГУП МО «Мособлгаз».
     
Статус темы:
Закрыта.