FAQ Тема "ЕЦ"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Postmih, очень большой дисбаланс между левым и правым крылом по протяженности и по тепловой мощности.

 

Да @Вармер, знаю, на вскидку где-то 46 против 40 метров (мне кажется совсем не критично) разница между ветками, без учета цоколя (но я туда специально "спустился" обоими крыльями с ШК для возможной их регулировки по-надобности).
К тому же разность крыльев в наше время скорее правило ввиду разнообразности наших домов. Еще спасает, такое свойство однотрубки с ЕЦ, что самое "прожорливая" глотка ветка ускоряет сою циркуляцию, соответственно и получит бОльшую порцию тепла!
Ну и слова очень уважаемого человека (да еще и земляка!) тоже греют душу:

Postmih сказал (а):
Нет ли какого ущерба для крыла, которое запитано выше или какого ли дисбаланса СО?

 

@Postmih, может чего я не так понял по схеме, но мне показалось, что правое крыло охватывает два уровня и питает всего 4 прибора (радиатора), а левое - охватывает три уровня и питает аж 13 приборов.

Upd. Ага, понял: подкрылок нижнего уровня "прицеплен" к правому крылу, а не к левому, как показалось сначала...

 

@Postmih, поинтересуйтесь у ув.@Tihon95, результатами ходовых испытаний, имхо, он сам скоро их выложит в своей теме о "несовременном" бойлере. Однако интуиция подсказывает, что автор весьма доволен результатами испытаний, а местами они даже превзошли ожидания, но это лучше к автору, ипформация из первых уст. В теме и в реальности БКН расположен в цоколе, под потолком котельной.

 

Так вот и "пасусь" там регулярно. Супермонстр! Работа автора действительно выше всяких похвал! Однако не хочу засорять "эфир", само повествование Автора таково, что в этом даже нет необходимости. Как раз сейчас его "несовременные Темы" переживают пИк, и я продолжу быть сторонним наблюдателем. Ну разве что лишь пожелать ему удачи!

 

К правому и к левому и с ШК на всех "хвостах" для баланса Дисбаланса (игра слов)... будь он проклят!

Да, но! у этого крыла есть еще одна особая нагрузка - это три наружные стены у комнат, через которые идет это крыло + неотапливаемое помещение под ними в цоколе!
Так что... может быть и нет этого Дисбаланса или не так страшен, а может даже нужен...
Ну а пока есть целая зима до монтажа будем принимать принимать советы и критику!
п. с. Спасибо за помощь и интерес к моей "истории"!

 

И внимательным читателем. По БКН всё подробно расписано по высоте установки и по режиму "зима/лето".

 

Не увидел подключение подкрылка к "левому"... ну да, ладно.

 

поставьте комбинированный и забейте на летний прогрев котелком.

 

@Lyko, подскажите пожалуйста:
Как подключить радиатор в комнате где будет проходить опуск крыльев со второго этажа?
Мои варианты и ход мыслей (если позволите):
1) соединить крылья перемычкой (такой же 50-кой или иного ДУ) и на ней подводки к радиатору, как во всей остальной системе
- Есть предположение (учитывая дисбаланс крыльев), что тем самым "догружу" правое (менее нагруженное) еще одним радиатором. Но как потом регулировать, в случае необходимости, этот "премес" ТН-ля
2) запитать на подводках от правого, а слив сделать в левое крыло.
- Мысли такие же, но другое решение
3) подключить только к левому крылу.
- К правому не очень удобно, ввиду того что это крыло практически из угла комнаты сразу "уходит" вниз.
4) иные варианты

 

К сож., не имею фантазий на этот счет.
Не имел, не участвовал, не привлекался.
...К монтажу таких, с перемычками, крыльев.
А вот в разгадках "тайн" самовольного "улучшения" - имею опыт.
Почему, например, на схеме - кран стояка закрывает воду до 6-го эт. включительно,
а в "натуре" - вода на 6-м не кончается. Отключаются только 5.
...А патамушта "рационализаторам - мастерам" удалось с*экономить труб, врезавшись в "пожарный" стояк, на 6-м этаже нарушив проект. И этот чертов умывальник через него и питался. ...Ржавой, застойной водой..

- Своевременный вопрос. Особенно, учитывая особенности регулировки "покрыльно" и "побатарейно". Хватает забот и с отдельными крыльями.

Прорисуйте в "реале".

p. s.
В "принципе" возможна одна "петля" на этаже, с "обьединенным" стояком, большего диаметра, для сохр. "гидравлики". Однако, для "раздельной" работы каждого крыла придется "дооборудовать" каждое этажное "полукольцо" собственными баланс. кранами (4хДу50).
При помощи которых "разнообразить" регулировки, в отличие от "скучной" регулировки одним (!) краном на каждом крыле.

 

Таквых как раз и нет, думал "глаз" специалиста что приметит...
Раз вариант №1 таит бОльшее количество сюрпризов, думаю № 2 будет "золотой серединой":
Правое (менее остывшее) крыло запитывает этот радиатор (который будет вторым по счёту на нём) и сливаясь, добавляет более теплый ТН в левое. При этом (на мой взгляд) сохраняется возможность балансировки обоих крыльев ШК на опусках в цоколе.
№3 не нравится мне изза "удлиннения" и без того более нагруженного левого крыла, хотя и сохраняет полную "незалежность" крыльев.

 

В изображенных пропорциях (схема), "глаз специалиста" не приметил препятствий для штатной установки радиатора, секций в 6-8.
Но т. к. это стало "проблемой" (?), требуется рентген и анализы ..реальный рисунок.

...А про "глаз" - не забываем, что он оценивает не только трубу в углу, но и размер радиатора, место под него, расстояние от угла и опуска на нижний этаж. После чего - "докладывает" что делать.
Причем, без доп. вопросов.

 

Вот наваял. Не знаю, правда на сколько получилось

 

Утаили-таки, длины-размеры и к-во секций.
А потому и варианты (Ду25-20).

Цепляйте, к любому крылу:

+кр.Маевского на приборе.