Круглый дом с куполом в Подмосковье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, фанера влагостойкая, ФСФ 15мм. По цене не сильно отличается от ОСП, но по жесткости и живучести значительно его превосходит. Для моей самонесущей конструкции это важно.

В продолжение темы, сегодня зашитых треугольников стало больше


Сходил посмотреть с разных сторон.


В понедельник был дождь - занялись стенками оконных проемов в спальнях.


Окна обещали привезти в десятых числах октября...
В общем, процесс идет!

В предыдущем сообщении есть картинка с козырьком балкона. Там внизу видно узел премыкания.
На керамической стене пристрелян согнутый из листа железа уголок (гнулся по месту, лист 3мм, размером 400х400мм). К этому уголку приварен коннектор. Собственно это и все крепление.
В северной части нижний ряд треугольников условно несущий. Нужно будет как-то еще решать вопрос с подпоркой конекторов чем-то металическим, а пока купол стоит "на своих ногах", на обрезаных перемычках нижнего ряда треугольников и выставленных по уровню подпорках.

 

Это ми заметили, но посчитали что это распределение нагрузки на стену, а к поясу крыша ни как не прикреплена?

 

Если смотреть сверху на крышу, она поделена на 2 части, южную и северную. С южной стороны конекторы стоят на стене шириной 25см, приваренные к металическим пластинам, как было описано выше.
С северной стороны, половина ширины стены занята блоком Poroterm12, на котором залито верхнее перекрытие. На оставшихся 13см прикреплена "декоративная" часть каркаса крыши. Конекторы устновлены точно по углам, балки отмерялись по месту (а не по схеме). Вертикальные стойки разрезаны, к ним сверху пришит "клин", который снизу 15см, а к верху сходит в ноль.
В качестве дополнительного крепления, каждая из нижних горизонтальных балок посредине крепится к стене закладной шпилькой и гайками.


@racoon76, на Ваш взгляд должно быть какое-то дополнительное крепление? Мне кажется, что с учетом аэродинамики крыша и в таком виде никуда не денется
Пользователи говорят, что ветер купол облетает плавно, а снег не лежит)

 

Полностью с вами согласен, поэтому и круглый дом с куполом выбран из ходя из аэродинамических свойств строения, т. к. находимся на верху горы. поэтому ветро-потери тепла + аэродинамика крыши у меня на 1 месте, а всё остальное можно разместить без "комплекса"квадратиков-курятников, ми с супругой пришли к этому мнению когда я показал ей ваш проект, и после этого мы перешли от 4х угольного дома к круглому, спасибо тебе, т. к. не хватала для визуализации моей мысли, на пальцах запарился объяснять.

 

С Вашего позволения, и чтобы не путать других, я бы хотел немного подправить формулировки.
Теплопотери не зависят от ветра, а только от площади. Купол позволяет снизить теплопотери просто по тому, что площадь поверхности существенно меньше чем у параллелепипеда (или трапеции если говорить о крыше), при том же внутреннем объеме.

Аэродинамика круглого дома и купола позволяет снизить ветровую и снеговую нагрузку. Ветер плавно огибает поверхность дома и не давит на крышу. При этом снег с купола сдувает.
С одной стороны это плюс, так как меньше нагрузка на несущие конструкции. А с другой стороны - это минус, так как слой снега на крыше создает дополнительный эффект теплоизоляции. В случае купола (так как снег не лежит) нужно уделять больше внимания утеплению.

Еще кое что по вопросу аэродинамики. У круглого дома на ветру не возникает разницы давления с наветренной и подветренной стороны. А значит в доме никогда не будет сквозняков!

 

Расскажите про сквозняки через год после начала эксплуатации дома!
Думаю, они все равно будут, но, возможно, и по другим причинам.
"Теплопотери не зависят от ветра, а только от площади" - про ветер - зря Вы так, еще как зависят, просто мы не привыкли считать теплопотери отдельно от ветра. Так называемый коэфф. уноса тепла (или что-то подобное, уже не помню как правильно).

 

Обязательно поделюсь, самому любопытно.

Добавка на обдуваемость ограждений ветром В районах, где расчетная зимняя скорость ветра не превышает 5 м/с, добавка принимается в размере 5% для ограждений, защищенных от ветра, и 10% для ограждений, не защищенных от ветра... (С)
Нашел по первой же ссылке в поиске. Да, правда Ваша! Есть такое влияние.

 

10% это в пересчете на уголь, сейчас 1400р. сегодня по стоимости уголь+доставка просто потому что затупил и не посчитал. а в течении всего срока эксплуатации будет вовсе не комильфо. всё нужно считать. м

 

Хотя всё просчитать невозможно, но хотелось бы в 73 года спокойно спускатся в баню что-бы попарится а не что-бы что то переделывать, т. к. не учел в процессе, Удачи процесник. Всего хорошего и отсутствие дождя до зимы )

 

Свежие вести с полей!

Домик укрылся от дождя и снега гидроизоляцией на крыше, а от ветра - нарядными окошками)


Надо сказать, произошло это вовремя, потому как снег и ветер появились тут же, совершенно неожиданно для комунальных служб и цветов на клумбах


Наша следующая цель - входная дверь! Чтобы ее поставить нужно залить перекрытие крыльца, заодно, надеюсь, зальем верхние две секции лестницы. А уж после установки двери можно начинать работу по запуску системы отопления...
Дай Бог успеть до наступления серьезных морозов!

 

Немножко подробнее об окнах.

Долго выбирали профиль. В конечном итоге остановились на Rehau толщиной 70мм. Стеклопакет 40мм, двухкамерный, наружнее стекло SPGU (многофункциональное солнцезащитное), внутреннее - И-стекло. А вот со средним, вполне обычным стеклом, произошли самые интересные вещи:

Первое окно - это спальня, их таких два одинаковых. Второе - окно в детской. Третье - окно в ванной, оно же "главный вид с улицы", это единственное окно с северной стороны с видом на дорогу, которое находится над входной дверью.
Витражи долго обсуждали с художником из компании Артбис (не реклама!), попробовали несколько эскизов и в итоге получилась вот такая красота. С сожалением пришлось отказаться от кристалов и еще некоторых элементов, но уж очень не бюджетным получался результат. А так, и красиво, и цена в разумных пределах.

Окна первого этажа без витражей, но тоже с изюминкой. Ламинация с внутренней стороны комбинированная. Рама под темный дуб, а створки под светлый. Получилось очень нарядно и необычно:

Специально ободрал защитную пленку с дверей на террассу, чтобы было видно. Все остальные окна изнутри пока остались в пленке, думаю до окончания отделки так их и оставить.

По результатам установки окон осталось несколько нерешенных вопросов. В одном проеме на стеклопакете рекламные этикетки наклеены с наружней стороны, у остальных с внутренней. Есть подозрение, что это не человеческая ошибка, а путаница в стеклах.

Если у кого-нибудь есть опыт, подскажите, пожалуйста, как мой стеклопакет должен реагировать на тест с отражением огонька зажигалки? Дома у меня только И-стекло, покрытие дает отчетливый розовато-красный отлив на 2-й поверхности стекла если считать изнутри. В новых окнах все стеклопакеты дают похожий красноватый отенок но на 2-м отражении если считать снаружи, а на внутреннем стекле (И-стекло) такой эффект отсутствует. Где может крыться подвох?

Кроме того, есть стеклопакет (всего один) у которого красный язычок отражается и от наружнего и от внутреннего стекла, что выглядит странным на фоне остальных стеклопакетов. В общем, я зафиксировал свои претензии в акте выполнения работ и вызывал специалиста из отдела рекламаций. Хочу чтобы меня убедили что я получил именно то, за что заплатил

 

Володь, поздравляю с крышей! Очень вовремя успел. Утеплением ещё не занимались?

 

Спасибо! Действительно, успели, можно сказать, в последний момент

По утеплению я пообщался с одним форумчанином, который занимается ППУ. Задувку можно организовать быстро, но необходимо тщательно подготовиться. Закрыть все окна пленкой, и т. п.
А еще надо собратсья с мыслями в бюджетном вопросе. Удовольствие достаточно дорогое

 

Владимир, проштудируйте этот вопрос! Когда мы окнами занимались, нас практически все оконные компании предупреждали, что защитную плёнку нужно не позднее 3-х недель. Она предназначена для транспортировки и монтажа. Далее, пришкваривается к пластику намертво и портит весь внешний вид
https://www.forumhouse.ru/threads/197206/page-16#post-7508287

 

У меня в квартире несколько лет с пленкой стояли и ничего, нормально снялась.