Круглый дом с куполом в Подмосковье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если положить доску плошмя, ее торец может располагаться в двух плоскостях. В вертикальной плоскости в моем случае все ровно, 90гр. А вот в горизонтальной для каждого ребра должен быть запилен соответствующий угол. В моем случае, 3 варианта ребра - соответственно 3 варианта горизонтального угла торцевания. Так как ребра симметричны - доска отмеряется только по длине, затем торцовкой задается правильный горизонтальный угол.

Когда доска прикручивается к конектору, в вертикальной плоскости труба строго перпендикулярка ребру. А вот в горизонтальной плоскости конектор должен отклоняться на необходимый угол, что и обеспечивает правильный запил (или торцевание).

Изучите еще раз схему в калькуляторе - там вполне достаточно информации для самостоятельной сборки. Правда воплощать конструкцию в реальность лучше в компании друзей, особенно если купол 3-й частоты и диаметром больше 10м. В моем случае каждое ребро было под 2м длиной и ворочать такими палками в одиночку весьма затруднительно. Полностью собранную пятигранную конструкцию (пять лучевых ребер и пять поперечных) я поднял с большим трудом. Где-то в теме были фотографии по этому поводу.

 

Вы сразу все скручивали, вместе с мах усилием по кругу когда собирали треугольники, или потом после полной обвязки стягивали до упора, по мне второй вариант позволяет решить огрехи не точных углов, возможно где то и не прав я, но на мой взгляд позволяет равномерно нагрузить всю конструкцию, а не притягивать все последующие треугольники к возможно неправильному который мог быть собран из-за низкой квалификации работников. с углами понял нажал спасибо, (в натуре пока не пнёщ мозг не пошевелится)

 

Скручивали сразу. Через неделю после завершения каркаса сделали протяжку.

Если ребра сверлить по месту, незначительные отклонения угла торца можно игнорировать. Основную нагрузку несут болты, а торец к трубе может прилегать неплотно.

Ошибки вылазят в процессе сборки, просто следующий (или через один) треугольник не сходится. Необходимо в обратном порядке промерить все ребра чтобы выяснить где ошибка. После замены ошибочного ребра все должно сойтись. У нас возник один такой инцидент. Повезло, что ошибка выяснилась буквально в предыдущем собранном треугольнике. По этому очень рекомендую ребра помечать краской по типам. Если совпадающие по цвету метки поставить и на коннекторах - вероятность ошибки будет сведена практически к нулю.

Разумеется, это не относится к коннекторам типа "Партизан", там ребро само занимает предназначенное для него место. А в моем случае, когда к трубе приварены лепестки, это было бы полезно.

 

Здравсвуйте. Как так на одной доске два разных угла, у вас так было? Если да то как это решили данный?

 

Как показывает практика профессионалов в инженерных сетях ПП очень капризен при сборке и результат не может быть проверен методами неразрушающего контроля.
Так что его использование в недоступных для ревизии местах категорически не рекомендуется.

 

Прав, товарищи, у самого было так, что через 2 года на квартире, из под соединения труба-втулка-труба вдруг закапала вода, но предполагаю что в этом месте просто не дал долго шву застыт, а там где давал время остыть полет нормальный, так что не парься если всему давал застыть не тыкал пока не застыл,.
И сколько ушло краски на коннектора, всего при покраске на 1раз, и красили ли на второй раз как планировали,

 

Для того чтобы обеспечить герметичность при давлении воды 2-3 атмосферы, как мне кажется, сварной шов 12-15мм даже сильно избыточен. Запас прочности очень приличный. Да, при сварке необходимо сперва потренироваться и потом действовать аккуратно и осознанно. Впрочем, если руки растут хотя бы из поясницы - все должно получиться.
Для проверки сваренной системы ее можно опрессовать. А когда воду включу - сразу все станет понятно. Разумеется, разрушающий контроль даст более достоверный результат, но это не наш метод!)

Спасибо за заботу, господа!
Я знаю о рисках, связанных с использованием полипропиленовых труб. Собственноручно сваренная система отопления из полипропилена уже 2 зимы благополучно трудится без нареканий. Понимаю, что 2 года это не срок, производитель на трубы дает гарантию 25 лет, но тем не менее. Разводку воды сварил тщательно (есть опыт в радиоэлектронике, хорошо понимаю физику процесса), надеюсь что будет работать надежно.

Расход краски оказался на удивление скромный. Брал консервирующую краску российского производства, махнул на всякий случай 5л банку - почти две трети осталось. Так что рекомендую брать в литровой таре и докупать по мере необходимости.

 

@Процессник,
Здравствуйте, вопрос по коннекторам, почему лучи лепестков отходят от коннектора под углом? Ну то есть они как бы наклонены все 6 под одним углом, хотя в калькуляторе купола они выходят из окружности прямо?
И второй вопрос, хотел бы повторить этот проект но в более дешевом варианте, 1 этаж, фундамент лента, как считаете это возможно? Купол без всяких выкрутасов, просто 6-8 окон по всему диаметру, в центре не лестница а просто колонна для балок перекрытия.

 

У меня 6 (по 3 на этаж) окон на весь дом + стеклянная металлопластиковая дверь итого 12 (11 кв. м. на окна) кв. м. остекления примерно на 124-130 кв. м. жилой площади, считаю, что более чем достаточно (для квадратных и др. построек аналогичной площади было бы мало) .

У автора лестница не в центре, а ближек к центру, но если вместо нее планируется столб-опору, проще сделать обычную конусную крышу как у меня. И удешевить можно используя каркасную технологию (и вместо 15 гранника, вполне бы хватило 8 граней) .

 

Если посмотреть на конектор сверху - каждый лепесток будет перпендикулярен трубе (лучи расходятся из центра), а глядя сбоку - видно что лепесток расположен перпендикулярно трубе но доска (с учетом запиленного торца) крепится под углом к лепестку и под углом к трубе. Для каждого элемента каркаса будет свой, необходимый угол по отношению к трубе конектора.

 

В моем случае форма дома обусловлена подошвой геокупола. Если планируется какой-то другой вариант крыши - форма ничем не ограничена.

Лестница, конечно, сдвинута примерно на метр в северную сторону, но это исключительно архитектурное решение. К несущим конструкциям, поддерживающим крышу, это не относится. Благо, куполу достаточно опоры на подошве - он самонесущий. Хотя, в моем случае, центральная стена продолжается до самой крыши и даже в некотором смысле ее подпирает

 

Здравия желаю
У вас какой пирог кровли, если идти с внутреннего пространства, ест или нет мембрана

 

В начале темы:

Только в сообщеии № 263 вместо гипсокартона - эмитация бруса.

 

Имитация бруса, 15-18 см ППУ (уж как положили , фанера 15мм, рулонная кровельная гидроизоляция и мягкая кровля Катепал.

От покрытия ППУ снаружи, после оценки трудозатрат и бюджета, отказался.

Две зимы - полет нормальный

 

Как хотел читал, как получилось нет