Обитель с нуля. Нужны подсказки по каркасу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Размещение доп ригеля (хедера) вижу только так, чтобы не ослаблять стойки врезанием более 1/3. Что получается на выходе?
1) Сдвоенные стойки
2) Хедер
3) Геморой с утеплением промежутка между хедером и ригелем, тонкий слой утеплителя.

А как же тогда преимущества финского каркаса, смак которого именно в том, что не нужны сдвоенные стойки и достаточного одного сплошного ригеля во всю стену?

Может при больших проемах следует перезаложиться по ширине ригеля? Высота стены позволяет. Вместо доски 200х50 использовать 250х50... или 200х50 + 100х50 одна над другой к примеру?

Хотел делать последовательно чтобы потом не переделывать.

 

Так не получится, строить можно снизу вверх, а проектировать практически наоборот.

 

Нет, не достаточно. Над окнами все-равно идет сдвоенный хедер (ригель) и сдвоенные стойки в проемах. Всегда. Иногда строенные.

 

Гляньте как пример, на фотки с параллельной темы https://www.forumhouse.ru/threads/260402/page-5#post-9681989

 

Да, там проем 1800 мм. оформлен тройными стойками. Хедер двойной или нет - не видно. Непонятно назначение двойной подоконной доски...
Все сводится к тому, что проще не морочить голову, отказаться от сплошного ригеля (раз уж все-равно от двойных, тройных стоек никуда не денешься), делать по СП?
Финское чудо отменяется...
Вечерком все перерисую

 

Скажу честно, ктобы что не говорил, но доска 200х50 при пролете в 1800мм, выдержит с прогибом не более 5мм более 1 т нагрузки, остается посчитать нагрузку сверху.

А если посчитать более конкретно, то ригель в200 х ш 50, в пролете 1800 мм, может держать 2,2т равномерно рапределенных по длине, и прогиб составит не более 5мм.

 

По СП 90% сдвоенных ригелей сверху проемов, при небольших пролетах делается вовсе не от нагрузок, а для того что технология без каких либо запилов, и на один ригель сверху стойку не поставишь.

Да и еще надо учесть что в СП нет размеров перемычек над окнами толщиной доски 50мм
там для пролета в 1,8 м рекомендуется 2х (38х184) при снеговой нагрузке 2кПа (в данном регионе 1,8 - тоесть -10%), следовательно если все пересчитать на данные нагрузки и реальную доску, то скорей всего хватит и одной доски 50х200.

 

Да, и еще пока не забыл, если у вас ригель на всю стену на первом и на втором этаже, то у вас нет точечных нагрузок, в случае как с проемами по СП.

 

Требований скандинавов так и не нашел по спаренному ригелю. По наблюдениям он появляется на проемах более 1000-1200 мм. В соответствии с данными наблюдениями так и поступаем. Особо учитывая эти знания:

Какой?

 

Я имел ввиду, что если врезать спаренный ригель во всю длину, то придется врезать его на 2/3, тогда как в несущих стойках допускается врезка не более чем на 1/3.
Единственный способ (как я вижу) сделать спаренный ригель я указал в 16 посте, но это выходит практически тот же самый хедер и без дополнительных стоек никак не получится.
Отсюда вывод, что в моем случае единый ригель и одинарные стойки это утопия? Данная технология удел одноэтажных домов с небольшими проемами? На эти вопросы хочу уточнить ответ. Тогда не буду морочить голову, буду использовать двойные, тройные стойки и хедеры, как предписывает СП.

 

Да нет, думаю точечные будут от перекрытия. Нагрузка от кровли распределится.

 

Проблема заключается в том, что нет еще перекрытия у вас. Когда будет тогда и говорить можно с уверенностью.

 

Вопрос 3.
Возможно с этого вопроса следовало начать... Но, несмотря на его кажущуюся наивность, прошу сильно не пинать.
Как известно, для утеплителя 600 мм. и при использовании для зашивки плитного материала кратного 1250 мм. рекомендуется использовать шаг стоек 625-626 мм.
При этом, если использовать одинаковый шаг для всех стоек, то край плитного материала не попадет на край первой стойки (нижний рисунок).

или же все-таки порекомендуете первый шаг делать 600 мм. и подрезать утеплитель, но начать зашивку от края стойки как на верхнем рисунке?

 

Посчитайте эковату с задувкой в стены клеевым способом, а в пол самостоятельно. Выходит дешевле чем минвата. Нам с вами по пути https://www.forumhouse.ru/threads/257527/ У меня окна 2х1,5. Над окном сдвоенный ригель 50Х250 с установкой как в книжках пишут - думаю будет достаточно