Звукоизоляция СИП дома при отделке фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В таком случае, каньон будет скорее приятным дополнением к планируемой ЗИ изнутри, рассчитывать на него как на основной звукоизолятор на фасаде я бы не стал.

 

Снизит, но не сильно, процентов на 20 максимум я думаю А вот с ватой снизит существенно. Вата - поглотитель... ЗИ работает как пирог, нельзя из него компоненты исключать. Цена ваты и ее монтажа не существенна для каньона, мне так думается. Зато можно не городить ЗИ по внешним стенам изнутри дома... вот и экономия

 

А если делать по финской технологии, т. е изнутри оббить горизонтальными брусками 50х50, между которыми вставить минвату, сверху всё зашить гипсокартоном в два слоя с разбежкой (соответственно вся проводка в этом слое), сильно лучше будет?

 

Не-а. У нас другие бруски, другая вата и другой ГКЛ, не то что у фиников .
...
Звуковые волны спокойно пройдут по стене-по брускам-по ГКЛ и радостно ворвутся в помещение. Чтобы их остановить, нужны акустические развязки = отсутствие жестких соединений. Рекомендую почитать раздел форума "Звукоизоляция", информации - вагон и маленькая тележка плюс есть выжимки.

 

А подскажите/покритикуйте такой пирог. стена СИП 174, изнутри 1 слой ГКЛ 12, снаружи ЦСП 12 под покраску. Надо ли ветрозащиту между ОСП и ЦСП? По идее ОСП уже влагозащищенная. ЦСП крутить сразу на ОСП без вентзазора (без обрешетки).

 

Звукоизоляция почти не улучшится. ОСП не влагозащищенная. По любому делать нужно вентфасад. Иначе возможны проблемы. На моем вентфасаде по ЦСП была такая конкретная роса... стекала вниз

 

@ОлегАкадем,
+1 к @SergeyU
Я бы обернул ветрозащитой, чтобы перебдеть протечки и косяки по фасаду, сделал бы обрешетку 30-50 мм и только потом ЦСП... Собственно, я так и сделал, только фасад из имитации бруса.
Иначе сгноите дом!
По шумке особого сильного эффекта не ждите, что-то поменяется, конечно, у меня в доме стало потише после монтажа ИБ на фасад, еще потище стало после монтажа ИБ внутри, но ощущения, что я в бункере нет, я в общем-то этого и не ждал...

 

Но если стоит вопрос звукоизоляции (см тему) - то по СИПу вата с 50 бруском, мембрана, потом контробрешетка и на неё уже ЦСП. Буде как у Сергея и этот пирог дает приличный эффект.

 

Спасибо, ощущения бункера особо не надо, дом стоит с краю поселка, соседи не особо шумные.
утепления мне на СИПе не надо. А вот обрешетка + вата + контробрешетка даст на 200-250 квм фасада ощутимое увеличение стоиомости этого фасада (материал, работа).
Поэтому именно ГКЛ изнутри + ЦСП снаружи по звуку меня вполне бы устроил. Но получается что в любом случае надо дополнить ветровлагозащитой + обрешетка. Ну а если а если хочется еще тише, то добавить слой 5 см минваты + контробрешетку.
ЦСП, насколько я понимаю даст более значимую звукоизоляцию, чем просто сайдинг (металл/пластик) поверх СИПа?

Думаю это надо вынести в FAQ как универсально-типовое решение для СИП дома.

 

Именно так. Прежде всего за счет своей массы. ЗИ будет даже лучше, если лист ЦСП будет отнесен от фасада.

 

т. е. СИП панель - ветрозащита - обрешетка - ЦСП - наш выбор и недорого

 

@ОлегАкадем, да. Швы будете чем заделывать или под фахверк ?

 

Вот кстати не факт, что отнесенный от СИП лист ЦПС даст лучший эффект в плане шумки.
Сип в чистом виде работает как мембрана (диффузор) передающая колебания, по типу диффузора в динамике или барабана... Звуковая волна с одной стороны бьет в первый лист ОСП, переходит в ППС и далее во второй лист ОСП, сильно не гасится и передается в уши домочадцев.
Тут возможно два варианта...
1. ЦСП на обрешетке с вентзазором будет также работать как мембрана (диффузор), передавая звуки дальше, но за счет воздушной прослойки между ЦСП и СИП, они могут проходить в меньшем объеме, но в достаточно большом. Звуковое возмущение в данном случае на стены точно будет передаваться через обрешетку... А может и вообще практически не быть никакого эффекта от этой воздушной прослойки.
2. ЦСП лежит сразу на СИП (в плане фасада это плохо, но мы просто рассуждаем)... ИМХО лучше будут гаситься колебания, уйдут резонансы и гулкость... именно за счет соприкосновения легкого СИПа с тяжелым ЦСП. Я думаю, что в плане шумки этот вариант будет лучше. Представь, что ты кладешь ЦСП на пол. Накрутил сразу на СИП попрыгал, постучал, послушал...или накрутил на пол по обрешетке без ваты и т. п., в этом случае все шаги по-прежнему будет очень хорошо слышно.

Надеюсь, я понятно написал, а то что-то не доспал и мысль плохо формулируется в текст!

 

@SergeyU, этот вопрос пока не решен возможно ЦСП будет заменен на имитацию бруса. я пока прорабатываю разные варианты.

 

@Buloshkin, тоже посещали эти мысли... а если на СИП ветромембрану + ЦСП - гнить будет?
а если на СИП ветромембрану + имитацию бруса под покраску?
или в любом случае на обрешетку с ватой или без...