Стоит ли утеплять дом из газосиликатных блоков толщиной 400 мм и плотностью 500?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Показываю:


Вопрос у человека был-правильно ли? правда и вопрос не корректен-может он как раз энергоэффективный дом и строит...но ответ тоже хорош-иди на калькулятор, без обьяснений...
вот я и задал в калькуляторе такие параметры, какие хочу у себя применить, по теплу начну, материал завезен...
А что человеку обьяснить нельзя? почему у него неправильно? я стратегических ошибок не вижу, хотя могу и ошибаться, дальше если только с вентиляцией не накосячит-будет теплый дом...
что не так?

 

Получили влагонакопление в конструкции, грибок и в последствии мокрые, разрушающиеся стены.

 

Так мы никуда не прийдем. ниже график для стены в 2 кирпича. она полностью, согласно графику должна быть в "влагонакопление в конструкции, грибок и в последствии мокрые, разрушающиеся стены."
хотя 2 кирпича толщиной для Ростовской области-хватит.
кстати, работая механиком башенных кранов-видел более 20 домов монолитно-каркасного исполнения в Ростове-на-Дону и Таганроге, где ограждающие конструкции стен были выполнены именно так-г/блок-утеплитель (пенопласт или пеноплекс)-кирпич 1/2...
вот такие пироги...

 

Влагонакопление получите. Поэтому такие конструкции делать нельзя.

 

Кстати, нашел в калькуляторе саман. ниже график для стены-так как я сейчас живу. Еслиб не фундамент, который трещит, поскольку там просто камни уложены-то поднял бы я стены до 2.8 и крышу перерубил-и жил бы не тужил...и разбирая стены фиг я там видел разрушения и влагу...Хотя воду саман тянет...

 

А в Москве по-моему в 2004 году (могу ошибаться с годом) запретили такое строительство. Не до всех регионов видимо дошло. Если не хотите влагонакопление, а в последствии плесень и грибок, меняйте конструктив стены.

 

Запретили во всех крупных городах, в небольших городах могли просто забыть это сделать. Запрещено в Москве, Рязани, Подмосковье, Казани, Уфе, С-Петербурге и других городах.

 

Не дочитал тему до конца, но хочется вставить свои пять копеек по этому расчету (может кому пригодится), а цифры следующие:
Мосовская область, дом площ. 157кв.м., толщина стены 375+штукатурка гипсовая внутри, утепление под крышу 200мм. минвата, отопление радиаторное.
Пока не было газа за эл-во съедало около 12000руб. (3000кВт) в месяц при темп. на улице -5-15, при -15-25 около 17000 месяц.
Расход при газовом отоплении составил 600 кубов за месяц при темп. на улице -5-15 это около 2.5тыс. руб.
Дом снаружи не утеплен и пока не оштукатурен, блоки на клей положены, когда строил попал на не путевого продавца и блоки купил плотностью D400.
Вот такая реальная картина.

 

Вот тоже ломаю голову в аргументах за утепление!
Плачу за отопление дома 157 кв. м. ГАЗОМ (стены 375мм, Московская область) около 2.5 тыс. руб. в месяц (думаю не принципиально каким котлом, в доме 22гр.), потрачу на утепление 170-200тыс. руб. и буду экономить на отоплении например в два раза! Экономия в год около 7000 руб, отлично!) Могу не экономить на эти деньги 25 лет...
Вопрос другой больше заботил! Не ухудшаются ли технологические свойства блока без утепления! И если стены не закупорить снаружи пенопластом, т. е сохранить паропроницаемость стены, все будет гуд?

 

Вот "без аромопояса" тут не нужно для примера к действию принимать)

 

Главный косяк этого сендвича-экструдирка! Она паронепроницаема, а соответственно пар будет оставаться в стене (последствия описали выше).
Вместо экструдирки поставьте каменную вату и будет счастье.

Вы не учли инфляцию и постоянный раст цены на газ. Когда стоимость газа будет, как в европе (а это будет), вот тогда Вы будете в состоянии оплачивать счета?
Одним днем живете, однако

 

Это был больше пример на сегодняшний день, так сказать реальный, а не из серии плачу за 300кв.м. 1500руб или за 150 кв. м. 7000руб. Пусть люди сами принимают решение по своему карману, а будущее смотреть конечно нужно, только мне более актуально понять, ухудшится ли моя конструкция просто под штукатуркой или утеплять треба ее!

 

Когда инфляция и рост цен дойдут до уровня окупаемости утепления, в чем я очень сомневаюсь, тогда и утеплять дом, а не пытаться прогнозировать о будущей дороговизне газа.

Если руководствоваться такими предрассудками, то весь дом станет золотым. У меня сосед залил фундамент почти за те же деньги, что я вывел всю коробку с крышей. Зато у него лента шире, армирована круче и бетоном 500-м залита, плюс крупная контора делала.
Ну а теперь представьте, что каждый этап так сделан. И тут, человек, построя дом в 3 раза дороже, мне скажет:

 

Живу с 2013 года без утепления ГБ, полет нормальный. Соседние дома из ГБ есть 10 летней давности. Просто штукатурка. Все стоит, не развалилось. Так что потратьте 170-200 тыс на другие нужды (баня, гараж, бассейн). Утеплитель при газе окупится не скоро...

 

Очень долго загонялся по поводу утеплять или не утеплять свой газосиликатный блок 400мм плотностью D500. Перечитал огромное количество форумов как Российских, так и Белорусских. Пообщался со многими строителями и хозяевами домов.
Мой вывод по поводу утепления, для моего региона (Минск):
Утепление активно продвигают продавцы и люди, которые уже утеплили дом и пытаются оправдать вброс денег.
Все расчеты по окупаемости сводятся к тому, что утепление никогда не окупится.
Теплопотери гораздо большие через окна, двери, вентиляцию и крышу, чем через стены.
Если человек низкого или среднего достатка, то не стоит загоняться по утеплителю, лучше пустить эти деньги на другие цели.
Кстати, заметил такую тенденцию, все строители у которых спрашивал, практически про любую стену говорят, что лучше утеплить. А общаясь с людьми, которые уже живут без утеплителя в домах из газосиликата без утеплителя 400мм, говорят, что все отлично.