1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,63оценок: 8

Стоит ли утеплять дом из газосиликатных блоков толщиной 400 мм и плотностью 500?

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем igorklin, 01.06.14.

  1. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.780
    Благодарности:
    776

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.780
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    Штукатурка, - это не проблема, если "платишь за музыку".
    Если человек сам строится и с ограниченным бюджетом, то проще добавить + 100 мм к толщине газобетона и не клеить ничего на стену.
    А уж если 600 мм. толщину стены сделать, то ни в каком утеплении такая стена не будет нуждаться)
    Мне вот проще сайдингом обшить за 300р.квадрат, чем платить ~1500 р. м. за мокрый фасад по пенопласту.
    Кто-то в состоянии сам облицевать дом кирпичом, чай не заграницей с их белоручками)
     
  2. GHEKA
    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4

    GHEKA

    Участник

    GHEKA

    Участник

    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Воронеж
    Кстати, если есть лишние деньги, то лучше их потратить на дренажную систему фундамента с ливневкой (необходимость смотреть по грунту). Вот эта вещь будет полезней для дома из газосиликата. Если делать самому, можно уложиться как раз примерно в сумму необходимую на утеплитель .
     
  3. Rjavii
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.555
    Благодарности:
    1.140

    Rjavii

    Живу здесь

    Rjavii

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.555
    Благодарности:
    1.140
    Адрес:
    Самара
    т. е. про т. н. "теплые стены" и/или Betonkernaktivierung сиречь "активацию бетонного ядра"вы не знаете... ну или в корне несогласны с концепцией rehau и прочими примкнувшими к ним производителями...
     
  4. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.117

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.117
    Ничего не имею против "концепции", если приоритетом является комфорт, а не энергосбережение. Просто за комфорт придётся доплатить более высокими затратами на отопление или теплоизоляцию.
     
  5. YuraDobridenev
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552

    YuraDobridenev

    Живу здесь

    YuraDobridenev

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    Нету в тёплых стенах никакого комфорта. Слишком низкая температура, чтобы хоть что-то почувствовать, т. к. непосредственного контакта как с ТП не происходит, а во многих случаях расстояние от организма до стены и вовсе исключает какое либо значительное воздействие...от сиречядра
     
  6. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.117

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.261
    Благодарности:
    2.117
    Если даже и комфорта нет, то такая "концепция" вообще не понятна.
     
  7. YuraDobridenev
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552

    YuraDobridenev

    Живу здесь

    YuraDobridenev

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    Человеку не белоручке, строящемуся самостоятельно, гораздо проще построить стену в 300 или, в некоторых случаях, в 200мм и самостоятельно утеплить пенопластом, потом самостоятельно сделать отделку, чем тягать килотонны газ бетона на стены, не понятно ради чего ? Если уж сравнивать утепленный и не утепленный газобетон, так вы берите толщину неутепленного, соответствующую по теплопроводности утепленному варианту. А то начинается...достаточно-недостаточно, у всего есть величины.
    З. Ы. видывал я стену из газика 600мм, тупее картины в жизни не наблюдал. Вот стоишь..смотришь и вопрос крутится...нахуа ?
     
  8. YuraDobridenev
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552

    YuraDobridenev

    Живу здесь

    YuraDobridenev

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    Почему непонятна ? Все элементарно, любой производитель чего либо пытается расширить свои рынки. Для того же рехау очень даже заманчиво занять хоть кусок рынка, принадлежащего производителям радиаторов.
    Можно, конечно, высосать из пальца одно преимущество тёплых стен, оно заключается в том что это, все таки, низкотемпературная система, которая предпочтительнее (технически) в некоторых случаях (ТН или конденсатник, например), но облом в том, что для этого достаточно уже давно всем известных ТП
     
    Последнее редактирование: 18.02.18
  9. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ха, если подходить к этому вопросу так, то сразу же возникнет другой вопрос- если уж утеплять газобетон, то нафиг вообще газобетон нужен? Гораздо логичнее построить стену из более прочного материала и утеплить как хочется.
     
  10. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.780
    Благодарности:
    776

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.780
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    Пенопласт - зло!
    Стены - же из 300 мм даже D 400
    будет недостаточно.
    Чтобы построить теплый дом с R выше норматива, или даже энергоэффективный, не нужно мучаться с приклейкой ядовитым пенопластом, платить за мокрый фасад, который лет через 10 начнет трещать, (это пока все дома так круто смотрятся)
    Это проще и дешевле!
    Однослойная стена и больше ничего, разве что легкий навесной фасад.
     
  11. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.780
    Благодарности:
    776

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.780
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    Про стены 200 мм я долго смеялся)
    Даже по устойчивости не проходят такие тонкие стены + низкая плотность газобетона (300-500кг/куб.м.)
    Или вы думаете, что можно выгнать стену 200 мм !...,высотой 6 м. Двухсветного зала, скажем, накрыть это все армопоясом ?
    Жить то в таком не забоитесь?)
     
  12. YuraDobridenev
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552

    YuraDobridenev

    Живу здесь

    YuraDobridenev

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    У меня, таки, есть ответ на ваш вопрос.
    Во первых, более прочного материала не нужно. Стена из ГБ D600 толщиной 300мм спокойно с запасом держит двойное (центральная стена) опирание ж/б плит длиной 7,2м и 4,9м. Это из личного примера, а, вообще, возможности такой стены гораздо бОльшие.
    Во вторых, с ГББ гораздо проще и легче работать, нежели с мелкоштучным каменным материалом или монолитом. При желании любые размеры выдерживаются с точностью до 1 мм, а геометрия конструкции, при этом, гораздо лучше, чем у мелкоштучного варианта или монолита.
    В третьих, с ГББ гораздо легче работать при выполнении штроб для электрики и других коммуникаций.
    Недостаток ГББ: обязательное наличие усадочных трещин в кладке. Если кто-то скажет что у него не было трещин, значит или он плохо смотрел или слишком быстро была выполнена отделка, тут точно такая же ситуация как и со стяжкой.
    Но этот недостаток чисто психологический, т. к. никаких последствий от таких трещин нет.
     
  13. YuraDobridenev
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552

    YuraDobridenev

    Живу здесь

    YuraDobridenev

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    Зло это когда кто-то уверенно заявляет что пенопласт на фасаде зло. Т. к. это могут прочитать непонимающие люди, а они не смогут понять, что человек, говорящий такое, точно так же как и они ничерта не разбирается. По этой причине люди могут заочно лишиться эффективного и логичного варианта ограждающих конструкций своего будущего дома, ещё до стадии проектирования. Это зло и вредительство, за такое на профильных форумах нужно банить...пора бы уже
     
  14. YuraDobridenev
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552

    YuraDobridenev

    Живу здесь

    YuraDobridenev

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    Вы очень прикольный, можно с вами вместе посмеяться ? Выполните, пожалуйста, просьбу, прочитайте ещё раз и повнимательнее тот пост в котором написано про стены в 200 мм. Или это у вас так ловко получается делать вид, что вы не заметили фразу "в некоторых случаях" что вы предлагает строить стены по 6 метров для второго света. Может сразу башни начнём строить из 200 мм ?
    Для любого одноэтажника с деревянными перекрытиями, с не особо узкими простенками и относительно небольшой неперевязанной длиной несущей стены (когда, например внешняя стена не имеет промежуточной перевязки с такой же перпендикулярной стеной) достаточна толщина ГББ 200 мм. Даже при невыполнении некоторых вышеперечисленных условий, вопрос устойчивости от внецентренного сжатия можно решить без увеличения толщины конструкции. Кладка из ГСБ довольно просто и эффективно армируется вертикально, если из за какого-то локального места (например узкого простенка или нескольких простенков) приходится увеличивать толщину всех стен.
    Можете смеяться сколько угодно, можете строить крепость с толщиной несущего материала 600мм, главное не советовать безапеляционно другим такое делать, ведь многие не понимают.
     
    Последнее редактирование: 18.02.18
  15. GHEKA
    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4

    GHEKA

    Участник

    GHEKA

    Участник

    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Воронеж
    На много ли стена в 600 мм. смотрится тупее стены в 400 мм. плюс 150 мм. утеплителя?