Стоит ли утеплять дом из газосиликатных блоков толщиной 400 мм и плотностью 500?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно !
Был тут один ... Пихал свои технологии утепления во все щели)
" Надежный " вроде такой ник был.
Его, кстати, банили надолго)
Можете и дальше фанатеть от своей самозатухающей фасадной отравы, а умные люди будут строить экологически-чистые дома и наносить минимальный ущерб природе.

 

Да ничего мне не нужно доказывать!
Вы (сторонники химии) - Аттавизм !
Вы - прошлое ! И" канете в лету" со-своими вредными технологиями.

Придет молодое поколение, которое будет думать о своих детях, планете и перестанет Засирать Природу всякой дрянью.
Вы бежите за сиюминутной выгодой, как в материальном плане, так и в плане трудозатрат)
Это тупиковый путь деградации.
Я с вами попрощался, нет желания продолжать беседу

 

Нет, спасибо, на таком уровне, который вы задаёте, продолжать разговор не хочу, вы меня уделали. Космос, солома, поколения, атмосфера, тупиковый путь...- громко, но тупо, для конкретного вопроса.
Нажмите ему плюсик, кто нибудь, типа завершающий штрих

 

@navashino, А вы для утепления пола не используете пенопласт?

 

Какая весёлая дискуссия. Как же иногда хочется доказать безграмотным самостройщикам, что они дураки. Но ведь дураку не докажешь это... Дурак всегда прав!

 

У нас в городе, один застройщик наштамповал коттеджей площадью до 150 квадратов. Выглядят красиво, хорошая кладка кирпичная, а под ней без вентзазора пенопласт, а за пенопластом газосиликат 200 мм. Такой хороший плотный пирог. Фирма, попробуй поспорь с ними, что вентзазор нужен, это же не самостройщики, а люди с опытом, построившие десятки домов.

 

Вентиляционный зазор, при утеплении пенопластом, приводит к ускоренному распространению огня и, вообще, просто не нужен.
Пирог трёхслойной стены с пенопластом без зазора плох не тем, что он не работает, а тем, что его сложно выполнить качественно и еще труднее проконтролировать его качество за кем-то. Именно по этому его нельзя применять особенно в таких случаях, который вы озвучили.
Я даже успел принять участие много лет назад на гос. стройке 5 этажного дома с таким пирогом наружных стен. Это просто жесть. Не зря такую конструкцию кое где (гос.) просто запретили. Это не для нашей культуры производства.

 

@navashino,

Какой? Где? При каких условиях?

По какой классификации?

После Вашего проектирования, подбора материалов и монтажа - может и раньше начнёт трещать.
В России первый дом утеплённый по технологии WDVS от компании STO выполнен в 1987 году. До сих пор стоит нареканий нет и не ремонтировался и даже не красился.

в земляночке дешевле.

Зачем стену закрывать каким то фасадом? и так сойдёт.

 

@navashino,

Верно был. Только его забанили за другое. Невоспитанность.

 

Не понимаю ваш сарказм?..)
Да нормально все. живу в том, что на проектировал и ничего что-то не трещит ;-)

В России первый дом. в 1987 году ! XD
... Хотел сказать что-то типа: " - Учите матчасть", но тут уместно другое ..)

 

А если сайдинг, тоже не нужен?
)

 

Вот примерно тут начало. Или продолжение начала)

https://www.forumhouse.ru/threads/261109/page-32

Можете ознакомиться, если хотите. Но это было не мое утверждение. Мое такое: ГБ придумали для того, чтобы не утеплять.

 

Здравствуйте и вам. Ставьте поменьше улыбок. Вы так уверены, что даже веселитесь, но представьте как вы выглядите в глазах человека, который знает что вы ошибаетесь ?

 

А что придумали, для того, чтобы утеплять ?
Сколько же оригинальных и разнообразных мыслей и гипотез тут бродит, каждый генерирует свои. Одна интереснее другой.
Можно я тоже свою выскажу ? На всех строительных форумах, большинство тем, за некоторым исключением, нужно было законсервировать в году так 2013-2014, т. к. вся необходимая информация уже была выдана, все нужные вопросы обсуждены, кому нужно, тот нашел бы. То, что происходит дальше, никакой пользы никому не приносит, только добавляет некомпетентного мусора и вони, а то, что было когда-то по делу, теряется в этой помойке среди различных диванных мнений, безапелляционных заявлений и лозунгов. Верную информацию переварили, выс..ли, опять переварили и так несколько раз и так она сейчас подается новичкам, теми кто нахватался вершков этого переваренного месева. А нормальные специалисты уже давно практически все свинтили с этой клоаки, максимум дают рекламу и пишут неинформативные посты, чисто для собственной развлекухи. Бывают исключения, конечно. Например, тот же надежный, если не брать во внимание все остальные нюансы, я долгое время поражался, как человеку еще не задолбало повторять тысячный раз одно и то же очередному вопрошающему, который не всегда и спасибо скажет.

 

Я так понимаю, вы за пенопласт на фасаде? Предыдущую, на несколько страниц дискуссию, не хочется читать.
Имеете право на свое мнение. И противоположная т. з. имеет точно такое же право на существование.
Мое мнение - ППС на фасаде дома из ГС толщиной 400 мм не окупится никогда. Прочности стене не придаст, более сухой её не сделает.
Иначе, сорри за банальность, повторяемую 100500-й раз: разумнее строить из кирпича с утеплением фасада. Строить из ГС а потом его утеплять глупо.