Посоветуйте с дымоходом на ТТ котел и банную печку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наиболее приемленые марки для ТТ котла Будерус в нормальном режиме...

Для режима "издевательство" и "реактивная тяга" скорее всего блольше пригодна марка 310... но наверное и она не надолго...

 

Судя по характеру заданного мною вопроса:

в порядке убывания "долговечности". А вообще, думаю будет правильным, если пояснит Телегин.
PS ИМХО, что 310, что 316 - на порядок лучше чем 439 поэтому особо заморачиваться не стоит. Но важно прояснить вопрос: t max уходящих газов в данном экстремальном режиме и как к этому относится 310 по сравнению с 316

 

310 - для сухих режимов и длительного применения в условиях критических температур 800 - 1000, но при этом не кислотостойкая, т. е. боится конденсата.
316 - рабочая t до 600, кислотостойкая, т. е. устойчива к агрессивному конденсату.
В любом случае, производители, как правило, больше 10 лет гарантии не дают... но при соблюдении условий эксплуатации и вида применяемого топлива срок службы может быть вполне приличным.

 

Вы все правильно сказали... Наиболее приемленый и долговечный вариант для приведенных вами в письме условиях...

 

Лазер не видно при солнечном свете.

 

А что нержавейку уже допустили под уголь? Раньше СНиП прямо запрещал. Или я что-то пропустил?

 

К сожалению не владею этим вопросом. Может другие пояснят.

Придется строить ночью. Что совсем не видно ? нивелир бош pcl 20.

 

Вот я и пытался сделать центральный ствол, который заменить очень трудозатратно из 316/0.8 а боковые ответвления, которые открытые и их можно без труда заменить из доступной у нас 439/1.0
Исходил из следующих соображений: сразу из котла будет высокая температура и она должна будет упасть пока газы проходят через 2 метра открытой 439 нержи (расположена углом), потом газы пойдут в 316 закрытую кирпичем и утеплителем 316 нержу. конденсат из центрального ствола теоретически попадать в 439 нержу не должен, там может быть только свой конденсат, но думаю его будет мало и он будет недолго. Основная засада как я думаю, это наличие сажи в стволе (7 метров) из 316 нержи, вот ее допускать там нельзя, чтобы не произошло возгорание сажи, но при топки в номинальном режиме котла сажи много быть не должно, я так думаю. Вот рисунок прикрепил для наглядности.

 

Ну это я преувеличил наверно, перестаховался, но мысль ясна, вероятней всего придется разместить датчики температуры газов в канале из 316 нержи и ввести обратныю связь к котлу для недопущения перегрева. Отсюда вопрос все же какова максимально допустимая ПРОДОЛЖИТЕЛЬНАЯ температура выхлопных газов для 316/0,8 нержи ? и для 439 нержи, а то в разных источниках разные цифры с большим разбегом.

 

Если солнце в окно, то даже в комнате днем не видно. На улице точно бесполезная штука.

 

Если уж волнует вопрос долговечности, то 316-я должна прослужить гораздо больше, по крайней мере на котле...

 

У меня практически те же источники и металловедение не изучал...

 

Осталось решить, что лучше для угольного ТТ-котла - 310 или 316.
Потому что с одной стороны (как говорит Телегин): для низкотемпературных котлов лучше 316, а для угольных - 310. Но ведь угольный котел длительного горения одновременно и низкотемпературный и угольный

 

@Victuan, да, Вы правы - устойчивая ассоциация, что угольный котёл обязательно высокотемпературный
это конечно анахронизм. И разумеется для современных угольных котлов 310-ая сталь ни к чему...
Но стоит ли ехидничать? Традиции трудно изживаются... Всё-равно первая реакция на уголь - это
что температура до 600 градусов)

 

Верно.
Вот я под уголь и рекомендую 310-тую...
А Вы как считаете?