Советы ROCKWOOL

Тема в разделе "Архив дачных рекламных тем", создана пользователем Rockwool, 02.06.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SudarS
    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928

    SudarS

    Живу здесь

    SudarS

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928
    Адрес:
    Москва
    это то, про что говорил проф. Преображенский ("не читайте" и тд) и рассказывали на уроках физики - звуковая волна теряет больше всего энергии на границе сред. потому больше слоёв с чередованием всяко лучше, чем просто "та же толщина".
     
  2. exxxxxxxx
    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    49

    exxxxxxxx

    Участник

    exxxxxxxx

    Участник

    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    49
    Кстати по поводу роквула и формальдегида, сделал интересное сравнение.
    Во вложении российский сертификат

    В нем написано что российская вата выделяет формальдегида <0,01 мг/м3

    Во вложении американский сертификат

    В нем написано что американская вата выделяет формальдегида <9 микрограмм/м3
    что в переводе на миллиграммы если я не ошибаюсь дает <0,009 мг/м3

    Во вложении брошюра фирмы Egger которая производит ДСП в том числе и для IKEA

    В брошюре они рассказывают что выделения формальдегида из их дсп
    составляют 0,06 мг/м3) А если дсп заламинировать до 0,04 мг/м3

    А вот в этой статье
    https://www.promebel.com/news/a2133.html
    приводиться факт о том что древесина сосны выделяет 0,003 мг/м3 формальдегида.

    Вобщем если производитель, автор данной ветки не обманывает нас в сертификатах то в принципе все не так плохо. Содержание формальдегида в вате что то среднее между его содержанием в мебели из дсп и натуральном дереве.

    Надеюсь мои труды кому то пригодятся)
     

    Вложения:

  3. exxxxxxxx
    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    49

    exxxxxxxx

    Участник

    exxxxxxxx

    Участник

    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    49
    И чтоб уж окончательно у меня сложилось понимание вопрос к представителю rockwool
    Согласно этому источнику
    https://www.merani.ru/press-tsentr/stati/klassy-emissii-formaldegida/
    эмиссия формальдегида 0,01 мг/м3 соответсвует содержанию 5 мг в 100 граммах сухой
    плиты дсп.
    Т. е. если взять 1000 кг дсп то в нем будет содержаться 50 грамм формальдегида.

    Есть ли такие данные для каменной ваты rockwool?
    Подскажите сколько формальдегида в граммах уходит на производство rockwool acoustic batts например?
    Сколько я получу этого ценного газа при покупке 1000 кг каменной ваты. Именно столько мне нужно для шумоизоляции мансарды.
    Хочу провести аналогию в скольких килограммах дсп будет содержаться такое же количество формальдегида как в 1000 кг rockwool acoustic batts:)
     
  4. Andrey 77
    Регистрация:
    27.01.14
    Сообщения:
    634
    Благодарности:
    291

    Andrey 77

    Живу здесь

    Andrey 77

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.14
    Сообщения:
    634
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Москва
    Я изучал тему шумоизоляции когда делал каркасные межкомнатные перегородки. Результатом доволен болеечем! Так что моё предложение основано на собственном опыте.
     
  5. Andrey 77
    Регистрация:
    27.01.14
    Сообщения:
    634
    Благодарности:
    291

    Andrey 77

    Живу здесь

    Andrey 77

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.14
    Сообщения:
    634
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Москва
    И чисто моё ИМХО по поводу формальдегида в вате: Проникновение этого яда в помещение надёжно перекрыто пароизоляцией с проклейкой швов!
     
  6. Avs9nka
    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    196

    Avs9nka

    Живу здесь

    Avs9nka

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Минск
    вот это Вы заливаете) акустическая пустота) человек своим дыханием и ходьбой создает 30+ децибел
     
  7. BerQt
    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    419

    BerQt

    Живу здесь

    BerQt

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    хутор Москва
    Я не про децибелы - разумеется я их не мерил:aga:, а про то, что уши закладывает.
     
  8. Rockwool
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360

    Rockwool

    Живу здесь

    Rockwool

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия, Москва, Серебряническая наб., 29
    Добрый день!

    При производстве нашей продукции используется высококачественное связующее, которое важно для придания долговечных эксплуатационных характеристик утеплителю. В готовом продукте он присутствует в следовом количестве, его значительно меньше предельно допустимой концентрации.

    Кроме концентрации, здесь важно то, что в готовой продукции фенолоформальдегидная смола (которая является частью связующего) находится в твердом, не плавком и не растворимом состоянии, поэтому не представляет опасность для здоровья человека, не выделяется в атмосферу и не может попасть внутрь организма.

    Мы хотим обратить ваше внимание, что вокруг этого вида связующего очень много мифов. Фенол и формальдегид – вещества, которые окружают нас постоянно в повседневной жизни. Например, формальдегид используют в качестве консерванта в косметике и лекарственных препаратах. Присутствует формальдегид и в продуктах питания (соках, молоке). Особенно его много в продуктах копчения. Если же говорить о производственном использовании, то практически в каждом офисе можно найти мебель, при изготовлении которой используется это вещество.
    Вы справедливо заметили, что его содержание несравнимо больше во многих продуктах, с которыми мы контактируем ежедневно. Тем не менее, даже они признаны безопасными.

    Помимо обязательной сертификации – и вы можете убедиться в том, что заявленные нами данные достоверны через запрос в государственный орган, выдавший заключение – теплоизоляция ROCKWOOL ежегодно проходит добровольные испытания экологической безопасности, в этом году получен сертификат EcoMaterial 2.0. Он подтверждает безопасность применения материала в любых постройках: от высотных зданий до помещений с самыми строгими требованиями — оздоровительных и детских учреждений, он может быть использован в детских комнатах и спальнях.

    Почему в сертификатах ROCKWOOL Russia и ROCKWOOL North America разные показатели содержания фенола?
    Методика испытания отличается в разных странах.
     
  9. Rockwool
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360

    Rockwool

    Живу здесь

    Rockwool

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия, Москва, Серебряническая наб., 29
    Для утепления мансарды мы рекомендуем вам выбрать СКАНДИК в два слоя толщиной 100 мм. Этот материал справится с задачей утепления и звукоизоляции.
     
  10. exxxxxxxx
    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    49

    exxxxxxxx

    Участник

    exxxxxxxx

    Участник

    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    49
    Почему не рекомендуете acoustic Batts? У него выше плотность. Соответственно от него должен быть лучший эффект звукоизоляции ?
     
  11. Rockwool
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360

    Rockwool

    Живу здесь

    Rockwool

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия, Москва, Серебряническая наб., 29
    Добрый день!

    Да, все верно, у плит АКУСТИК БАТТС звукопоглощение выше. Если у вас в приоритете звукоизоляция помещения, вы можете смонтировать АКУСТИК БАТТС 50 мм в 4 слоя.

    Можем рекомендовать вам также комбинацию материалов СКАНДИК 150 мм + АКУСТИК БАТТС 50 мм, так как монтаж будет удобнее, чем монтировать 4 слоя по 50 мм АКУСТИК БАТТС.
     
  12. exxxxxxxx
    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    49

    exxxxxxxx

    Участник

    exxxxxxxx

    Участник

    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    49
    Я вообще хочу сделать acoustic batts 100мм в 2 слоя. Что скажете про такой вариант?
    Это будет лучше по звукоизоляции чем 150мм лайт баттс + 50мм акустик баттс?
     
  13. Rockwool
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360

    Rockwool

    Живу здесь

    Rockwool

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия, Москва, Серебряническая наб., 29
    Да, в идеале монтаж в два слоя толщиной 100 мм. Однако, эта толщина производится в ограниченном количестве, есть в продаже не у всех дилеров. Подскажите, в каком городе вы проживате? Мы поможем вам найти дилера у которого есть АКУСТИК БАТТС 100 мм.
     
  14. Serhack
    Регистрация:
    06.02.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    4

    Serhack

    Участник

    Serhack

    Участник

    Регистрация:
    06.02.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте Rockwool!
    Осилил всю тему, но вопросы так и остались, про то как утеплить перекрытие из деревянных лаг, - все понятно.
    НО вот как правильно утеплить монолитное Ж/Б перекрытие (Сверху холодный чердак), - ничего не понятно.
    Дом 2 этажа, МО. Перекрытие между 2-ым этажом и крышей - Ж/Б монолитная плита.
    Планирую такой пирог:
    -Ж/Б перекрытие 120мм
    -ПАРОИЗОЛЯЦИЯ ? (под огромным вопросом)
    -СКАНДИК в два слоя толщиной 100 мм
    -вентилируемый зазор 30мм
    -ветрозащита (от запыливания утеплителя)
    Все это уложить между лаг с шагом 580, 590мм
    Вот тут и собственно вопрос, - НУЖНА ЛИ пароизоляция на бетон?
    В этой теме кому то из форумчан Вы ответили, что пароизоляция НЕ НУЖНА на бетон, а кому то, что НУЖНА. В других темах про утепление мнение людей разделилось, кто то говорит что бетон СЛАБО ПАРОПРОНИЦАЕМ и вся влага будет успевать проходить через слой утеплителя и испаряться в вент зазоре. Кто то считает что бетон постоянно тянет в себя влагу и возможно, что утеплитель будет во влажном состоянии. Хотя плита перекрытия при таком слое утеплителя по идее должна быть приближенной температуры помещения 2го этажа.
    Заранее благодарю за ответ!
     
  15. Rockwool
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360

    Rockwool

    Живу здесь

    Rockwool

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия, Москва, Серебряническая наб., 29
    Добрый день!

    В вашей конструкции пароизоляцию нужна, а вот вентзазор не обязателен.

    Пароизоляция необходима даже при железобетонном перекрытие, так как, во первых, ж/б паропроницаем, а во вторых, при высокой разницы температур есть вероятность образования конденсата.

    Когда на улице зима и температура на чердаке со стороны улице достаточно низкая, а в помещении высокая, возможен активный процесс движения пара из помещения наружу, с чем может быть связан процесс конденсации пара в капли воды на холодном чердаке, чтобы этого избежать, рекомендуем предусмотреть пароизоляцию.
     
Статус темы:
Закрыта.