Советы ROCKWOOL

Тема в разделе "Архив дачных рекламных тем", создана пользователем Rockwool, 02.06.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Rockwool
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360

    Rockwool

    Живу здесь

    Rockwool

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия, Москва, Серебряническая наб., 29
  2. BerQt
    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    419

    BerQt

    Живу здесь

    BerQt

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    хутор Москва
    @Rockwool, а чем нежелательно спрессовывание утеплителя? Чисто из любопытства, чтобы знать на будущее...
     
  3. Rockwool
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360

    Rockwool

    Живу здесь

    Rockwool

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия, Москва, Серебряническая наб., 29
    @BerQt, результатом спрессовывания материала может стать нарушение технических характеристик, в результате заявленные показатели не будут достигнуты.
     
  4. BerQt
    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    419

    BerQt

    Живу здесь

    BerQt

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    хутор Москва
    А нет у Вас информации, на сколько снижаются теплоизоляционные характеристики и насколько зависима теплопроводность от степени спрессованности? Наверняка Ваша компания проводила лабораторные испытания .
     
  5. Rockwool
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360

    Rockwool

    Живу здесь

    Rockwool

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия, Москва, Серебряническая наб., 29
    Данных испытаний не проводилось. Изменения будут незначительными (так как у плиты есть пределы отклонения по толщине +4,-2 мм).
     
  6. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.442
    Благодарности:
    59.638

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.442
    Благодарности:
    59.638
    Адрес:
    Россия, Рязань
    @Rockwool, Вы не правы. Если плиту минваты смять, то теплопроводность ее увеличится, и утеплитель будет совсем не утеплитель.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  7. BigRed
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    109

    BigRed

    Живу здесь

    BigRed

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    Воронеж
    Что посоветуете в качестве утеплителя на неотапливаемый чердак? Есть ли сейчас какие-то акции на материал? Нужный объем - 50 кубов.
     
  8. Rockwool
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360

    Rockwool

    Живу здесь

    Rockwool

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия, Москва, Серебряническая наб., 29
    BigRed, добрый день!

    В качестве утеплителя в неотапливаемый чердак рекомендуем ЛАЙТ БАТТС СКАНДИК. Данный материал монтируется в каркас и его слой не должен быть нагружаемым. Расстояние между стропилами в свету 580-590мм (на два сантиметра меньше ширины плиты теплоизоляции – 600мм). Механическое крепление не требуется. Расчетная эффективная толщина для Воронежа/Воронежской области составляет 120 мм, так советуем 150 мм.

    https://www.rockwool.ru/products+and+solutions/u/2011.product/2835/uteplenie_doma_kvartiry/layt_batts_skandik

    Что касается акций и цен - сейчас есть есть 5%-ная скидка, промо-код “Forumhouse”.
    С остальными предложениями Вы можете ознакомиться в нашем интернет магазине:
    https://shop.rockwool.ru/lajt-batts-skandik.html

    Или узнав у наших дилеров:
    http://www.rockwool.ru/aboutcompany/contacts/wheretobuy
     
  9. Rockwool
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360

    Rockwool

    Живу здесь

    Rockwool

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия, Москва, Серебряническая наб., 29
    Sadovnik62,

    Давайте говорить предметно. До сих пор действующий ГОСТ 16381-77* «Материалы и изделия строительные теплоизоляционные. Классификация и общие технические требования» в пункте 2.2 сообщает, что теплоизоляционное изделие должно обладать коэффициентом теплопроводности, измеренном при 25°С (λ25) не более 0,175 Вт/м*°С. Предположим, что мы начнём прессовать плиту из каменной ваты ROCKWOOL ЛАЙТ БАТТС толщиной 200 мм (легкие плиты, предназначенные для установки в каркас в распор с плотностью 37 кг/м3) до достижения плотности 190 кг/м3 (такой плотностью обладают плиты РУФ БАТТС В, которые применяются как верхний жёсткий слой на плоских кровлях, то есть наиболее плотные и жёсткие). Коэффициенты теплопроводности этих плит при 25°С составляют 0,037 Вт/м*°С и 0,041 Вт/м*°С соответственно. Да, из-за увеличения количества волокна и снижения объема воздушных пор при нормальных климатических условиях коэффициент теплопроводности вырастет. Но этот рост потребует добавить лишь 10-20 мм утепления дополнительно, если толщина слоя изоляции в итоге будет 100-200 мм. Согласитесь, это действительно незначительный рост.

    А теперь посмотрим, что же будет при такой компрессии. Вес 1 м2 плиты ЛАЙТ БАТТС толщиной 200 мм (0,2 м) и плотностью 37 кг/м3 составит 37*0,2 = 7,4 кг/м2. Таким же весом будет обладать плита плотностью 190 кг/м3 с толщиной 39 мм (7,4 / 190 = 0,039 м = 39 мм).

    Сжатие (200/39 = 5,1) более чем в пять раз. При таком сжатии повреждение плиты будет необратимым и она свою форму не восстановит. То есть, это заведомая порча материала. А чтобы теплоизоляция перестала быть теплоизоляцией сжать её надо до плотности пенобетонных блоков, что в домашних условиях задача практически не выполнимая.

    Ко всему прочему, сжатие изоляции не имеет и практического смысла. Теплоизоляционный материал ставят для того, чтобы создать необходимое сопротивление теплопередаче тепла, которое для слоя теплоизоляции равно толщине в метрах, деленной на коэффициент теплопроводности. Основное снижение сопротивления вызовет именно уменьшение толщины, а не коэффициента. То есть при установке 50 мм материала и сжатии до 40 мм получится, что приобрели мы больше, чем реально используем.

    Кстати, в технической изоляции зависимость несколько другая. С ростом температуры до +750°С плотные материалы будут иметь рост коэффициента теплопроводности меньше, чем менее плотные. Это связано с тем, что передача тепла конвекцией (через воздух в порах материала) происходит быстрее с ростом температуры, чем кондуктивный перенос тепла (через волокно материала). То есть, на высоких температурах (более +400°С) эффективнее применять плотные материалы.

    Так что, изменения коэффициента теплопроводности при небольшом сжатии, не приводящем к повреждению материала, незначительны.
     
  10. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.442
    Благодарности:
    59.638

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.442
    Благодарности:
    59.638
    Адрес:
    Россия, Рязань
    @Rockwool,согласен с Вами. В свете рассматриваемого здесь практического вопроса о том что утеплитель выходящий за размеры между стропил ставший пупком естественно потребует некого сминания при установке отделки и это сминание на теплопроводность и эффективность повлияют очень незначительно.
     
  11. BerQt
    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    419

    BerQt

    Живу здесь

    BerQt

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    хутор Москва
    В моем случае при утеплении брусового дома изнутри сминание утеплителя с 50 мм до 30 - 35 мм сильно ли скажется на параметры теплопроводности?
     
  12. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.442
    Благодарности:
    59.638

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.442
    Благодарности:
    59.638
    Адрес:
    Россия, Рязань
    @BerQt, Брусовой дом утеплять минватой изнутри как минимум не разумно
     
  13. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.895

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.895
    Адрес:
    Россия, Москва
    Почему? брусовой каркасник получится:)
     
  14. BerQt
    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    419

    BerQt

    Живу здесь

    BerQt

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    хутор Москва
    @Sadovnik62, я понимаю, но, как писал несколькими страницами раньше, нет возможности (пока) сделать это снаружи. Буду утепляться снаружи, когда старую наружную вагонку буду менять на сайдинг, а это в свете последних экономических событий реализовать в ближайшие год-два-три вряд ли удастся. Но под внутреннюю обшивку хочу проложить утеплитель, чтобы зимой было потеплее. А то несмотря на брус и конопатку, углы продуваются. Хотел пенопластом сначала, но не люблю я этот материал. И горючий, и вонючий, и дом дышать не будет...
     
  15. Тобби
    Регистрация:
    12.05.13
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    12

    Тобби

    Живу здесь

    Тобби

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.13
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    коттеджный поселок Михайлово
    @Rockwool, Добрый день!
    Брусовой дом 9х9, брус 150, 2 этажа, холодный чердак. Планируется вентилируемый фасад. Чем посоветуете утеплять перекрытия подвал/1этаж, 1/2 этаж, 2 этаж/чердак, стены. Дом ПМЖ, Московская область
     
Статус темы:
Закрыта.