Советы ROCKWOOL

@titova, доброе утро,

Для данного случая необходимо использовать материал КАВИТИ БАТТС (сертифицированный материал который используется в трехслойной кладке).

http://www.rockwool.ru/products+and+solutions/u/2011.product/3494/obshchestroitel'naya_izolyatsiya/kaviti_batts

 

Прошу прощения за назойливость, и всё же спрошу. А чем плох в нашем случае Венти Баттс? Хотелось бы понять в чём их отличия кроме плотности?

 

Я то же извиняюсь за назойливость, но ответ хочу получить. есть ли разница по звукопоглащению между лайт батсом и акустик батсом в плане технологического их производства? если следовать логике производителя, что чем больше плотность, тем выше звукопоглащающие свойства, на сайте так у вас и написано, что акустик батс имеет оптимальную плотность. только во первых, подобную плотность имеют и другие ваши плиты, пробежался мельком по ассортименту, и упора на звукоизоляцию у них почему то уже нет, а во вторых, фасадные плиты, имеющие плотность намного больше, тогда должны быть еще более звукопоглащающие. на чем основан ваш ассортимент, на принципе Всем тварям по паре, всем сестрам по серьгам?

 

@v-niki,
Расчетная ламда λ25 у двух этих материалов одинаковая. Это означает, что теплоизоляционные свойства материала АКУСТИК БАТТС будут примерно одинаковыми с материалом ЛАЙТ БАТТС.

 

Уже 3 ответа о разнице акустика от лайт баттс, а внятного ответа так и нет.
понятно что заявленные характеристики по теплопроводности идентичны (почти), есть незначительная разница в плотности. со стоимостью понятно. Складывается впечатление по вашим ответам что это какой-то неправильный мёд, сорри утеплитель (акустик баттс)

ну так почему всё же необходимо следовать рекомендациям производителя?
человек готов переплатить за более комфортное выполнение работы как ему кажется (вроде бы с более плотный акустик легче работать) и в каркаснике явно материал с большей шумоизоляцией кажется предпочтительней, сам думаю (л) использовать в перегородках. а вы всячески склоняете к лайт баттс
ответ технолога можно услышать?

 

По сути у Роквул вся продукция - каменная вата. Если цель утепление и хочется работать с Акустиком - пожалуйста. Он тоже вполне упругий и я вполне легко им пристройку к бане утеплял каркасную. В каркас ставится отлично. Теплоизоляционные свойства свидетельствуют о том, что материал также является и полноценным утеплителем. Другое дело, что акустические свойства очень зависят от воздухопроницаемости и менее плотный материал будет проигрывать акустику.

Правда, с учётом большой толщины материала в каркасных стенах (около 150 мм) и сравнительно небольшим требованиям по звукоизоляции в частных домах что Лайт, что Акустик снизят шум довольно прилично. Так что, никаких препятствий.

Только ещё плотнее не берите. Материалы с плотностью 90 - они жёсткие и предназначены для крепежа дюбелями. Сжать их и поставить в распор в каркас - это боль и страдание. Надо будет всё промерять точно и подрезать тоненькие полосочки до посинения.

 

Уважаемые форумчане,

В ответ на ваши вопросы по поводу АКУСТИК БАТТС.

Так как поглощение воздушного шума зависит от трения частиц воздуха, то мах. коэффициент звукопоглощения имеют изделие определенной плотности (40-60кг/м3). При повышении плотности до 40кг/м3, коэффициент звукопоглощения нарастает затем достигает своего мах. в своем диапазоне и плавно понижается с ростом плотности. Плотность АКУСТИК БАТТС 45 кг/м3. Коэффициент звукопоглощения АКУСТИК БАТТС толщиной 50 мм относятся: в области низких (Н) частот (63-250 Гц) к классу – 3 (α от 0,2 до 0,4), в области средних (С) частот (500 – 1000 Гц) к классу 1 (α ≥ 0,8) в области высоких (В) частот к классу 1 (α ≥ 0,8). Таким образом, плиты толщиной 50 мм относятся к классу НСВ –311.
В разных конструкциях разные требования к материалам. Да, материалы похожи, но они предназначены для разных конструкций. АКУСТИК БАТТС будет выполнять теплоизоляционные свойства. Но надо понимать, что если есть задача по теплоизоляции, то выгоднее с экономической точки зрения использовать ЛАЙТ БАТТС СКАНДИК, поскольку, получая один и тот же результат, расходы на материал при применении АКУСТИКА будут выше. Если есть задача по звукоизоляции, то лучше АКУСТИК БАТТС. И да, в производственном процессе есть отличия.

Кроме того, повторюсь, есть специфические свойства конструкций и как следствие требования к материалам. Например, АКУСТИК БАТТС можно монтировать в стену более 3 м в высоту, более легкие серии ограничены 3 м, после этой высоты нужно дополнительные лаги. Аналогично и по КАВИТИ БАТТС и ВЕНТИ БАТТС. Разные конструкции = немного разные требования к используемым материалам.

Позвольте привести возможно совсем уж тривиальный пример из кулинарной области, возможно, он поможет продемонстрировать разницу.

Майонез и сметана вроде очень похожи, и часто выполняют одну и ту же функцию, но все-таки они разные. Борщ можно и сметанкой, и майонезом заправить, а вот сырники с майонезом вряд ли кто будет кушать.

 

Уважаемые друзья,
спешим поделиться радостной новостью:

Интернет-магазин ROCKWOOL запустил продажу и доставку товаров по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пределах 200 км от города.
https://shop.rockwool.ru/
Удобно выбрать, рассчитать, оперативная доставка и при заказе от 15 тыс. руб - приятный бонус.

 

@Rockwool,
Подскажите по пароизоляционной мембране
Является ли она немного паропроницаемой или она ближе к пленке по классу?
Можно ли ее крепить вплотную к утеплителю?
Можно ли ее использовать как пароизоляцию для утеплителя пола первого этажа (со стороны улицы)?

 

А где Вы вообще прочитали, что пароизоляцию в полу надо со стороны улицы монтировать? Следуя логике того, что пароизоляция ставится ближе к теплой стороне стены, разрез пола аналогичен. Ну, если только у Вас не теплый отапливаемый подвал.

 

Всем отличного дня,
За окном так радостно светит солнце, что настроение самое распрекрасное, чего и всем желаю!

К вопросу. Данный тип пароизоляции ROCKWOOL используется в составе каркасных конструкций стен, скатной кровли, чердачного перекрытия (при холодном чердаке) и перекрытия над холодным подпольем.

Пароизоляция ROCKWOOL – материал двухслойный. Она состоит из нетканого полипропиленового холста и ламинированной поверхности. Однако, в отличие от паропроницаемой ветрозащитной мембраны, пароизоляция ROCKWOOL пропускает почти в 45 раз меньше пара в конструкцию, предохраняя её от излишнего увлажнения. Пароизоляция устанавливается ВСЕГДА с самой теплой стороны утеплителя (крепится в плотную к утеплителю). Пароизоляцию ROCKWOOL укладывают «брендированной» стороной внутрь теплого помещения. Между поверхностью пароизоляции и внутренней отделкой рекомендуется оставлять воздушный зазор в 1см.

Нет, со стороны улицы необходимо использовать мембрану для стен.
В основе мембран ROCKWOOL – нетканое полотно из полипропиленовых волокон, которое не препятствует выходу водяного пара.

 

А чем мембранная двухслойная пароизоляция лучше пленочной однослойной?

 

Бодрейшего дня!
Пленочная пароизоляция (ROCKBARRIER) имеет более низкие показатели паропроницаемости, чем пароизоляция ROCKWOOL для кровель, стен, потолка. Пленочная пароизоляция (ROCKBARRIER) используется для плоских кровель. Для данной конструкции (пола первого этажа) будет рекомендовано использовать пароизоляцию ROCKWOOL ДЛЯ КРОВЕЛЬ, СТЕН, ПОТОЛКА (устанавливается с теплой стороны).

 

@Rockwool, Подскажите пожалуйста как и чем правильно утеплить бревенчатый дом снаружи ? Нужно ли заполнять пустоты между утеплителем и бревном (выделено красным цветом)

 

@Rockwool, добрый день, утеплил перекрытие между первым и вторым этажем акустик баттсом, возник вопрос, какой материал правильно применить ?
со стороны первого этажа применили пароизоляцию пленочную роквул, какой материал нужно применить на втором этаже? пароизоляция плоночная? или пароизоляция мембранная которая пропускает немного пар? - ведь по идее маты роквула нельзя полностью закатывать в пленочную пароизоляцию с двух сторон?
спасибо