Прошу критики по СО ЕЦ\ПЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Lyko
Большое спасибо за консультации!
Есть участок в ванной где труба огибает саму ванную - нужен ли там воздухоотводчик (Маевский вроде не подходит) ,если нужен то правильно ли место установки?

Поясните пожалуста что значит рециркуляция ГВ - просто ГВ проходит через полотенцесушитель ?

Взгляните, может обратку лучше пустить через топочную - целесообразно ли ?

 

Да, нужен. Любая дополнительная
"верхнияя" точка в разводке требует сп. воздуха.
- Как общее "правило", чтобы не ...задумываться при каждом обходе / опуске разводки.
Как раз кр. Маевского и подходит. - Воздух выпускается "одноразово".
...Ну или неск-кор раз, если "нагоните" воздуха от работы настенного котла.

Кроме разводки гор. воды, рядом с ней - еще одна труба, (циркуляционная), закольцованная с первой. По этому кольцу небольшой насос постоянно "гоняет" через бойлер воду.

Если насосный узел перед котлом останется без изменений, можно и "так".
Замечание - регистр в топочной запитан подачей от одного крыла, а врезан в другое...
Т. е. забирает расход из одного и ..добавляет в другое. ждали его там...
"дисбаланс" получается...
(...Если спросите, куда его врезать, ответ - в ту же "ветку", откуда взята и подача "контура регистров"
или в тот же "коллектор", который куда-то исчез.)

 

В угол его-в угол ...ежели он-угол есть высшая точка разводки участка обхода Вашей ванной.
Ежели высшая точка все-таки (по рис. непонятно) прав. угол ванной- то туды его.
Ежели высшая точка (по вертикали) там где Вы нарисовали маевского-то там и оставте.

То что нарисовали Я и хотел сказать (сам бы например так и сделал).
А вот

надобно "оформить" на место! Да и регистр "определите" исключая "дисбаланс" указанный ув. Lyko.

 

Никого не смущает, что советы даются по схеме работы напольного котла?

 

У автора - настенный и напольный котел.

Тот же вариант из соседней темы:

https://www.forumhouse.ru/threads/111908/page-4#post-9718266

 

Подредактировал байпас и регистры, - что скажете, может чего добавить?

 

Уже ничему не удивляюсь. Живьем видел закрытую систему с ТТ котлом, работающую при 3 атм. И хозяйка уверенно подкидывала дрова в топку.

 

До поры до времени. Действительно удивляться нечему, в любой момент, так рванет, что мало не покажется.

 

Залита незамерзайка! Батареи люминий. Текут батеньки, текут.

 

Не, у меня только настенный газ. котел, выше я описывал что у знакомоого тоже СО ЕЦ и висит настенник и прекрасно работает за счет высоты столба воды в подающем стояке и не закипает.

 

От недостатка давления настенник не закипит. Он просто не включится. Покажет ошибку.

СО с ЕЦ может быть и замкнутой! И прекрасно работать, только загнанное туда давление :

Много еще удивительного на этом свете, а некоторые СО можно отнести к *остальным чудам света*.

 

надо открывать тему - как нельзя делать СО, хотя в FAQ есть примеры

 

..Так вот еще раз посомневаюсь, что
"прекрасная работа" настенника в открытой системе обходится без пузырьков "пристеночного" кипения теплообменника.
Если система "ЕЦ" - воздух удаляется незаметно, по уклонам.
При этом
а) не падает давление в СО (атмосферное давление падает только ...перед дождем)
б). И не завоздушиваются приборы.

- Верные признаки, что в системе - завоздушивание.

p. s. ..Да еще, настенный котел надо "лишить" электроники, пишушей об "ошибках" с давлением.

 

Поддержу. Хотел высказать ранее, но промолчал. а по сему согласен с вышеприведенной схемой подключения в верх стояка подачи (до бойлера).Но над котлом настенным, все таки нужен будет воздухоуловитель (не высокий) с автоматом спускником. Так как бойлер может получить ненужную порцию воздуха.

 

@Lyko Посмотрите окончательную схему - байпас а также подключение регистра изменил, и вернул обратно коллектор.