Прошу критики по СО ЕЦ\ПЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже ..поддержу. Воздухоуловитель называется "проточный воздухосборник", который не пропустит
пока "теоретические" пузырьки. Заодно и покажет (!),
есть ли они "там".

 

"Верхний" регистр - рек. не увлекаться его нагревом при "балансировке" крыльев.
Его "нитка", таки, отбирает расход от осн. крыла.
Нижний будет обходиться Т* обратки. С компенсацией этого "ущерба" трубой по периметру.

 

@Lyko, Приветствую, приступил к монтажу СО и возник вопрос, можно ли стояк от котла сделать не вертикально а наклонить на градусов 45? Или должен быть вертикальный участок после котла и только потом наклонять стояк?

 

Вопрос не "проработан капитально",
но что-то подталкивает делать сначала 20-50 см. вертикально от котла.

 

В процессе монтажа выскакивают вопросы, давайте проработаем вопрос
Вопрос возник с каким углом желательно наклонять стояк ?, так как стояк тянется через всю топочную с наклоном до перекрытия второго этажа, далее идет вертикально.

 

Желательно 30-45, чем больше угол наклона, тем лучше, зависит от планировки, размеров котельной.

 

ИМХО-По Вашей схеме -как указал ув. Lyko

а уж потом тяните утку как угодно с мин. углом подьема

.
А то по СХЕМЕ сначало "вбок" у Вас идет.
Я вот у себя долго "крутил/прикидывал" по месту-33град вышло-окей. И ежели не вся утка будет по стене не переживайте-труба то не европластмасс-ей достаточно и одной "точки опоры" при Ваших 5 метрах.

 

А вот в процессе монтажа задался вопросом: напрямую вести стояк - но тогда крепить к трубу потолку, да и висит труба над головой - как-то не очень,поэтому хочется отвести трубу к стене и далее подъем вдоль стены.
Вот и жду ответа Lyko он точно знает как лучше - с каким углом вести стояк, с более острым к вертикали углом или можно с минимальным наклоном, ближе к горизонтале, все-таки это разгонный участок всей СО - это в моем понимании, и от него немало чего зависит.

 

Нагретая вода должна как можно быстрее и без помех достичь верхней точки. Для того, чтобы "столб нагретой воды" (стояк подачи) имел макс. температуру.
Что для этого надо?
1. Минимальная протяженность - минимум сопротивлений.
2. Минимальная протяженность - минимум охлаждения.

..Охлаждаться положено только "обратному" стояку и части СО уже ПОСЛЕ верхней точки

Для чего это надо?
Для создания макс. цирк. давления в системе. (разность Т*под.- Т*обр)
Для создания макс Т*ср. в системе. (Т*под.+ Т*обр.) / 2.

Потому на всех картинках стояк от котла прямой, а верхняя точка - над стояком.

Отсюда: (без "фанатизьма")
Если уж случилось "вильнуть" стояком, кратчайшим путем будет 45* и больше.
Если есть возможность выбирать угол "утки".

Если же "угол наклона" меньший, чем 30*, "волновать" должно только ...удаление воздуха в попутном направлении.
А это - уклон (здесь - подьем) минимальный - 2 см. на 10 м. по горизонтали.

 

Поясните пожалуста

 

Свобода "выбора" - голая стена и ничто не мешает "утке" ни в 30*, ни в 45*, ни в 60*.
...Кроме ее "эстетики".

 

@Lyko У меня есть возможность смонтировать стояк почти вертикально но тогда левое крыло будет всего 3м длиной тогда как правое 8 метров.(крылья имея ввиде которые идут сразу после опуска стояка вдоль потолка до наружных стен) как это скажется на СО?
Поясните нужна ли так называемая петля разгона в конце стояка? В чем ее преимущества?
Хотя она все-таки добавляет 0.5 -1 м высоты стояка, а это плюс

 

Скажется только на "разности" циркуляции в крыльях.
В пределах рабочей регулировки.

Про тот "крючок" в верхней части стояка - где-то в соседней теме.
Преимущество у этого "крючка" одно - лучший сбор / удаление воздуха.
А "петля разгона", вернее ..петлищщща - у вас уже есть
- это как раз то "коромысло" под потолком и опусками к полу 2-го этажа.
Которое действительно можно назвать "разгонной петлей", т. к. во много раз эффективнее "крючка".

..."Разгонная петля" по принципу " стояк вверх и сразу вниз" применялась, а может и применяется (?) сейчас для "усиления" плохих систем с разводкой "под окнами" в одноэтажных домах.(!)
Это "крохи", для усиления циркуляции в таких системах. (лучшая - разводка подачи под потолком)
Но не раз "спасала" умельцев от ..."мани бэк" при расчете с хозяином.
А систему - от абсолютного замерзания при кипящем котле.
("историческая справка")

 

Посмотрите для точности, может я не так выразился насчет крыльев.
И стояк обязательно выводить на чердак (рис.верхний) или можно как на нижнем рисунке?

 

Выразились достаточно понятно (есть рис.- схема)
Даже видна некоторая "пропорциональность":
Укороченное крыло имеет мЕньший "разгон" от петли, "длинное" - соотв. бОльший.
Если иметь в виду "подьем" центра охлаждения каждого из крыльев за счет "петли".
Еще вариант добавил в рис.: