Собираюсь делать отопление в одноэтажном доме, очень нужны советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разряжение будет создаваться при остывании системы. Холодная открытая батарея может и *вздохнет*.Но не факт. РБ основной выше стояка подачи. Да и кислород сквозь сталь. вроде не просачивается.(кстати хотелось бы поговорить о проникновении его в СО)

 

В старых системах воздух выходил в РБ. Насос то чем набедокурить может? Системы разные представляем, и поэтому игра у каждого в свои ворота.

Понял. Не сразу. Полипропилен уже все мозги пропитал.

 

Насосу все равно, какая система. Важно давление в м. в. столба на его "всасе",
чтоб не "гнал воздух".
Грундфос пишет, что "надо" не меньше 3-5 м. "водяного" столба.
А при "большой" температуре воды - и все 11 м. вод. ст!
А вот как их "создать" / гарантировать" - см. FAQ, где "нюансы" хоть и ..."разбросаны" по темам, но имеют достаточно словесных обоснований, чтобы их приводить в "х" раз.
Например, где (?) ставить открытый РБ? И не только открытый.

 

Еть пробрало. А так хорошо начиналось.

Правильно, что не нарисовали. Система остыла и ее там нет. Она в СО, и РБ затянув ее *хватает*воздух через эту же трубку. Все, система под атмосферным давлением. Расширяясь при нагреве процесс обратный.
Суть: РБ долго не живет, хрюкает при остывании СО и еще масса неудобств. Но работает.

 

Увы! Оно заменено "подсосом"-разрежением атмосферного давления.
Иначе, "феномен" с засосом воздуха в кран Маевского и "сливом" системы не удался бы.
Строго под атмосферным давлением находится только ...вода в ведре.

Ознакомиться с "теорией вопроса" можно было еще в 6-7-м классе обычной школы,
читая о "сообщающихся сосудах" и их ..вечном стремлении установить "общий" уровень.
В нашем случае - это уровень воды в ведре.

...Случай "усложнен" только тем, что один из "сосудов" (СО) до поры, до времени, (см.о кране М-го)
не может "опустить" свой уровень, без ...засОса воздуха.

 

В нагревающейся (расширяющейся) СО не может быть отрицательного давления до такой степени, чтобы закипел котел. Тогда бы это использовали для быстрого прогрева котлов, а не городили узлы подмеса.
@Lyko, Я много не знаю, но то что мы ОБСУЖДАЕМ, все теоретически. Практически Такие СО работают. И не запретить им.
РБ нужно правильный ставить, а не изобретать ведерки.(это я сам себе )

 

Пару раз так делал (эксперимент),да и то давно...Сейчас в этом нет необходимости...мембранный бак доступнее и проще...

 

? Поделимся?

 

Практически видел / знаю, что и какие СО работают. И как.
- В начале ХХ1 века даже избавил такую, "2-этажную с ведром" систему от воздуха в верхней разводке только советом (250р.на бензин) поставить нормальный бачок сверху.
В смысле ..небрежения теорией, дополню, что был 4-м по счету "спецом".
Предыдущие 3 "бригады" предлагали различные варианты "оживления" системы по обьему и стоимости,
кроме ...бачка сверху.
Гонорар хозяин отдал "со слезами радости на глазах" и с видимым удовольствием. Ибо самый дешевый "вариант" из прежних был в районе 3-4 тыщщ. "Почувствуйте разницу"

"Теории" позволяют:

а) еще ответить на "Почему?"
б) избавиться от отопительной "мифологии".
в) Неплохо, грешным делом, заработать на переделке того, что "не запрещено", но "навАяно".
Тем более, незапрещенный "миф о ведре" - не один.


Ваш "способ" - ограничен по "применению", а мои "теории" - ваша "страховка" от их применения в описанных случаях.
..И от .."ненормативной лексики" хозяина дома по адресу советчика... как минимум.

 

Исправил.

 

Без вопросов, только было это в 90е,фото - видео никаких нет, а на словах ...кроме того что написал вобщем сказать особо нечего...Хотя для отопления с параллельными ветками есть момент...

 

Товарищи! Мне Herz вот примерно такую схему посчитал

Как думаете, заработает? Интересует мнение практиков.
А то что-то диаметры смущают... В расчетах участвовала труба ПП stabi (с аллюминиевой прослойкой).

 

А где диаметры-то?
...Пардон, увидел. Теперь и меня ...они смущают.
Программа, имхо -"оптимист". Охлаждение труб ПП, за счет которого создается большая часть цирк. давления в "одноэтажной" 2-трубке, ~ 3/4 от охлаждения железных.
Соответственно, Ду (внутр. проход) трубы ПП40 = 1" в "железном" исчислении. (27,..мм)
Диаметры явно насосные.

 

Пробовал все диаметры на один размер увеличивать - программа выдает кучу подобных ошибок


Простите, а что значит диаметры насосные?

 

Значит не для ЕЦ