УШП под дом из бревна 8х12 + терраса Тверь, Тверская обл

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Слеговая система крыши, позволяющая увеличить пространство мансарды. Это конструктивное решение дает оптимальную нагрузку стропильной системы при длинных свесах.

 

Пространство мансарды от слеги под свесом не зависит.
В данном случае (судя по пропорции) поддержка от неё не очень то эффективна. Доп. опора рядом со стеной, стропила бревенчатые, такой вынос для них некритичный. Думаю, в одном из оригиналов этого стиля, с пологой крышей и очень большими свесами это конструктивное решение могло быть оправдано. Во многих проектах есть эта фенька. Прижилась.

 

@8k84r, хи-хи , а я уж грешным делом подумала, что Вы и правда любопытствуете, дабы как и я пока не знаете ответа на этот вопрос
Ну а если серьезно, то можете поделиться Вашими расчётными данными по нагрузкам в узловых соединениях, чтобы уже не предвзято сделать оценку эффективности предложенного решения, раз уж Вы ставите его под сомнение.
Признаюсь, до Вашего утверждения мне достаточно было просто визуализации, но теперь хочется понять и конструктивные особенности.

 

@Мележ, расчётная схема такова. Стропило, работает как балка лежащая на опорах. В данном случае этих опор четыре: коньковая балка, слега мансарды, мауэрлат (верхний венец стены), и обсуждаемая слега за пределами стены. Представьте что вместо двух опор (мауэрлат и запредельная слега) стоит гипотетическая одна, ровно посредине этих двух. Расстояние от этой гипотетической опоры до оси стены, и есть "выигрыш" в раcпределении реакций опор стропильной балки. Судя по картинке он соизмерим с диаметром бревна, т. е. на порядок меньше расстояния между крайними опорами конёк-мауэрлат, следовательно для "распределения" это сущий пустяк. В расчёте прочности консольной части стропила, той что за стеной, добавка к изгибающему моменту тоже будет в пределах 10%. Для бревенчатого исполнения, уверен что там запас прочности на порядок больший. К этому можно добавить что вышерассматриваемая слега висит на вылетах/зауголках, в отличии от стеновой опоры, что будет уменьшать её "оптимальность" в распределении нагрузок.
Можно конечно инженерный расчёт выполнить, с цифрами и картинками, а нужен он кому?

 

@Мележ, @Просвет, вот тут погорячился

Разница в изгибающем моменте для консоли будет зависеть от квадрата длины, т. е. если например вылет полутораметровый и поддерживается на расстоянии полметра от стены, то разгрузка от изгиба составит 2.25 раза, т. е. разница не 10% а 125%.
Вывод, если стропила брусовые, то вполне резонно сделать подобную поддержку за пределом стены.
Для брёвен это не критично.

 

Пока изучаю Думаю картинки лишними не были бы как и расчёты, ну, мало ли кто уже делал такую работу.
Про полезность: пока на форуме не находила ответ на данный вопрос, поэтому крайне это все интересно! Просто неужели экономные заграничные заказчики допускают такую переплату за обсуждаемую слегу только лишь в угоду красоте... ну не могу в это поверить. не может все так просто объясняться, тут явно должен быть еще какой-то смысл.

 

Тоже так считаю. Для уверенности стоит потратить пару часов на оценку того что потребует не одного дня трудового ресурса на стройплощадке. Любой уважающий себя технарь должен справиться с этим
упражнением в дисциплине "Сопротивление материалов". Есть рядом студенты первого курса ?

 

Обшили, но не закончили. Пока вот так снаружи и внутри

 

@Danwer цвет шикарный, подскажите чем покрывали?

 

Про цвет хоз. постройки спрашиваю.

 

caparol capadur grey wood оттенок вроде forest, их там штук шесть грейвудов, лучше по реальным выкрасам выбирать. На солнце переливается красиво

 

Спасибо! на фото в тени тоже необычно смотрится

 

То есть терраса на "отдельной" плите? Железобетон разделен ЭППСом?
https://www.forumhouse.ru/threads/261251/page-2#post-9902547

 

да эти бетоны разделены ЭППС 100мм со связими арматурой плит (фото вроде же есть)

 

Достойно и Красиво сделано_
Где проект заказывали_Впечатлило ! sptps@rambler.ru