Удмуртско-канадский каркасный дом по мотивам норвежского проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так не делается при установке ригеля- люди просто не понимают что делают.

Сможете ВСЮ стропилку заставить переделать?

 

Мда... Чую я что рассоримся мы с приятелем... Сам виноват (и я и он)
Чем грозит это? Вы бы как сделали? При стропилах внахлест? Или внахлест их вообще не надо было ставить?

 

Да, внахлёст не ставить, не по душе как то, такой колхоз, мне тоже деревенские в процессе работы так делали, они так всегда...Поэтому сам строить решил.

 

Там кроме нахлёста хватает- просто веранду они ещё крышей не накрыли...они хоть знают КАК будут делать?

 

Итак, продолжим:
Думаю, тему можно переименовать: как не нужно строить каркасный дом) сегодня съездил на участок. Выходные были у всех: у меня и у моих горе строителей) поэтому сильно много не изменилось с моего последнего посещения. Дожди правда тоже приложили свою руку.
В таком виде я застал наш домишко:

В таком виде я обнаружил стропильную систему:
Слов нет (одни эмоции...
Продолжит дальше перечислением косяков:

 

Выгонять? Или заставлять переделывать? Оставить на свой страх и риск? Вот в чем вопрос...
Конечно оставлять нельзя... Хреново без проекта делать... Еще добавлю фото:

 

В общем поговорили... Признали свою ошибку, сославшись на недобросовестность бригады, которая была выгнана с объекта, Иван привез новых строителей, которые должны разобрать всю кровлю и сделать "по учебнику"... Чтож посмотрим

 

В общем на вчерашний день к разбору не приступили... Видимо кумекают насколько трудоемко все это... Набили обрешетку пола первого этажа, разобрали малую часть стропилки... Я пока молчу... но и работали полдня...
Вопрос к гуру: А чем чревата такая "кривая" стропилка? Что бы мне грозило?
Я по своей неопытности вижу недостаточную жесткость ригеля-плохо (про подкладки я молчу), лишнее количество болтовых соединений - плохо, боковые стойки мансарды держаться только на шпильках - плохо...
Надеюсь на ответы...

 

Внизу они тоже на шпильках? Я не гуру, но думаю что они должны бы на чем то стоять и в стропило упираться снизу а не так как сделано. Шпилька в край доски на одном фото это вообще не понятно с какой целью.

 

Вот именно: они не упираются никуда, запилов нет. Стропила внизу соединены шпильками с лагами (200х50) пола мансарды. Про шпильку в край доски я молчу, они были пьяны? Непонятно как это можно сделать не специально или в неадекватном состоянии...
Но мне все же интересно, чем конкретно это чревато?

 

У вас все опоры стропил собраны на шпильках, которые работают на срез. Этого категорически нельзя делать. Если делать такие опоры, то в стропиле под них надо сделать выборку, и подпоры опирать на доску хотя бы 50*150, положенную плашмя на перекрытие. Смотрите сами, как собирают - все соединения должны опираться на что-то, никаких висяков! Верхняя затяжка стропил коротковата, опустите её ниже насколько возможно. Доска под коньком лежит просто так, никакой функции она не несёт, разве только держит стропилки, чтобы не шатались, там можно и дюймовку прибить.

И ещё - заставьте строителей пропенить все щели во внешнем каркасе перед утеплением - там похоже щели в палец, если пилили не торцовкой. Это мостики холода, доски будут там гнить.

 

Ну что, кровлю переделали... Оставляю на обозрение. Конечно все это не по Коду, СП и общепринятым правилам и нормам... Нет муэрлата, нет запилив внизу стропил, везде шпильки (но шпильки с выборкой), вынос кровли за пределы дома тоже не по "стандарту"...
Но все же намного надежнее и качественнее. Что скажете по такому исполнении? Чем грозит мне это? Еще скажу: предполагаю мягкую кровлю. Понятно, что нагрузка на стропилку будет выше чем при других покрытиях. При такой конструкции стропилки выдержит?

 

Нормально всё выдержит.

 

Спасибо @builder, Кстати, а почему у Вас по соседству стройка затихла? Заказчик взял паузу или еще что то?

 

Там заливали плиту, вернее полы по грунту, мы пока ушли на другой обьект. Вернемся примерно через месяц.