1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Консультации по звукоизоляции-6

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 03.06.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Catefim
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Catefim

    Участник

    Catefim

    Участник

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Магнитогорск
    Сергей! Нужна ваша консультация! Дом монолитно-каркасный. Поверх плиты и уже выравненной строителями стяжки нужно сделать звукоизоляцию пола, что бы не мешать соседям каблуками и бытовым шумом. Планируемый пол - ламинат. Критерии минимальная высота и максимальная эффективность. Цена тоже не безразлично, но если уж вкладываться то был-бы эффект. Предлагают варианты:
    1)

    [​IMG]

    1
    Экструзионный пенополистирол
    ТЕХНОНИКОЛЬ CARBON PROF 300*

    2
    Пленка пароизоляционная ТехноНИКОЛЬ
    150 г/м2

    3Сборная стяжка (ГВЛ, ЦСП, ОСП)
    4
    Материал подложки
    5
    Покрытие пола
    6
    Железобетонная плита перекрытия

    Данная система изоляции позволяет снизить уровень ударного шума до 28 дБ.
    2)
    тот же производитель технониколь и материал техноэласт акустик
    предлагают на плиту перекрытия+ стяжка+ техноэласт акустик + напольное покрытие
    Данная система изоляции позволяет снизить уровень ударного шума до 21 дБ. техноэласт акустик супер 26дБ.
    3)
    последовательность:
    [​IMG]

    1. Бетонная стяжка.
    2. Вспененный полиэтилен 3-5 мм
    3. Тяжелая минеральная звукоизоляционная мембрана Тексаунд 70
    4. Напольное покрытие.

    Данная система изоляции позволяет снизить уровень ударного шума до 28 дБ.

    ? Действительно ли такие варианты полов позволяют снизить уровень ударного шума на заявленные дБ? Если нет, то приблизительно насколько?
    Какой из предложенных вариантов лучше выбрать (учитывая Ваше высказывание что тонкие полы просто выкачивание денег...) Прям даже не знаю как и быть... А еще нашла в интернете акуфлекс и шуманет 100супер, которые в цене в разы дешевле тексаунда, а обещают снижение на теже 26дБ. Проконсультируйте, пожалуйста, что выбрать.
     
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Без протоколов испытаний стряхивайте с ушей любые заклинания и проходите мимо.

    Как должен выглядеть сайт с картинками производителя реальных ЗИ материалов http://download.rockwool.ru/media/114142/rockwool_soundinsulation.pdf
     
  3. Catefim
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Catefim

    Участник

    Catefim

    Участник

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Магнитогорск
    Не могу идти мимо:-(надо уже завтра сказать сантехникам на какой уровень пола монтировать всю сантех красоту. И хочется как лучше, чтобы соседи утром не просыпались вместе со мной, как это я в старой квартире делаю. У меня соседка на стяжку ламинат положила, а на ламинат телефон с будильником. Вот вместе и встаем в 6.00. А продавцам чего-то то же не доверяю, т. к. продавцы технонеколя предложили тексаунд., а про свой техноэласт акустик вообще ни чего не сказали. Так с полки буклет взяла и узнало что такое бывает :-(А как мне, не специалисту разобраться, что покупать?
     
  4. Catefim
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Catefim

    Участник

    Catefim

    Участник

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Магнитогорск
  5. АлександрРемонт
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    2

    АлександрРемонт

    Новичок

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Волгоград
    @Шумаков Сергей, Всем Добрый день! На сайте www.knauf.kz/ru я увидел рисунок и его описание, гипсокартон крепится к стене с помощью массы на гипсовой основе, там они пишут что эта конструкция имеет звукоизоляционный эффект! Что это? Замануха немцев? Или проверка на честность наших профи?
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Отличный от нуля. Не более.
     
  7. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за неплохую ссылку ., al185
    Рокволовцы свели в единой брошюре результаты их раздельных испытаний конструктивов в НИИСФ ..И перегородок и плавающей стяжки. И тут же популярно и доступно - база звукоизоляции (свойств конструктивов)...
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @АлександрРемонт, а Вы возьмите и попробуйте. Только так, думаю, можно Ваши сомнения развеять :)
     
  9. serjik g
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    serjik g

    Участник

    serjik g

    Участник

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    т. е. изолировав потолок, к примеру, ЗИПС панелями, не факт, что проблема решится? в данный момент потолок подвесной (гипсокартон). и насчет отсечения стены? стоит или нет? хотелось бы решить проблему без полной переделки в квартире, потому как только недавно заселился и не хотелось бы все рушить.
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @serjik g, если потолок из гкл выполнен в один слой, без нормальной поглощающей мин. ваты и на прямых подвесах, то, вполне допускаю, что причиной Вашего беспокойства является именно он.
    Решение: демонтаж этой конструкции.
     
  11. serjik g
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    serjik g

    Участник

    serjik g

    Участник

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    @Шумаков Сергей, да, потолок сделан так - один слой и без изолятора...
    понять, поможет ли демонтаж существующей конструкции с возведением новой, возможно ли на практике и до сооружения новой конструкции? а то получится, что сделаю потолок, а не поможет. и еще, если демонтировать потолок, каким образом лучше делать новый? какой изолятор использовать? поглощающую минеральную вату, ЗИПС панели или что-то другое?
     
  12. DaTaReX
    Регистрация:
    28.06.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    11

    DaTaReX

    Живу здесь

    DaTaReX

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Тот, кто мне так написал, ответил следующим образом: " Надо рассматривать несколько СНиПов - по устройству стяжек и по прокладке коммуникаций (трубопроводов). Строители обязаны знать эти документы" :)
     
  13. DaTaReX
    Регистрация:
    28.06.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    11

    DaTaReX

    Живу здесь

    DaTaReX

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Кстати, буду благодарен, если с вышеуказанным вопросом поможете решить и такой вопрос - можно ли звукоизолировать стены (ПГП) в сан узле без применения мин. ваты?
     
  14. DaTaReX
    Регистрация:
    28.06.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    11

    DaTaReX

    Живу здесь

    DaTaReX

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Возвращаясь к трубам отопления и мин. вате, можно ли трубы отопления заложить между стяжкой и перегородкой, то есть в разрыв, в который по правилам надо закладывать упругий материал?
    Например, плавающий пол состоит из 5 см мин. ваты и 6 см. стяжки. Трубы отопления в гофре (или в другом утеплителе) будут диаметром 3 см. Тогда получается, что в разрыв будут закладываться трубы отопления на 3 см, а на оставшиеся 8 см. – упругий материал. Так можно?
    Если такой вариант возможен, могут ли в такой конструкции шумы передаваться со стяжки на трубы отопления, а с них на перегородку (могут ли трубы отопления стать звуковым мостиком)? Что надо предпринять, чтобы это не произошло?
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @serjik g, а в других комнатах тоже гкл с пустотой? если есть помещение с голой плитой сравните уровень шума в обеих комнатах. Разница, обычно, ощутима.
     
Статус темы:
Закрыта.