1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Консультации по звукоизоляции-6

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 03.06.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. MarkizDrakon
    Регистрация:
    12.05.13
    Сообщения:
    2.992
    Благодарности:
    1.447

    MarkizDrakon

    Живу

    MarkizDrakon

    Живу

    Регистрация:
    12.05.13
    Сообщения:
    2.992
    Благодарности:
    1.447
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ок. Спасибо. А какую-то часть теплоизоляционной роли ЗИ возьмёт на себя? Или утеплитель всё равно по полной программе?
     
  2. FeudMoth
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    511

    FeudMoth

    Живу здесь

    FeudMoth

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    511
    Адрес:
    Архангельск
    @MarkizDrakon, у ЗИ ваты хорошие показатели по теплоизоляции. Сам недавно обсчитывал присоединение лоджии с утеплением и ЗИ.
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
  4. Hyppno
    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Hyppno

    Участник

    Hyppno

    Участник

    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Добрый день,

    Собираюсь делать в детской полную ЗИ. Вариантов два - делать всё на базе ЗИПС Модуль (70мм), либо собирать каркасную облицовку с заполнением роквул акустик баттс 50мм, снаружи ГВЛ+ГКЛ.

    Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать. В каком случае изоляция конструкции будет эффективнее?

    Дом панельный, соответственно, лишнего места нет, отсюда ЗИПС вроде бы выглядит привлекательно, но понять по отзывам его эффективность сложно (кто-то хвалит, кто-то ругает), про тот же роквул как-то прозрачнее. Но и места после монтажа роквула останется меньше...

    Заранее спасибо.
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ссылки?
    Эффективность ЗИПСа пропорциональна толщине и цене.
    Т. е. если некто ожидал ЗИПС вектором избавиться от домашнего кинотеатра за стенкой, это говорит о неэффективности личного ликбеза, отнюдь не материала...
     
  6. Hyppno
    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Hyppno

    Участник

    Hyppno

    Участник

    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Например
    http://xn--80aktf0ab.xn--p1ai

    Вопрос-то состоит не в том, что некто собирался зипс вектором избавиться от кинотеатра, а в том, что эффективнее - зипс или каркасная облицовка при условии устройства полной ЗИ. Что касается шума, то тут полный набор - и голоса, звуки, и не очень сильные ударные шумы. Кинотеатра, повезло, нет :)
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Большая куча дерьма лжи в виде полуправды и подтасовок.
    Протокол acoustiblok.ru/images/prot1.pdf - индекс доп. ЗИ 17дБ
    Только мембрана 600р/м2, а весь пирог...
    А сравнивать ЗИПС с креплениями для стены и Кнауф-пол ваще за гранью...
    По каждому абзацу аналогично - не буду тратиться...

    По совету дерьмописца набрал волшебное вражеское слово soundproofing walls - Поиск в Google
    Ответ на Ваш вопрос Звукоизоляция Лондон - 1я картинка практически ЗИПС. И далее все классические конструкции в сравнении.

    Кстати то, что в Лондон Акустик Групп не поставляет ЗИПС - это правда. В лучших традициях пропаганды НТВ.
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @DaTaReX, ответы:
    1. плита Флор баттс производителем позиционируется как упругий слой в конструкции с легкими покрытиями. Под стяжку строители его используют на свой страх и риск. Я могу только предполагать. Оптимальная нагрузка на упругий слой составляет 100-120 кг/м2. Это стяжка толщиной 60-70 мм.
    2. Зависит от того, как Вы будете армировать.
    3. Я использую Изоспан
    4. Упругий слой под стяжку должен быть, как ни странно, :) упругим. Применять очень плотную вату нежелательно. Применять вату плотностью 40-50 кг/м3 тоже. Ищите те материалы, которые производитель рекомендует укладывать под стяжку.
    5 -6. Зачем в ванной звукоизоляция ударного шума сверху вниз?

    Зазора достаточно 8 мм.
    Выбор кромочной ленты для стяжки не принципиален.
    Использовать так, чтобы стяжка не касалась стен. Как это сделать решайте по месту.
     
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @al185,
    но в Германию и Австрию уже поставляет:)
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Hyppno, я писал уже несколько раз: при полной звукоизоляции "в круговую", можно применять каркасные конструкции без "вреда" для эффективности:)
    ЗИПС лучше работает при частичной звукоизоляции, например, одной стены в спальне, потому, что не имеет жестких связей и крепежа к другим ограждающим конструкциям. Он не панацея, а просто удобный инструмент для решения определенных задач.
    Важно, чтобы "полная" звукоизоляция включала в себя пол, потолок и стены. Чтобы каркасы стен крепились в ЗИ конструкции, а не в перекрытие.
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    @DaTaReX,
    Из более выгодных замен под стяжку применяю вату Кровля (Руф) Низ 90-110кг/м3, по цене Эковер.
    Для краевой прочности перестраховываюсь экстраармированием - доп. сетка шириной 0,5м по периметру, 2см от верха.
     
  12. Hyppno
    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Hyppno

    Участник

    Hyppno

    Участник

    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    @Шумаков Сергей, @al185, спасибо за ответы, более менее ясно.

    Что касается того, что ЗИПС предпочтительнее при частичной изоляции - такую информацию я действительно встречал, но сравнения ЗИПС и каркасных конструкций при круговой изоляции, сколько искал - не нашёл.

    Судя по фразе "можно применять каркасные конструкции без "вреда" для эффективности:)", ЗИПС как минимум будет не хуже. :)
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Еще раз. Ссылку таки кликните Звукоизоляция Лондон и воспользуйтесь переводом.
    1я картинка - аналог ЗИПСа, далее каркасные конструкции.
    В конце страницы даже таблица с цифрами.

    Сергей, м. б. в ФАК, если нет отечественного аналогичного сравнения?
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Hyppno, Почему я лично не применяю ЗИПС вкруговую? У ЗИПС есть недостаток, на него нельзя навесить книжные шкафы, телевизор, тяжелые полки. Стена должна быть ровной, без значительных перепадов. Очень сложно врезать ЗИ короба под розетки и выключатели, что каркасная конструкция позволяет сделать с легкостью. Главное, продумать усиление в нужных местах и встроить доп. каркас под розетки.
    ЗИПС можно использовать на потолке, чтобы сэкономить высоту (83 против 110 мм), на глухой стене, где нет розеток и проемов.
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Так во всех альбомах основных производителей стоят цифры по ЗИ той или иной конструкции. Бери и сравнивай.
     
Статус темы:
Закрыта.