Консультации по звукоизоляции-6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте!

стоит задача звукоизолировать от внешних шумов одну комнату - спальню - упор на защиту от низких частот (гипотетический сабвуфер любых соседей сверху снизу сбоку).
Дом стандартный панельный. высотка. квартира "чешка"
мой пол будет стяжка по акустической вате.
Стены и потолок на каркасе. базальтовая вата+гвл+гкл

Бюджет ограничен - и виброподвесы не потяну.

Вопросы по стенам и потолку+не могу выбрать оптимальную схему knauf

1) при возведении каркасной ГКЛ стены поверх существующей бетонной - что лучше - чтоб каркас крепился к стене (тогда можно не крепится к бетонному потолку) - или крепиться в плавающий пол и потолок - и избежать передачи структурного шума от бетонной стены.

2) если ставить каркасную стену гкл без крепления к бетонной стене - то гкл потолок ее "накрывает с перехлестом" или наоборот - сначала ставится стена а в нее уже боком упирается подвесной потолок?

3) какое решение (номер кнауф например или другого, не кнауф) применять для минимальной потери высоты потолка и сколько займет по минимуму потолочный "пирог" (вата будет 30-50мм)

4) в решениях кнауф есть варианты когда подвесной потолок вообще не крепится к бетонному потолку - а расперт между стенами. какой вообще идеальный вариант пересечений гкл потолка и гкл стен, порядка их установки и того к чему крепится (бетонным стенам или потолку или их комбинации) с точки зрения защиты от НЧ

5) т. к. виброподвесов не будет - имеет ли смысл обычные подвесы крепить через вибростек в два слоя? оно чтот даст или выброшенные деньги?

6) из вашего опыта - исключительно в борьбе с НЧ - потолок с виброподвесами и просто подвесами (может через вибростек) - можете как то описать разницу словами? в процентах что ли. насколько вибра улучшает защиту от НЧ (при условии что вата та же, потом гвл+гкл)

7) knauf п112 и п113 - кто лучше звукоизулирует при одинаковой вате и гвл+гкл? у п112 как я понял отсутствуют по периметру профили, крепящиеся к бетонной стене.

 

@flyfly, самое главное. Защита от низких частот подразумевает использование не только небюджетных схем, но и значительую потерю объема помещения. Облицовки с 100 мм ваты и относ от стены не в 1 см, а в 5...10 см. Обязательное использование виброподвесов с толщиной потолка от 15 см, пол - толстая стяжка по вате. Облицовки между полом и потолком. Как вариант, панели ЗИПС-Синема по периметру, что тоже далеко недешево.

Если цель защита от НЧ, а бюджет минимален, скорее всего можно и не заморачиваться.

 

Подскажите, пожалуйста, при прочих равных условиях по звукоизоляции от воздушного шума что лучше - газоблок 500кг/м3 или 700кг/м3 (межкомнатная перегородка). Полагаю, что 700 лучше из-за собственной массы, или ошибаюсь?

 

@Петрович65, 700

 

Спасибо за быстрый ответ. В расчетах я не силен - есть 2 варианта: самонесущие перегородки толщиной 30см. газоблока 500кг/м3 или 20см. газоблока 700кг/м3. Как думаете, какой выбрать? Или по погашению шума они примерно равны?

 

@Петрович65, или на двойнм независимом каркасе.

 

Уважаемые форумчане, прошу помочь. 2 дня просидел в это теме, но будучи новичком в вопроса ЗИ сомневаюсь в решении, которое планирую внедрить.

Исходные данные:
Перекрытия из монолитного железобетона. Стены между соседями - пеноблоки 20 см. У меня боковые стены общие с соседями, последний этаж, поэтому сверху соседа нет.

Цель:
1. Максимально простой монтаж, т. к. строители не специалисты и даже после детальных инструкций могут накосячить.
Пол
1. Теплоизоляция пола (приятно ходить босиком)
2. Защита от шума соседа снизу (чтобы не слышно было собаку, телевизор и т. п. бытовые шумы)
3. Защита соседа снизу от моих бытовых шумов (как второстепенная задача)

Стены. Планирую сделать шумоизоляцию только с/у и спальне
1. Защита от бытовых шумов (телевизор, собака, вода)

Бюджет.
Без фанатизма, экологическое недорогое решение.

Максимальная толщина конструкции пола - 14 см, стены - 7 см.

Пол планирую уложить так:
Перекрытие + ТермоЗвукоИзол Форте 10 мм + Knauf Therm 5 в 1 F 50 мм + Сетка + Пескобетон М300 60мм + Пробка 4мм + Ланимат

Стены планирую звукоизолировать так:
Штукатурка Ротбанд по маякам + GYPROC AKU-LINE 12,5 мм + ТермоЗвукоИзол Форте 10 мм + Шуманет-БМ 50 мм + ГКЛВ 10 мм.

Дополнительно потребуется Вибростек-М и Вибросил.

Очень сомневаюсь относительно Шуманет-БМ.

Трубы планирую обернуть в ТЗИ.

Заранее всем спасибо за советы и рекомендации.

Прилагаю план квартиры.

 

ФАК посмотрел, информации много полезной, но в тех. вопросах я не силен, поэтому и решил обратиться к помощи форумчан. Или форум нужно использовать как wiki и интеллектуальные баталии между тех. гуру?

 

Какое решение лучше использовать в моем случае? Там ведь огромный выбор...

 

Смотрите. Ошибка при проектировании облицовок. Надо
Пенобетон к соседям - штукатурка - воздух 10 мм - вата 50 мм внутри каркаса - гвл 12.5 мм - гкл 12.5 мм
По полу также ерунда. Все чертежи есть в факе.

 

@AlexeyG, вату можно взять Роквулл Акустик Батс. Гипсокартон стандартный Кнауф вместо акулайна Гипрок. А вот профили только Кнауф, "китайские" не надо.