911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго дня, форумчане!
Вопрос к спецам, на сколько принципиально, с точки зрения практичности, собирать сруб из профилированного бруса или обычного (к примеру 150х150), принимая во внимание, что в планах утеплять? Очень интересует, так как ценник отличается в 2 раза в наших краях.

 

Если под утепление - то конечно из обычного бруса.

 

Тогда проще сразу каркасник строить

 

Добрый день, вопрос по материалу 2 нижних венцов. Рубщики предлагают дуб. Здесь на форуме многие используют лиственницу. Как считаете соглашаться на дуб

 

А смысл? Какова цена вопроса? Может просто подкладочную доску из листвы или ЭППС под нижний венец?

 

У нас в деревне нижний венец из дуба диаметром примерно 60-70 см сгнил за 50 лет из-за прямого попадания осадков с крыши. Не было все это время ни отливов ни сливов. Если бы все это было+изоляция м/у цоколем из бута простоял бы еще 50 лет. Считаю лиственницу покрепче. Дуб тоже хорошо. Все же намного лучше сосны.

 

А лиственницы нету, что ли?

 

И ЭППС тоже надо - от фундамента отсекаться. А смысл двух венцов - древесина в подполье...

 

Каркасник не обсуждается...не моё и точка.

 

Про подкладочную доску слышал, про гидроизоляцию из рубероида слышал, а про ЭППС ни разу...будьте добры! в двух словах, это как? есть опыт строительства и эксплуатации? это вместо гидроизоляции, подкладочной или в дополнение? сруб же её сожмет и может не равномерно...

 

@Orakyl, https://www.forumhouse.ru/threads/142785/

 

Мы делаем так:

правда на цилиндре.

 

Я лучше напишу о последствиях после расконсервации (усадки) сруба:

Усадка сруба продолжается не менее трех отопительных сезонов. Пока сруб стоит на консервации (без отопления) сохнут в основном наружные стены. Ибо переметр обережно защищает внутренние перегородки от высыхания, а значит и от усадки. Т. е. пока Вы сруб не начнете топить (сушить) изнутри сруб будет усаживаться оооочень медленно.
Основная ошибка - после того как сруб расконсервировали (по прошествии 1-2-х лет после сборки) - включать отопление (до 20-25 град.) и делать отделку. В результате - внутренние перегородки (особенно коротки - за счет большой площади испарени) - дают большую усадку по сравнению с периметром и балки перекрытия которые врезаются одной стороной в наружную перегородку а другой во внутреннюю - перекашиваются - нет ровного горизонта.
Второе не счастье после включения отопления (до 20-25 град.) после консервации - трещины. Пока сруб стоит на консервации - трещин на внутренних стенах - нет. Включили отопление - и о оп ля тру-ля- ля - трещины через неделю - в палец.
Третье не счастье после включения отопления после консервации - обсадной зазор серху коробки - народ не понимая что сруб сел ооочень не значительно оставляет не большие зазоры. В результате через год-два после эксплуатации демонтируется наличник и подрезается верхнее бревно во избежании порчи оконного блока.
Писать на самом деле можно еще долго.

 

Будучи полностью согласным с вышеприведенным мнением, не могу понять логику приверженцев выстаивания дома без отопления., при котором сруб садится "ооочень не значительно". Причем часто это одни и те же люди, вот что интересно.)

Если так нужно и замечательно выстаивать свежесрубленный дом без отопления, то очевидно, что чем больше он "выстаивается", тем лучше. Однако все мы видим, что "брошенный" лет на пять дом почернел, покоробился и годится только на дрова.

Если справедливо, что "пока Вы сруб не начнете топить (сушить) изнутри сруб будет усаживаться оооочень медленно", какой смысл ждать год "на усадку", если за этот год мало что усядется?

 

"Год на усадку" наверное, все же, правильнее называть "годом на усушку"...