РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС не был в Кастораме, и не имею такого аэратора, но он все равно работает, по всему миру. Причем имеется механизированный вариант, раз в 100 дороже. Если он технически качественно изготовлен, то - это работает!
Я понимаю, что такой вариант не плохой, но хотелось бы узнать именно про эту модель, на фото видно заужение на концах, но явно не конус по всей длине, вот я и думаю, будет ли это работать?
Вобще фишку про конус впервые "закатила" ... дэвушка в соответствии с собственным представлением о работе данного инструмента Там работает физика, а не конус Где вы видели трубки конусообразные в продаже? Обычный классический полый "цилиндр", с нестандартными пропорциями. Снизу болгарковое заострение! Будет толстая стенка, будут проблемы со входом в почву. Нужен более острый угол "атаки", либо большее давление на инструмент... И так далее
@Женька_, тут я с вами не до конца согласен, физика-это понятно, но дело не только в заточке снаружи, но и обязательно должно быть расширение по мере подъёма вверх грунта. Где-то я видел фото аэратора на котором это отчетливо видно, вот типа этого: там явно "колбаски" меньше диаметром чем верх трубки, а изготовить такую с конусом на токарном станке не составит большого труда.
И она молодец. Потому что парень будет что делать? Прикладывать всё больше усилий к прямой трубке, вместо того, чтобы подумать про "почему не лезет". Трубка в обязательном порядке должна либо расширяться кверху, либо иметь приваренную короткую вставку меньшего диаметра снизу.
Если знаете где приобрести конусную, напишите, воспользуюсь советом. Согласен с тем что будет лучше. Не согласен с тем, что с параллельным стенками не работает. Когда колхозил "прототип" использовал трубки из легкого металла от советских лыжных палок, все отлично работало. Вонзать их нужно в свеже политый газон, либо политый за день до корринга. Позже -хуже. Девушка и впрямь молодец - глазастая. Ни когда не разглядывал тот инструмент. Тонкая стенка трубки нержавейки заостренной снизу работает как нож. А из тонкостенной титановой трубки мне тоже понравится. Каждый последующая "пробка" толкает предыдущую. Их не нужно вытряхивать. Извиняйте за водяные знаки PS. Вариант от @Rabotnikov, на мой ИМХО-взгляд, более рабочий, достаточно будет увеличить (проточить, высверлить) большую часть внутреннего пространства трубки.
Пока что нашел точно такую, как на картинках, лишь в забугорных магазинах. Можно купить там. Но она громоздкая для перевозки в багаже. А те магазины и прочие озоны в нашу богоспасаемую такой инвентарь почтой не отправляют. Так что, я тоже в поисках дырявилки.
Проточить тонкостенную трубку конусом будет сложно, это явно надо заказывать знакомому токарю, чтобы выточил именно конусы, тонкостенные. Они же не нужны длинные, см 10-15 достаточно. Ps ещё бы корытце/поддон сверху этих трубок соорудить, чтобы эти колбаски там скапливались, а не собирать их потом по всему газону
Их можно не собирать, с поливом следущим "всосутся" газоном. Не на конус, а так, что бы часть длины трубки, внутри, стала больше диаметром. Зажали трубку в патрон и аккуратно подали внутрь сверло нужного диаметра, на необходимую глубину. Думаю и миллиметра будет достаточно для снижения трения "ядра" о стенки трубки. Оно не особо велико. А вот вход в почву будет почти с тем же сопротивлением, за минусом трения о внутренние стенки трубки. На фото трубки "цветного" и "чёрного"(1/4") металла. Внутренний диаметр четвертушки легко уменьшить на 1.5мм там где нужно и насколько нужно. Но это будет выходное отверстие. Входное останется таким же толстым. Я за тонкостенную нержавейку без проточек. Все нормально будет. ИМХОооооо !
внешние конусные стенки плохо. Верхний рисунок. Возрастает давление на стенки почвы с увеличением погружения конуса + трение. Когда стенки параллельны - только трение. Либо конус внутри, либо увеличение диаметра в полости трубки (нижний рисунок). Основного входного диаметра хватит и 8мм чтоб сформировать "сердечник -колбаску ". ИМХО забыл добавить чтоб "тапками не закидали"
У нас такой имеется, правда совсем недавно, недели 2. Но за это короткое время он прочно занял первое место в моем личном списке "газонной камасутры", причем, с огромным отрывом от прочих грабелек-вил-скарификаторов. Но и эффект, получаемый от него, тоже, первоклассный Лично я для себя поняла, что я не настолько люблю газон, чтобы аэрировать этим девайсом всю площадь. Но вот точечно в проблемных местах - самое оно. Если бы у меня была возможность сделать хэнд-мэйдовский вариант, то, однозначно, делала бы с двумя трубками, так как крайние трубки легче вгонять в землю за счет амплитуды движения, а центральные этому препятствуют. Еще в комментариях к такому инструменту на забугорных сайтах читала, что внутренние стенки трубок надо обязательно смазывать маслом и работать практически сразу после дождя. В некоторых заграничных вариантах имеется корытце сверху.
Однозначно. Цена вопроса не настолько велика, чтобы долго сомневаться. Если будет желание, под себя "оттюнингуете" - супер вещь получится