Соседский дом и мои хозпостройки, нарушение расстояний и направления свесов крыши

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы выиграли, потому что истец в вашем случае не предоставил доказательств по той же 304 - нарушение вами пользования его владений. Ваш истец ссылался на некоторые "рекомендуемые" СНиПом нормативы, которые не указывают на нарушение, а являются рекомендуемыми нормами к постройкам на участке.
В вашем случае снос здания или переделка его по решению Суда, возможны только при фактически доказанных нарушениях владения (не теоретических, а фактических!). И это не зависит ИЖС у вас или СНТ, это общая судебная практика.

p. s. Даже если бы ваша вода лила с крыши на соседский участок, а сосед не смог бы доказать, что эта вода нарушает его права пользования его участком, то вода продолжала бы лить уже так же и по решению Суда. Жестокий мир, но бремя доказывания нарушений лежит на истце.

p. s. s. Я вас не хочу расстраивать, но сколько взяли ваши адвокаты за их "работу"?) Им даже делать ничего не надо было! Только отзыв на исковое написать на одном листе и в суде дурачком посидеть. И деньги в кармане.

 

@всесилий, Я пишу про одно, вы отвечаете про другое. Я сразу написал, что деятельность соседа не может мешать существованию другого соседа - иными словами - землю он завез и поднял участок - молодец, я и не пишу что он не имеет права. Вода попадает от него к автору и подмывает забор - не молодец, от слова совсем. И не важна тут форма собственности, тк есть конкретный урон. А вот как добиться от него (соседа) исправления ситуации... На мой непросвященный в делах СНТ взгляд - суд и здесь нужен, но никак не личная война с соседом, как вы предлагали. Остальные нюансы подскажут юристы. Вообще на форуме о стройке спрашивать детально о конфликте...можно, но не надо опиратся на ответы отвечающих, иначе сложится впечатление, что вопрос нерешаем, и возникают ненужные мысли о продаже участка из-за этого. Торопиться не надо! Юридическая контора вам в помощь, а не война до третьего скальпа с соседом. Об этом и был мой пост, что если есть конкретный урон, должен быть и конкретный ответ.

 

Всесилий, перечитайте мое сообщение о суде (ссылку выше давал). Вы пишете о сносе возможном моей постройки. Я же писал в сообщении этом, что не сносят из-за всяких глупостей, слова судьи на моем заседании. Вода от соседа на чужой участок - потребуют исправить ситуацию, добавить дренаж и тд. Исполнит ли сосед решение? Не знаю, мы говорим не об этом. Про адвокатов моих - я мог вообще без них идти на заседание, тк судья и так сам принял решение. Я своим рассказом о моем суде и пытался показать, что правильные решения возможны, главное, идти по закону.

 

Доброго времени суток, форумчане. Мой сосед хочет заставить меня снести мою хозпостройку, т. к. она находится на расстоянии 20 см от забора. Данная хозпостройка была возведена еще в советские времена. Когда он покупал свой участок эта постройка уже стояла и он, естественное ее видел. Также она обозначена на схеме земельного участка технического паспорта. Договориться невозможно, т. к. это единственные мои соседи, которые считают, что им все можно и им за это ничего не будет. Подскажите как можно защитить мою постройку?

 

Причины кроме 20 см есть? Вода, снег куда с крыши попадают?

 

Скат крыши моей постройки направлен на улицу в уличную канаву. Также есть причина в том, что я заставляю его снести построенный им месяц назад дровяник, который стоит вплотную к забору и вода с крыши льется на стену моей постройки.

 

До суда дошли ?

 

Еще нет, только написал заявление в Администрацию и Прокуратуру.

 

Кроме наруш. раст. что еще можно предявить? Разве что пожароопасность. она из дерева?

 

Да, моя постройка из дерева, крыша - шифер. С его стороны это ответное действие, так сказать, в отместку. Это, просто такие люди: "из грязи в князи, а запашок остался". Они ни с кем в хороших отношениях с соседями не состоят. В местной Администрации он на плохом счету.

 

@mr_valent, узбакойся
Кто "написал"?
Сосед?
Ему откажут.
Отправят в суд
Обычная практика.
Сам ничего не подписывай.
Помещенице зарегено?
Лучше зарегить.
А то самовольное строение.
Год постройки укажи "советский" в декларации.
Судьи лояльно относятся к "советским" постройкам
Отступы предьявляют только к вновь построенным хозпостройкам.

 

Написал я на него. Он еще ничего кроме слов не предпринимал. Постройка зафиксирована на схеме земельного участка. Я поднимал архивные документы в БТИ: она там присутствует. Почему-то не могу загрузить фото схемы: какая-то ошибка при загрузке.

 

А ты то зачем?
впрочем - они и тебя "пошлют" в суд
это чисто гражданские терки, администрации на ваши "страдания" не интересны
вы что такие наивные-то?
это ваша собственность и ваш головняк

 

Я понимаю, что ничего существенного они сделать не смогут, но пусть проведут проверку по факту нарушения СП, вынесут предписание и дадут мне ответ. Именно он мне и нужен. С этим ответом суд даже разбираться не будет и вынесет положительное решение, т. к. там уже будет выявлен факт нарушения.

 

В суд подавать будете? Расходы нести придется...