Опыт использования насоса Grundfos SBA 3-35 (или - 45)

а ГА у вас стоит какой нибудь?

 

Нет

 

А у Вас?

 

Вообще, до этой раковины по горизонтали около 25 метров от насоса. На данный момент эта раковина соединена временно через 50м шланга 19мм (шланг начинается с насоса), плюс гибкая подводка мизерного сечения метров шесть.

 

у меня вообще нет.
Но именно проблему смогу показать только зимой - когда упадет зеркало воды.

тут скорей вертикаль интересует

 

Не так. SBA 3-45 для тех, у кого от зеркала воды до самой высокой точки с максимальным давлением не более 10м. Хотя если и 2.5атм сойдёт, то и 15м может быть.

Тем, что не будет постоянного давления (будет болтаться от минимума до максимума реле). Тем, что надо будет куда-то ставить огромный ГА, а потом ещё при наездах зимой его регулярно сливать. Ну и тем, что переплачивать за SB нет вообще никакого смысла, можно поставить в 2 раза дешевле и с большей производительностью, например, на 60м.

На 3атм, что совершенно нормально. Ну а если при включении сначала короткий рывок до 0, то и ладно с ним, чем мешается? Потом же его не будет.

У меня всё по классике рассчитано: зеркало этим летом минимум на 1.5м было, верхняя точка в 5м, а верхняя точка с максимальным давлением (душ) вообще в 3м. Так что для 45 запас огромный.

 

Вот с чего бы это?
Автоматика точно такая же как в насосе SBA!
Так что наоборот лучше будет работать.

 

100 раз писали почему: обычные насосы (а SB - это обычный насос) работают от минимума до максимума реле давления. Поэтому без ГА они постоянно щелкали бы. Поэтому ставят ГА: его насос быстро наполняет и отключается, и из ГА вода уходит к потребителям, соответствующе понижая давление. Поэтому для обычного потребителя под душем это выглядит как неторопливое понижение напора всё меньше и меньше (обычно на 1атм), ботом быстрый набор и опять понижение.
У SBA за счёт реле протока насос не отключается до тех пор, пока идёт существенное потребление, поэтому для обычного потребителя всё выглядит как небольшое понижение давления (возможно до 0) и тут же набор до максимума (при текущем расходе) и удержание его до выключения воды.

 

я вот не понимаю, я же писал:

ставьте нормальную автоматику и все будет также работать.

 

Так не указывали, какую именно. Напишите, плиз, про какую автоматику говорите.

 

PM2 от грюндика


он же и стоит в SBA

 

Ну и аналоги есть подешевше.

 

Поизучал вопрос: скорее PM1, т. к. у PM2 куча дополнительных наворотов.
Наверно в Вашем случае есть преимущество SB с PM над SBA, т. к. позволит быстрее включить насос (наверно на 1с). И это единственное преимущество, т. к. остальное - недостатки: надо проводить кабель питания насоса из дома, нельзя выводить из колодца воду на полив или в другую постройку, ну и цена в сумме выше.

 

Плюс достаточно весомый, на полив люди ставят ручеек за 900р и не парятся.
а цена - так можно и всякие аналоги типа брио взять.

если бы знал, то делал бы именно СБ + датчик в доме.