Споры с подрядчиками (объединенная тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот обязанности заказчика по договору...

 

Повторите, заодно, ответ на вопрос: «в какой момент должны были приостановить?». Или вы на него так пока и не ответили?

 

5.3.7 не сильно в вашу пользу

 

Да вроде отвечал уже
При выполнении предусмотренных договором работ по выносу отступов от границ

 

Да, я соглосовал расположение дома то, указанные границы были 3 и 4 метра. Но по факту это не соблюдено.

 

Нда.
Тяжко с вами.
Ну пришел подрядчик на площадку. "Вынес отступы" от имеющихся ориентиров. С чего бы ему приостанавливать работы?

Получается, что они самовольно сдвинули пятно заливки фундамента после согласования? Или вы под согласованием подразумеваете пресловутый план в ватсаппе?

 

А кроме плана в вотсапе ни чего небыло. Т. е. писменного согласования размещения дома на участке небыло.

 

Согласно договора, который вы подписали, отсутствие письменной претензии спустя 5 дней после окончания выполнения этапа (хз с какого момента это считалось), автоматически легализует правильность исполнения данного этапа.

 

Меня не уведомляли об окончании этапа, плюс этап ещё не закончен, нету траншеи по периметру участка. Получается этап не закончен.

 

Они не закончив первый этап, приступили сразу к следующему.

 

@wipervl, чего вы хотите услышать в этой теме? Что суд 100% примет вашу сторону и обяжет переделывать? Крайне сомнительно по всем пунктам.

Сколько бы вы сейчас не пытались привести "веских" доводов, в суде они буду ничтожны скорее всего. У вас есть 2 варианта. Нанимать адвоката, который знаком с подобными делами и надеется, что что-то получится, не нанимать, и надеется на тоже самое. Но шансы примерно одинаковы. Они равны тому, что и без этих двух вариантов. Т. е. все останется как есть, и демонтаж будете проводить самостоятельно. ВОпрос только в дальнейшем сотрудничестве с данной компанией в плане стройки, либо отсутствии такового.

 

Разметка. у вас отдельным этапом. вы никак не отреагировали на разметку, они приступили к следующему. вы молчите = согласны. Логика договора. Вы ж его подписали, а не я. Я лишь указываю на те важные моменты, с которыми вы согласились и которые теперь будут контраргументом вашим претензиям.

Это к вопросу, который тут регулярно навязывается "отдельными несознательными товарищами" что "должна" лишь 1 сторона. Договор - это взаимные обязательства обеих сторон.

 

1. Они как-то отмеряли с одной стороны, с другой ориентиров не было, я так понял
2. Приостанавливать с того, что
Либо нет ориентира для выноса
Либо по результатам выноса не влезает фундамент

 

Оснований сомневаться в этом ориентире не было.

Ориентир был.
Куда не влезает? Относительно того ориентира всё влезало.
А что ориентир неверный - так это заказчик должен был сказать, это же его участок.

 

мы что-то с общего (опровержения, что никто никому ничего не должен) перешли к частному

автор вопроса, нормально выложите документы без персональных данных, и обсудим