Споры с подрядчиками (объединенная тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В таком случае именно подрядчик, поскольку является профессионалом в своей области, должен обо всех этих стандартах и их требованиях рассказать/объяснить заказчику, после чего уже договариваться о конкретных условиях.

В нашей действительности к сожалению да, но вообще-то он, являясь профессионалом, скорее должен убедить заказчика изменить свои хотелки, максимально приблизить их к требованиям нормативной документации. В противном случае, отказаться от такого подряда.
Кстати, раз уж Ваша реплика направлена именно мне, я стараюсь в своей работе придерживаться требований документации и от подчиненных требую того же. Пусть эти стандарты порой содержат некоторые недочеты, противоречия, но это все равно система, над которой работали (по крайней мере раньше) профильные институты. А все неутыки в требованиях при желании разрешаются.

Все вышесказанное мое личное мнение, в правоприменительной практике может быть все иначе, соответственно данный пост скорее не по теме или как принято выражаться офтопик. По сему дискуссию прекращаю.

 

Моё мнение ни на кого не направлено. Форум открытый переписка принадлежит всем.

И потом нести гарантию. Такой подрядчик будет являться добросовестным. А где ж их взять?
Заказчик должен грамотно изложить свои требования, не менять их в процессе строительства и заплатить деньги вОвремя. Такой заказчик является добросовестным. А где его взять?
Мы живёт тут и сейчас. Будем строится или ждать когда всё изменится?
ДоговорА хорошо или плохо написанные ВООБЩЕ никто не читает
Ну что тут ещё скажешь?
Граждане застройщики-форумчане читайте договора хотябы из любопытства.

Хотелки, а точнее требования могут быть строже чем указано в стандартах. Зачем их снижать до уровня СНИПа?
Нет уважаемые, в строительстве заказчику без дополнительного обучения не обойтись.
Чтоб какую-нибудь репку посадить ходят на курсы ландшафтного дизайна. Конечно, лопухи на поле высадить важнее строительства дома

 

Я представитель ООО.
Похоже нужна будет строительная экспертиза...
Всем еще раз спасибо

 

Доброго время суток !
Мой рассказ не прост, в Августе 2014 года. заказал Профилированый брус в Перми. Увидел рекламу на авито, позвонил, стоимость устроила меня. сделали проект как мне надо, отправил предоплату и понеслось ... общения с Дмитрием (менеджер) было почти ежедневно, до того момента пока я не перечислил всю сумму денег. (по договору)
Всего материала вышло 3 партии (рейса фуры). первую прислали в 25 январа, втрорую 13 апреля. Последняя партия должна была прибыть 5 мая. и все теперь я не до кого не могу дозвониться, на электронку не отвечают. что делать ? В суд идти это очень большая волокита а, мне просто нужен оставшийся материал ! Подскажите пожайлуста

 

@Blad83, вы договор подписывали с поставщиком, он у вас на руках? Если да, что написано о сроках поставки, какие предусмотрены неустойки, в случае задержки, как согласно договора должна была производится оплата за материал, соблюдены ли вами условия оплаты согласно договора? Напишите, тогда может быть, картина немного станет яснее.

 

Договор подписан от 11 августа 2014г.
Да на руках. Поставка товара в течении двух недель после окончательной оплаты (по договору) а, оплатил я 03 октября все полностью. до этого момента согласования были по проекту. за просрочку поставки товара 0,01% от стоимости товара за каждый день, но не более 5% от общей суммы договора. (тогда надо было показать юристу, до подписания. но как всегда о плохом не думаешь) со своей стороны я все выполнил в срок. потом как вышли все сроки, я им писал, звонил. но небыло результата. потом поехал в пермь (в ноябре) приехал по адресу, там нет не кого ... Я в шоке, звоню не берут. потом начался детектив. нашёл людей знакомых. они позвонили, ответели, встретились в кафе с Дмитрием (менеджер) объяснил что офис переехал на производства временно. я его не знал, сижу за соседним столиком пью чай, звоню ему и вижу что он ставит тел. на бесшумный. Подхожу, предстовляюсь. Он в шоке отмазывается как может, договорились на следующий день встретиться с начальником производства (Александром). Встретились Александр принёс Гарантийное письмо что поставят мне матерьял первый рейс до 20 ноября. прибыл же только 25 января. я звонил им каждый день, коротко устал уже ...

 

@Blad83, да уж, действительно детектив, Шерлок Холмс отдыхает... Если, как говорите, судиться не хотите, то вижу только одно продолжение событий: искать фирму (я так понял, они кочевники, это конечно плохо), обращаться к директору, нач. производства, одним словом, надоедать. Возможно, через 1-2 мес. получите оставшийся материал. Думаю, обманывать не станут: 2 раза то, пусть и с опозданием и с нервотрепкой, но поставили. Поэтому, что тут советовать: наберитесь терпения.

 

Сомневаюсь, что чего-то добьетесь.
Вариантов два:
юридически неправильный - заявление в полицию, наверняка будет отказное, но продавцы могут со страху и поставить остаток
юридически правильный - отказ от договора и иск в суд, неустойка по закону о защите прав потребителей. Решение будет в вашу пользу, но вот получить деньги скорее всего не получится, фирма-пустышка.

 

Вот что получилось после исправления ошибок.

 

ну это ещё не факт! ..был в суде по фундаменту (со стороны подрядчика). Правда позвали поздновато, к тому времени уже в деле и экспертиза была от физика, и "наезд" на 1,5 млн. руб! .. в итоге доводы истца в суде разбил в пух и прах!

материал заказчика?

 

Нет, наша поставка

 

А Вы точно строитель и знакомы с НТД ?

ИМХО: по гидроизоляции
NOKOMMENTSSSS по другому: Ограниченно работоспособное состояние конструкции: только по этому пункту попали на …. Зависит от фантазии заказчика

по прогибу
Кривой влажный брус поставленный вами и красота деревянного зодчества: венец рубленный топором одно и тоже?

по трещинам табличку в госте посмотрите там допуск до 3м

Вы в договоре обязывались соблюдать все предельные отклонения?

 

Да, строитель,
нет не обязывались соблюдать все предельные отклонения
Брус естественной влажности - выбор Заказчика, можем поставить материал и камерной сушки.
Всем спасибо, вопрос снят.

 

Если дело дойдет до суда, то там без экспертизы не обойтись. А на данном этапе я присоединюсь к тем, кто считает, что лучше договориться с заказчиком и по возможности исправить недостатки.

 

Дом - сырой профбрус. Дому 2 года. Тк брус был сырой его со временем кое где выгнуло так, что стала видна часть профиля бруса. Профиль бруса гребенка, по проекту между брусьями должен был присутствовать ПСУЛ (саморасширяющаяся лента- уплотнитель). Так вот, в раскрывшемся брусе ПСУЛ не обнаружен нигде. Там где были проемы лента торчит (до 10 см "хвостики" висят в воздухе, еще полметра идет между брусьями, а потом его нет). Я думаю, что картина выглядела так: для клиента показываем, что все есть (т. е. все торчит), а во внутрь ничего не кладем. По договору ПСУЛа на 50тыс.руб. 2013 года. Что делать? Делать тех. экспертизу и в суд?