Споры с подрядчиками (объединенная тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

с какой радости? два физика заключили договор на ... без всяких промежуточных каэсок и пр актов, как то прописано все ...не точно,

называется "предмет договора" - по пп1.1 и 1.2, остальное как в ГК РФ
от этого и пропишем

 

Один из физиков, платящий деньги, желает узнать, сколько и куда потрачено, а именно какие материалы в каком количестве закуплены и по какой цене... и что тут необычного-то?

 

вот и я о том

пока вижу чьи то (не Заказчика) стройматериалы, уложенные определенным способом, а деньги получены именно за их укладку

 

Сегодня получил скан информационного письма. Вопросы перед экспертом:
1. Соответствует ли изготовленная лестница требованиям СНиП?
2. Соответствует ли изготовленная лестница требованиям безопасности?

Повторюсь, что вопросы пока примерные. Окончательный круг вопросов, как и экспертную организацию, утверждает судья.

 

@Vasila1985, в исковых требованиях ссылались на ст. ЗоЗПП?

Если грамотно будет составлена экспертиза - можно будет подать уточненное исковое и потребовать возмещение морального вреда /морально нравственные страдания/, т. к. существует угроза здоровью - свалится с такой лестницы и поломать кости скелета и повредить мягкие ткани тела!

 

Да, на статьи Федерального Закона "О защите прав потребителей". На несколько статей. Постараюсь с работы выложить исковое заявление - возможно, что кому-то пригодится.

В исковое заявление я включил компенсацию морального вреда и неустойки за просрочку. Просрочка считалась от даты, к которой они должны были сделать, исходя из сроков, установленных в претензии, до даты подачи искового заявления.

@Елена 007 а в чем секрет грамотно составленной экспертизы? Если не сложно, поясните

 

Очень важно грамотно сформулировать вопросы, которые должны быть поставлены на разрешение экспертов.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

 

1 марта, первый день весны и второе судебное заседание.
Сдвиг по времени между назначенным временем заседания и реальным +4,5 часа. Первое заседание прошло с отрывом в 1,5 часа от назначенного.
Вопросы были приняты судьей и приложены к делу. По словам судьи, через 15 дней со мной должны связаться: из суда или из экспертной организации.

Вопрос к знатокам - второе заседание проходит без ответчика. Письма из суда до него не доходят, телефонный номер молчит. Чем это м. б. чревато? Пожалуйста, со ссылками на законы.

 

Варианты могут быть разными.
Если в деле отсутствуют сведения об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, то суд обязан отложить судебное разбирательство (абз. 1 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
Если такие сведения имеются, но ответчик не представил суду причины неявки (либо хотя и представил, но суд признал эти причины неуважительными), то суд вправе по своему усмотрению:
1. рассмотреть дело в отсутствие ответчика в общем порядке (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ);
2. рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ);
3. отложить разбирательство дела, если признает, что рассмотреть его в данном судебном заседании в отсутствие ответчика невозможно (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ);
Если ответчик просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие и о направлении ему копии судебного решения, то суд обязан рассмотреть дело в отсутствие ответчика в общем порядке (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).
Рассмотрение дела в порядке заочного производства требует обязательного согласия истца.
В ином случае суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 3 ст. 233 ГПК РФ) .

 

Почему вы считаете что ваша лестница должна соответствовать СНИП?
Есть обязательные к исполнению лесниц требования?

 

@Елена 007, Спасибо.
По всей видимости, в деле отсутствуют указания на извещение ответчика надлежащим образом. Судья не раз упоминала о том, что письмо не дошло до ответчика и вернулось обратно. По телефону судья также не смогла дозвониться до ответчика.
Но несмотря на это, дело не откладывалось. На первом заседании только был вопрос о моем отношении к проведению заседания без участия ответчика. И все.

@КоляЛена, Так сказали в экспертной организации. Сказали, что можно подвести СНИПы под это дело. Это единственный источник.

 

@Vasila1985, категорически не советую соглашаться на рассмотрение дела в заочном производстве, такие решения оспариваются в апелляции на раз!
Ссылайтесь в суде на положения:

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

 

@Елена 007, Спасибо.
Вопрос - если я узнаю домашний адрес ответчика, могу я ходатайствовать о приложении его к делу?
До этого фигурировал адрес регистрации фирмы.

@КоляЛена, Я описал мою ситуацию нескольким организациям (трем). Все подтвердили в разговоре, что СНиПы подойдут.
Как выйдет на деле - ?
Выложу заключение, как будет.

 

Если заключён договор в письменном виде и в нём однозначно указано что лестница изготавливается в соответствии со СНИПом... и ГОСТом...то она (лестница) именно такая и должна быть.
Но вы строите не школу, не больницу, не детский садик. Никаких обязательных требований к вашей собственной лестнице в вашем доме быть не может. Только те, о которых договоритесь сами.
Ну к примеру, на суде ответчик может заявить что вы заказали у него лестницу для своей кошки. Вот он и изготовил её с грузоподьёмностью 5 кг на ступеньку.
Побежала по ней собака, лестница обвалилась.
Какие могут быть претензии? Заказчиком были нарушены нормы эксплуатации.
О чём договаривались с прорабом? Обычный товар, обычного качества? Вы упоминали проект. На документе есть ссылка на СНИП?

 

@КоляЛена,
С прорабом был договор на изготовление и установку межэтажной лестницы. Договора как такового не было. Была составлена смета и выписаны ордера на получение денег изготовителем от заказчика (меня). Еще был эскиз лестницы, от которого изготовитель отошел. В эскизе ссылок на стандарты/СНиПы ссылок нет.

В ФЗ "О защите прав потребителей", статья 4, п. 2: при отсутствии в договоре условий о качестве товара, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар..., соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.